2017-06-03, 21:13
  #21865
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Baborska
Mina tankar: Som eskortobjekt kan man undra vilket klientel som JM haft...kan det finnas några "ljusskygga" som absolut inte vill synas på radarn?

Försöker läsa ikapp både tråden, som brukligt, samt rättegångsdagar å FUP.

Det är nog så att oberoende av klientelet så är de nog oerhört ljusskygga. Inte minst nu. Du kanske tänker på poliser? Ja, kanske. Kanske en och annan domare också. Vem vet?

Lycka till med läsandet.
Citera
2017-06-03, 21:13
  #21866
Medlem
afKnollentotts avatar
Så här ser / såg det ut, i ett annat fall, som jag INTE är klar med.....

2017-04-28:

JM har i Eskilstuna sökt anstifta
- JJ vid flera tillfällen under våren 2014 fram till slutet av 2014 och
- AB vid flera tillfällen under sommaren 2015
att ensamma eller tillsammans och i samförstånd med JM döda AP.

* perioden "våren 2014 fram till slutet av 2014", är tillagd / förändrad under rättegången, från en tidigare, "snävare" period.

Noterbart:

"Fara för brottets fullbordan förelåg." (IF)

Mina egna funderingar, har inte fått något svar ("AB vid... tillsammans... med JM") ?

https://minfil.org/m2M4C2b3b3
Citera
2017-06-03, 21:15
  #21867
Medlem
HowLongIsNows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SvartaBjorn
Jag snöar fortfarande in på de två (eventuellt) döda fosterbarnen.

Då de flesta av oss med två undantag (var är Ignore-knappen?!) anser att JM drivs av en enorm aptit på pengar så undrar jag om vi inte är fel ute i spekulationerna att hon även tagit dem av daga. Jag ser inte att hon skulle haft någon vinning av att de omkommer, snarare tvärtom.
Jag kan möjligen sträcka mig till vanvård (vilket hon säkerligen skulle vara kapabel till) men längre än så är inte jag villig att gå (i alla fall utan någon form av bevis).

Nu vet vi väldigt lite om dessa barn och om de ens förekommit några dödsfall, så det blir rena spekulationer i det blå. Om det skulle stämma att JM haft fosterbarn som mördats, så skulle väl ett tänkbart motiv kunna vara att deras biologiska föräldrar ville bli av med dem? Kanske fanns det barnförsäkringar som föll ut med ett engångsbelopp... Trygg Hansas populära Trygga Barn har ett belopp på 50.000 vid dödsfall så det är inga jättepengar.
Citera
2017-06-03, 21:21
  #21868
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av afKnollentott
Så här ser / såg det ut, i ett annat fall, som jag INTE är klar med.....

2017-04-28:

JM har i Eskilstuna sökt anstifta
- JJ vid flera tillfällen under våren 2014 fram till slutet av 2014 och
- AB vid flera tillfällen under sommaren 2015
att ensamma eller tillsammans och i samförstånd med JM döda AP.

* perioden "våren 2014 fram till slutet av 2014", är tillagd / förändrad under rättegången, från en tidigare, "snävare" period.

Noterbart:

"Fara för brottets fullbordan förelåg." (IF)

Mina egna funderingar, har inte fått något svar ("AB vid... tillsammans... med JM") ?

https://minfil.org/m2M4C2b3b3
Det är väl basebollträmord som menas. Inte att det förelåg fara ihop med AB men det är väl det totala som menas, typ om nån nappat. Det är ju många krokar utlagda, hon har ju även frågat om de känner nån torped. För övrigt ändrade Åk till 2013. Kan kanske vara att ABs sambo tas med då rubrik är misshandel och anstiftan (AB, DB, JB samt ABs och JBs pojkvänner).
__________________
Senast redigerad av develi 2017-06-03 kl. 21:24.
Citera
2017-06-03, 21:25
  #21869
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tantigheter
Jag ska försöka reducera till en fråga - det var mest så att jag ville ha lite input om ett större problemkomplex, men det skippar vi.
Vi som följer tråden mer eller mindre slaviskt har helt andra förutsättningar att ta ställning på känslomässig och faktisk grund.
Om det går rätt till (som jag föreställer mig att det ska vara: att domstolen bara tar ställning till det som förs fram där, av åklagaren) vad har då de dömande faktiskt fått höra och hur reagerar de på de argumenten?
Hur ser dagsläget faktiskt ut för dem?

Ja, nu är det oerhört svårt att svara på frågan för en som faktiskt följt tråden (men som avstått från att läsa FUP till dess domen faller, av just den anledningen).

Tror att de vill fälla henne. Det kan vara viktigare än sakargumenten eftersom de, efter att ha utvecklat den känslan, ser allt med färgade glasögon. Åklagarna har gjort ett skickligt jobb här. Nu är de säkert ganska rutinerade men påverkade blir de. Försvararen har, som jag ser det, varit alltför passiv, särskilt då hon hört vittnen, och borde ha kunnat kalla flera egna (tex efter att ha läst slasken resp läst på om kiselalger).

Intresserad även av det större problemkomplexet, om relevant.
Citera
2017-06-03, 21:31
  #21870
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Bah...
Jag utgår från rå juridik och inte emotionellt påslag som inte stämmer med bilden av MR som nåt passivt offer. Han kör sitt race likväl med JM som mjölkkossa. Han bränner tusentals kronor på droger. Jag tror dock inte att han var med i mördarplanerna: hon trycker kniven i händerna i ett fett rus, han är less vid hennes tjat.
Han visar sen ånger, tar ansvar men den offerkofta han blir påklädd här kan jag inte ens se att han själv beskriver. Han är mer saklig, beskriver att han inbillade sig guld och gröna skogar men är som sagt ingen menlös duvunge. Han ämnar inledningsvis rymma iväg med henne, mörda henne.
... värsta kriminella, mohahaha.
Typ.
.... Sen är han däremot klok nog att dra i handbromsen.
Men grym beroendeställning?
Make my day...
MR har mördat för JM:s skull; på hennes inrådan, efter mycket tjatande, bedjande ögon, övergreppshistorier – och löfte om ett bättre liv: Han saknade pengar, han saknade utbildning, han saknade arbete, han saknade uppehållstillstånd, han saknade sin familj och sin käresta i Iran, han saknade fast förankring, han saknade sitt språk; att fritt och dagligdags kunna uttrycka sina tankar inkl. språkets alla nyanser, han saknade vägledning... Han hamnade hos en utsugande, psyksjuk socialkärring av värsta sort som under täckmanteln av att vara "snäll" gav honom mer och allt starkare droger för att för egen vinning kunna utnyttja honom som ett underminerat och förvirrat mordredskap.

MR bör ha en MYCKET STOR STRAFFRABATT; inte bara pga sin ålder, utan också för att han stått i beroendeställning till en av Sveriges värsta och mest elakartade manipulatörer med allt vad detta innebär. Till och med hennes mor säger att hon inte har några känslor.

Han har inte förstått varför föräldrarna skulle dödas; bara att hans matmor och den som gentemot de svenska myndigheterna ansvarade för hans väl och ve i landet: JM, varit mycket angelägen om detta mord (mordförsök) och att hon sagt sig vara betjänt av att han utförde det. Han bibringades också uppfattningen att han själv skulle ha allt att vinna och inget att förlora - och till slut visste han varken ut eller in; allt under det hans hjärna underminerades av alla droger.

MR sade nej; han rekommenderade henne i sina klara stunder att gå till en läkare; han bad henne sluta med sina dumheter; han gjorde allt för att skaka av sig hennes enträgna förfrågan; han varnades för henne; han rökte sig bort i dimmorna… men han fick aldrig en lugn stund utan att hon påminde honom.

JM åt sig allt längre in i hans drogomtöcknade hjärna och hon gav honom pengar och till och med tillgång till sitt betalkort för att han inte skulle gå miste om en kontinuerlig ny- och påtändning i allt högre doser och med allt tätare mellanrum. Till slut styrde hon MR:s tankar och hjärna så till den grad att hon en kväll med belåten min drog på sig ett par diskhandskar, gnisslade ut en byrålåda och drog fram en av hans dyra märkeströjor, vecklade ut den på köksgolvet, hämtade en stor skarp kökskniv och lät den försvinna ned i en plastpåse varpå hon gjorde ett litet knyte av mordattiraljerna och smög ned i sin stora skinnväska. – Nu var det bara en viss slutpreparering kvar: Hon försäkrade sig om att MR hunnit få i sig erforderlig dagsranson och lite till, viskade till honom att hon hade en liten överraskning till honom och att han skulle få veta vad det var så fort de var utom syn-och hörhåll för AG som hon såg stod och tjuvlyssnade bakom ett hörn. ”Okey”, sade MR.

AG lämnade lägenheten och åkte till sina kusiner – men hann knappt komma dit förrän JM (som gått bet på att få tag på DB) kommenderade hem honom: Han fick vara barnvakt när hon skjutsade MR till K-holm, och inom en timme skulle hon vara tillbaka. – Det skulle dröja c:a tre timmar.

Till MR sade hon att hon förberett ett varmt och läkande ört- och reningsbad med levande ljus på ena badkarskanten; bubbel på den andra – men först var hon tvungen att uträtta ett litet ärende. ”Okey”, sade MR. – Och så åkte de: Hon mot G-liden; han mot avgrunden.

Efteråt kunde han inte stå på benen. Han visste vad han gjort samtidigt som han agerat någonstans utanför sig själv. – Var, visste han inte; inte heller varför; bara att. Han mådde dåligt och hela han var blodig; hans hjärna fungerade inte som den skulle: Det var framför allt JM:s verk; resultatet av lång och varaktig psykisk preparering som en så pass ung person som MR inte haft ens en sportslig chans att värja sig mot.
Citera
2017-06-03, 21:37
  #21871
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
MR har mördat för JM:s skull; på hennes inrådan, efter mycket tjatande, bedjande ögon, övergreppshistorier – och löfte om ett bättre liv: Han saknade pengar, han saknade utbildning, han saknade arbete, han saknade uppehållstillstånd, han saknade sin familj och sin käresta i Iran, han saknade fast förankring, han saknade sitt språk; att fritt och dagligdags kunna uttrycka sina tankar inkl. språkets alla nyanser, han saknade vägledning... Han hamnade hos en utsugande, psyksjuk socialkärring av värsta sort som under täckmanteln av att vara "snäll" gav honom mer och allt starkare droger för att för egen vinning kunna utnyttja honom som ett underminerat och förvirrat mordredskap.

MR bör ha en MYCKET STOR STRAFFRABATT; inte bara pga sin ålder, utan också för att han stått i beroendeställning till en av Sveriges värsta och mest elakartade manipulatörer med allt vad detta innebär. Till och med hennes mor säger att hon inte har några känslor.

Han har inte förstått varför föräldrarna skulle dödas; bara att hans matmor och den som gentemot de svenska myndigheterna ansvarade för hans väl och ve i landet: JM, varit mycket angelägen om detta mord (mordförsök) och att hon sagt sig vara betjänt av att han utförde det. Han bibringades också uppfattningen att han själv skulle ha allt att vinna och inget att förlora - och till slut visste han varken ut eller in; allt under det hans hjärna underminerades av alla droger.

MR sade nej; han rekommenderade henne i sina klara stunder att gå till en läkare; han bad henne sluta med sina dumheter; han gjorde allt för att skaka av sig hennes enträgna förfrågan; han varnades för henne; han rökte sig bort i dimmorna… men han fick aldrig en lugn stund utan att hon påminde honom.

JM åt sig allt längre in i hans drogomtöcknade hjärna och hon gav honom pengar och till och med tillgång till sitt betalkort för att han inte skulle gå miste om en kontinuerlig ny- och påtändning i allt högre doser och med allt tätare mellanrum. Till slut styrde hon MR:s tankar och hjärna så till den grad att hon en kväll med belåten min drog på sig ett par diskhandskar, gnisslade ut en byrålåda och drog fram en av hans dyra märkeströjor, vecklade ut den på köksgolvet, hämtade en stor skarp kökskniv och lät den försvinna ned i en plastpåse varpå hon gjorde ett litet knyte av mordattiraljerna och smög ned i sin stora skinnväska. – Nu var det bara en viss slutpreparering kvar: Hon försäkrade sig om att MR hunnit få i sig erforderlig dagsranson och lite till, viskade till honom att hon hade en liten överraskning till honom och att han skulle få veta vad det var så fort de var utom syn-och hörhåll för AG som hon såg stod och tjuvlyssnade bakom ett hörn. ”Okey”, sade MR.

AG lämnade lägenheten och åkte till sina kusiner – men hann knappt komma dit förrän JM (som gått bet på att få tag på DB) kommenderade hem honom: Han fick vara barnvakt när hon skjutsade MR till K-holm, och inom en timme skulle hon vara tillbaka. – Det skulle dröja c:a tre timmar.

Till MR sade hon att hon förberett ett varmt och läkande ört- och reningsbad med levande ljus på ena badkarskanten; bubbel på den andra – men först var hon tvungen att uträtta ett litet ärende. ”Okey”, sade MR. – Och så åkte de: Hon mot G-liden; han mot avgrunden.

Efteråt kunde han inte stå på benen. Han visste vad han gjort samtidigt som han agerat någonstans utanför sig själv. – Var, visste han inte; inte heller varför; bara att. Han mådde dåligt och hela han var blodig; hans hjärna fungerade inte som den skulle: Det var framför allt JM:s verk; resultatet av lång och varaktig psykisk preparering som en så pass ung person som MR inte haft ens en sportslig chans att värja sig mot.

Grabben är i 20-årsåldern, inte 13.
Citera
2017-06-03, 21:40
  #21872
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
MR har mördat för JM:s skull; på hennes inrådan, efter mycket tjatande, bedjande ögon, övergreppshistorier – och löfte om ett bättre liv: Han saknade pengar, han saknade utbildning, han saknade arbete, han saknade uppehållstillstånd, han saknade sin familj och sin käresta i Iran, han saknade fast förankring, han saknade sitt språk; att fritt och dagligdags kunna uttrycka sina tankar inkl. språkets alla nyanser, han saknade vägledning... Han hamnade hos en utsugande, psyksjuk socialkärring av värsta sort som under täckmanteln av att vara "snäll" gav honom mer och allt starkare droger för att för egen vinning kunna utnyttja honom som ett underminerat och förvirrat mordredskap.

MR bör ha en MYCKET STOR STRAFFRABATT; inte bara pga sin ålder, utan också för att han stått i beroendeställning till en av Sveriges värsta och mest elakartade manipulatörer med allt vad detta innebär. Till och med hennes mor säger att hon inte har några känslor.

Han har inte förstått varför föräldrarna skulle dödas; bara att hans matmor och den som gentemot de svenska myndigheterna ansvarade för hans väl och ve i landet: JM, varit mycket angelägen om detta mord (mordförsök) och att hon sagt sig vara betjänt av att han utförde det. Han bibringades också uppfattningen att han själv skulle ha allt att vinna och inget att förlora - och till slut visste han varken ut eller in; allt under det hans hjärna underminerades av alla droger.

MR sade nej; han rekommenderade henne i sina klara stunder att gå till en läkare; han bad henne sluta med sina dumheter; han gjorde allt för att skaka av sig hennes enträgna förfrågan; han varnades för henne; han rökte sig bort i dimmorna… men han fick aldrig en lugn stund utan att hon påminde honom.

JM åt sig allt längre in i hans drogomtöcknade hjärna och hon gav honom pengar och till och med tillgång till sitt betalkort för att han inte skulle gå miste om en kontinuerlig ny- och påtändning i allt högre doser och med allt tätare mellanrum. Till slut styrde hon MR:s tankar och hjärna så till den grad att hon en kväll med belåten min drog på sig ett par diskhandskar, gnisslade ut en byrålåda och drog fram en av hans dyra märkeströjor, vecklade ut den på köksgolvet, hämtade en stor skarp kökskniv och lät den försvinna ned i en plastpåse varpå hon gjorde ett litet knyte av mordattiraljerna och smög ned i sin stora skinnväska. – Nu var det bara en viss slutpreparering kvar: Hon försäkrade sig om att MR hunnit få i sig erforderlig dagsranson och lite till, viskade till honom att hon hade en liten överraskning till honom och att han skulle få veta vad det var så fort de var utom syn-och hörhåll för AG som hon såg stod och tjuvlyssnade bakom ett hörn. ”Okey”, sade MR.

AG lämnade lägenheten och åkte till sina kusiner – men hann knappt komma dit förrän JM (som gått bet på att få tag på DB) kommenderade hem honom: Han fick vara barnvakt när hon skjutsade MR till K-holm, och inom en timme skulle hon vara tillbaka. – Det skulle dröja c:a tre timmar.

Till MR sade hon att hon förberett ett varmt och läkande ört- och reningsbad med levande ljus på ena badkarskanten; bubbel på den andra – men först var hon tvungen att uträtta ett litet ärende. ”Okey”, sade MR. – Och så åkte de: Hon mot G-liden; han mot avgrunden.

Efteråt kunde han inte stå på benen. Han visste vad han gjort samtidigt som han agerat någonstans utanför sig själv. – Var, visste han inte; inte heller varför; bara att. Han mådde dåligt och hela han var blodig; hans hjärna fungerade inte som den skulle: Det var framför allt JM:s verk; resultatet av lång och varaktig psykisk preparering som en så pass ung person som MR inte haft ens en sportslig chans att värja sig mot.
Men jeezuus... en hel novell för straffrabatt om ynklige MR. Fotboja blir skitbra.
Citera
2017-06-03, 21:41
  #21873
Medlem
Mogna-Meloners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
'
Jag såg det men det sa ingenting. När en liten flicka börjar med ett självskadeskadebeteende har det mest troligt med en orsak i omgivningen att göra. Det kan vara ett naturligt beteende på en onaturlig omständighet.

Har du någon fakta på att just håruttryckning beror på det? I ingen av artiklarna jag läst står det så. Istället står det att det är det kopplat till t ex ADHD och liknande impulskontrollbeteenden (citerat i tråden). Så det vore bra om du kunde visa på ditt påstående kring just det självskadebeteendet.
Citera
2017-06-03, 21:46
  #21874
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Refraktor
Grabben är i 20-årsåldern, inte 13.
Så du menar att JM kan manipulera 13-åringar men inte 20-åringar? - Eller vill du på något sätt hävda att inte MR har stått i beroendeställning och befunnit sig i ett fruktansvärt stort underläge; givetvis också förstärkt av hans mångåriga och kostsamma drogberoende?

Anser du att det här rättsfallets huvudpersoner kan betraktas som likvärdiga när det gäller vars och ens insatser vad gäller mordet och mordförsöket?

JM var ute efter 10 milj; MR ville ha ett uppehållstillstånd, och det var bara genom JM han trodde sig kunna få ett sådant.
Citera
2017-06-03, 21:48
  #21875
Medlem
Addhocs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smhf
Ditt jävla tjat om sochaggor, du verkar har varit utsatt för soc ett antal ggr, har man misskött/eftersatt sina kort som förälder så ska man bli synad, eftersom du är så kritisk till soc, och kallar alla för sochaggor, så tror jag att du har gjort ett antal fel i din barnuppfostran.

Jag stör mig mest på hur det sammansatta ordet är sammansatt som Marie Antoinette upprapar ständigt och jämnt.
Vem fan skriver sochagga??? Soc.hagga eller soc-hagga tack

Ang. beroendeställning som dito skriver om så håller jag däremot med. MR var i beroendeställning.
Citera
2017-06-03, 21:52
  #21876
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Men jeezuus... en hel novell för straffrabatt om ynklige MR. Fotboja blir skitbra.
Tycker inte han ska frikännas... men näst intill, höll jag på att säga.

Det måste vara döden i grytan att som ensamkommande "flyktingbarn" eller ung kille hamna i klorna på JM. Det är hon som med olika makt- och manipulationskonster har drivit saker och ting till sin yttersta spets. - Till och med henne son säger att "Det är ju typ hennes grej att luras, att ljuga, ja."
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in