Spädbarn misstänkt mördad, föräldrar gripna 2016-09-10

http://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/skadebilden-visar-pa-grovt-vald/

Skadebilden visar på grovt våld
På nionde rättegångsdagen talar röntgenläkaren om barnets skadebild. 14 revben av 24 har frakturer, en del har flera frakturer. Han säger också att det krävs grovt våld för att få den här skadebilden.

Röntgen visar att 14 revben av 24 har frakturer, en del har flera frakturer. Röntgenläkaren uppskattar åldern på de äldre frakturerna till mellan en och två veckor, och anser det "helt otänkbart" att de uppstått vid förlossningen som var normal.

Vad kan du säga har hänt barnet utifrån skadebilden? frågar vice chefsåklagare Eva Norberg. Röntgenläkaren svarar att liknande skadebild förekommer vid svåra trafikolyckor eller fall från hög höjd.

Försvaret i målet misstänker att spädbarnet led av sjukdom. Röntgenläkaren får frågor om medfödd benskörhet. Han svarar att vid medfödd benskörhet har man generella frakturer och att detta spädbarn inte hade fler frakturer än de på revbenen.

Vilken undersökning syftar du på?

Tycker det är helt otroligt att test för benskörhet, EDS etc inte gjorts under alla dessa 8 månader som gått –*utan att det dras upp först nu, av försvaret. Det har ju uppmärksammats väldigt mycket på sistone med fall där föräldrar felaktigt dömts för skakvåld pga att man missat detta.

Finns ett flertal fall listade här.
http://rffr.se/drabbade-familjer/

Alla typer av EDS står listade här. Samtliga utom III omfattar blåmärken som symtom. Endast typ VI och VII A och B har benskörhet som symtom.

Tänker också på att E berättat flera gånger om att hennes höftled brukar hoppa ur led, och att hon associerade till det när hon upplevde ett "knäpp" i dotterns rygg. Höftledsluxation, som alltså ingår i symtombilden för EDS.

http://www.socialstyrelsen.se/ovanligadiagnoser/ehlers-danlossyndrom

det där hade han kunnat utveckla. verkar nämligen logiskt att det är vid revbenen som frakturerna uppstår då det är ungefär där händerna hamnar när man lyfter en bebis – man lyfter den ju inte i benen eller armarna. EDS stämmer också med As historia om att blåmärkena uppstått där han haft sina fingrar då han t ex matat henne...

Vilken tväromvändning av folks ( inklusive mina) åsikter det blir om det ni visar sig att A och E trots allt är oskyldiga. Att stackars H led av en fruktansvärd variant av EDS.

Aha, det var visst bara att kolla i FUPen. De har naturligtvis redan undersökt saken - och kommit fram till att H ej led av medfödd benskörhet. Så var det med det Greppar försvaret efter halmstrån?

s 2882, Förhör med A:

FL – Eh o då har man gått in på eh litteraturen då. Eh på revbensfrakturer. De är ovanliga hos spädbarn som inte har någon bakomliggande sjukdomstillstånd. Det finns dock sjukdomstillstånd som genom skörhet i skelett eh pre, predisponerar för benbrott o så väl eh ostigenisis imperfekta. Förstod du det?
– Nej.
– Ärftlig bindvävssjukdom medfödd benskörhet. Så är det om, om dom är skör i benen o så här. O sen är det då som ra, rakit o då är det B-vitaminbrist men uppmjukning av skelettet. Eh o sen i frånvaro om bakomliggande sjukdomstillstånd uppkommer revbensfrakturer genom trubbig inverkan och så väl förlossning som hjärt lungräddning
ger tänkbara orsaker. Revbensfraktur hos spädbarn kan även uppkomma genom våldsverkan utövad av annan person i form av et hård grepp, tryck över barnets bröstkorg. Revbensfrakturer uppkommer däremot inte vid normal hantering av ett friskt barn. Eh o sen utifrån patien, patientjournal, obduktionsfynd, histopatologisk undersökning. Gen, genetisk analys och röntgenfyd, fynd har intet framkommit som ger stöd för att flickan Haley Abrahamsson skulle lida av någon benskörhet med ökad risk för benbrott. Däremot har så väl röntgen som obduktion visat talrika revbensbrott på höger och vänster sida av bröstkorgen. Eh o sen går dom in på det här som jag förklara med den här bilden då med kallus.

----

s 3664, Förhör med Stålhammar, Fredrik

Fredrik förklarar att den totala bilden är att flickan är född med apgar 10- 10- 10, det vill säga barnet har högsta möjliga vitalitet vid födseln och mineraliseringen av flickans skelett ser helt normalt ut, det finns inga tecken till medfödd benskörhet eller någon annan sjukdom i skelettet.

Jag tänkte väl att åklagaren inte kunnat missa en så viktig sak.

Främst den på sjukhuset, där de provade att sticka H för att få blodprov, flera ggr på olika ställen.
Jag har sett bild på ett blåmärket på handen efter detta, men det såg inte onormalt ut. Och de befann sig ju på sjukhuset den veckan, så då borde väl personalen reagerat på att reaktionen på alla stickförsök inte var normal?

Men även den grundliga undersökning som gjorde på BVC, där det klämdes och kändes igenom hela kroppen.

Och så har vi As upprepade "förstoppningshjälp", där han trycker upp benen mot magen. Detta kan visserligen orsakat revbensfrakturer, men borde inte även ben och fötter drabbats av behandlingen, om hon led av nämnda sjukdom?

Vad jag förstår så är väl inte E´s eventuella EDS konstaterad utan bara misstänkt? Hon har symptomen, men det är inte konstaterat att det ÄR så. Har jag fattat det fel?

Men en blodpropp....ser man inte det vid obduktionen i så fall? Eller upptäcker det på annat sätt?

jo. Men inte kollat i den formen som kan påvisa atte liderav sjukdom. Då överfört till barnet. Dom kollade ang.benskörhet i sig, men det kan visa att det faktiskt är så vid det andra provet som ev.ska göras nu. Får se vad som visas där. E har väl problem med ämnesomsättningen o dyl? Ska bli spännande och se vad som händer nu om det visar sig vara sjukdom i bakgrunden.