Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Intressant, du verkar kunnig i juridik! Har jag fattat det rätt:

1. Förundersökningen har öppnats upp innebär att de nya utredarna tittar på hela materialet utan att ha några förutfattade meningar, inte speciellt fokus på bröderna.
2. Om utredarna kommer fram till att det kvarstår allvarliga misstankar mot just bröderna så öppnas en LUL - men bara då.
3. Om utredarna finner någon annan mer misstänkt så går man vidare på det spåret. Finner de ingenting alls så läggs FU ner. I båda de fallen är ju bröderna avskrivna och då har de ingen rätt att få ut FUP-en.

Stämmer det?

För att den inte låg så öppet som man kanske vill ha det till.
Man behövde stå rakt framför i så fall eftersom det var vass runtomkring. I mina ögon kunde den som placerade K inte gå hur som helst pga just tätt med folk den här varma dagen, och därför blev det just på pallen med ett visst insynsskydd.

Och det förklarar att det tog ett tag att hitta honom. Med sand i underkläderna och en strumpa på foten blå runt könsorganet och strypt/kvävd. Möjliga avvärjningsskador inuti händerna det är vad kriminalteknikerna trodde att K gjorde motade med händerna mot det som hölls mot hans hals.

De har redan försökt och fick då nej av Sandberg.

Just nu är fu öppen igen och då är det förundersökningssekretess oavsett vad som hänt tidigare. Har svårt att se att sekretessen skulle lyftas oavsett utgång, om nu inte någon (då) vuxen person åtalas i domstol dvs.

Sen har ju bröderna sekundärtillgång till fup via Dan Josefsson, men han kommer skydda sin källa och kommer inte låta den läcka.

Vet du om denna lagändring gäller retroaktivt?

Gäller den även utredningar enligt LUL?

Vad har du haft för relation till Sven Å. Christianson?

Har skummat dokumentet nu. Verkar bara gälla FU och inte utredningar enligt LUL, är alltså vad jag förstår inte aktuellt i det här fallet.

Det orkar jag inte ta reda på just nu om det är även LUL men då fanns det inga, men det finns nu.
Retroaktivt brukar det sällan gälla, men den har redan läckt, så dom har det dom behöver.

Skäligen misstänkt är en juridisk mening och då ska man också kunna ta del av förundersökningen även om det är LUL kan jag tycka. Inte säker på det men...

Fallet är uppmärksammat och kommer inte mörkas för bröderna eller deras försvar så långt vågar jag nog sträcka mig. Det som är skälet till återupptagning av FU här är uppgifter som kommer avskriva bröderna. Gissningsvis alibit och eventuellt andra uppgifter som figurerat i FU, men som man förbisett.

Nja, i en vanlig fu delges den misstänkte fup först vid slutdelgivningen dvs när allt är klart för åtal. Annars hade ju den misstänkte kunnat anpassa sin historia helt efter vad som växer fram i fu:n. Vore ganska konstigt med full insyn innan utredningen är klar och slutdelgiven.

Hjärtsjuk är han ju, han flåsar som en travhäst. jag reagerar mer på att han lashes out med svordomar och tar i för mycket, lite gränslös, på samma sätt som han figurerat extremt mycket i media på eget bevåg på sistone. och vissa saker han sa idag hängde inte ihop även om man förstod vad han ville säga. undrade om han var nykter ett tag. lite vibbar av begynnande demens.

adept och lite annat mer personligt jag inte vill ta upp här. Men inser att jag måste börja revidera en del, verkar som han duperat mig och andra adepter...dock ett antal år sedan.

Vet inte riktigt vad du svarar på nu? Vet du det själv? Du ställer frågor och sen svarar du med något tillrättaläggande som jag inte nämnt. Nåja, bröderna har redan FU genom sina försvarare och det som tillkommer kommer dom att få insyn i det råder nog inga tvivel om det.

Jo, han "sågade" som vanligt Lambertz utan att få de skratt och applåder han förväntade sig. Detta både förvånade och förargade honom. I normal stil krympte han så ihop och avsvor sig all skuld i att inte själv han lyfte frågan tidigare. Han upplyste som att han ju då var hög chef på RPS och ingen informerade honom om fallet. Att han alltid i alla andra jävla sammanhang lägger sin rödsprängda fyllenäsa i blöt och påstår sig ha insikter och kunskaper som ingen annan var det ingen som påminde honom.

Det tragikomiska i hela debatten är när man avslutningsvis pratar om olika drev på senare tid och inte ens begriper att man just tillhör ett nytt ledd av SVT (Jan Helins första uppgift på jobbet blev att skjuta till pengar till DJs projekt!) och Josefsson i normal slaskmediastil. Med andra ord saknar de talande sjukdomsinsikt. Publiken fattar inget heller. Varken på Publicistklubben eller i TV-sofforna.