Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Ja du har rätt. Dock syns det inte på CRP, drunkning syns när man snittar lungorna vid obduktion och kan pressa fram vatten. Kevins lilla kropp låg i gassande sol i minst fyra timma på en lastpall ute i vattnet. Kroppen var sannolikt mycket överhettad. Vätskor dunstar.

Kroppen blev dessutom utsatt för panikslagna återupplivningsförsök av morföräldrarna och i ambulansen. Kroppen kom heller inte direkt till rättsmedicin eftersom det blev något dygns försening vid transporten. Först där på rättsmedicin väcktes misstanken om att han inte drunknat. Innan dess trodde alla inblandade att denna fyraåring drunknat.

• Skador i underliver - olycka efter lek eller slagsmål långt före döden.
• Långsträckt smalt märke på halsen - av trycket från lastpallskanten liggande på mage i fyra timmar
• Svårt att finna vatten i lungorna - dunstat i värmen, behövs lite för att kväva en 4-åring alternativt att han inte drunknande utan kvävdes liggande på lastpallen för att han låg illa eller fastnat med kragen i något
• Avtagna skor o strumpa - för att bada och svalka sig
• Parkerad cykel - cyklat dit själv för ingen ville komma ut och leka

Det är mycket som talar för att Kevins död "bara" var en tragisk olycka en varm sommardag och inget annat.

Ja du har åter rätt. Små blödningsmärken vid ögonen är venstas där de små blodkärlen spricker. Kan uppstå vid drunkning.

Det är kort sagt väldigt lite som talar för att mord. Och väldigt mycket = allt som kan förklaras på annat sätt genom en olycka..

vadå syns inte. jag pratar cpr.

Om Kevin råkat ut för en olycka hur skulle den kunna tänkas ha gått till? Skulle han ha ramlat omkull på lastpallen och fastnat med tröjan?

En möjlighet. Tänker även barnepilepsi vilket också kan ge petechier. och då skaver halsen mot pallen i ett kraftigt krampanfall.

Inom läkarvetenskapen pratar man inte om CPR utan om HLR i allmänhet, i alla fall i Sverige. Vid hjärt-lung-räddning - som var det morföräldrarna och ambulansen försökte med för 19 år sedan, kommer det ur en drunknad kropp skumblandat sjövatten. Det gjorde det inte här. Men Kevins slemhinnor måste efter fyra timmar i solen varit snustorra.
Det lilla som fanns i lungorna - om det nu fanns något - kan också torkat.

Ja, vattenovan liten gosse som trampar omkring bland sylvassa vasstrån som sticker upp. Han tar sig barfota (eller med en strumpa?) fram till lastpallen som liknar en båt. Försöker ta sig upp, hamnar på mage och fastnar i någon träspringa, utstickande träbit eller spik. Hamnar olyckligt så han inte får luft och ligger med huvudet ner mot vattenytan - i fyra timmar. Han dör.

man prater CRP inom läkarvetenskapen också, men inte i dessa sammanhang. Visst, men om vi pratar morföräldrarna - utan medicinsk kunskap - är det säkert att de tänker på detta? Jag tror inte att man kan förlita sig på att folk kommer ihåg detaljer i ett sådant dramatiskt sammanhang.

men intressant teori avseende hur mycket vatten som kan dunsta ur lungorna.

Ja fast det är såna här personangrepp som också gör att jag blir mer tveksam. Josefsson, Guillou och GW pucklar på folk för att de ska hålla käft och inte kunna visa sig ute mer. Det är mobbing och de skulle hålla på så även om en det var enda avvikande röst som hade rätt.

Enligt många som skriver här så har barn en mycket livlig fantasi och knappt kan skilja mellan verklighet och fantasi. Om det är barn som är skyldiga, vilket jag misstänker, så skulle ju barnen i deras fantasi tro att det skulle kunna gå att putta ut Kevin på träpallen, att den skulle åka iväg på sjön för att aldrig mera komma tillbaka ( i barnens livliga fantasi ).

Vad kallar du Lambertz hävdande att en frikänd är skyldig trots att domstolen frikänt?

Källa på det ? Enligt uppgift tidigare i tråden så hördes skrik runt 18.