Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Rikard L Sjöberg klär av SÅC in på bara mässingen
https://www.svd.se/darfor-tipsade-jag-medierna-om-fallet-kevin

Nu när både SVT, DN och Expressen har den är det väl inte mer än rätt att även AB och Svd får den. Lite obalans mellan public service, Bonnier och Schibsted ägd media nu...

Nä man kan undra varför det ens är sekretess med tanke på alla uppgifter som kom fram i dokumentären.

. Det saknar betydelse att andra har tillgång till den
Nu är förundersökningen upptagen i gen och det gör det omöjligt att ens begära ut den

Wop wop: https://www.svd.se/polis-i-kevin-fallet-kritik-mot-utredningen-tystades-ned/om/kevinfallet


Visserligen anonym men jag skulle nog sätta en tjuga på Dag Andersson ändå

Befriande sågning. Vore kul att se Sven-Åke svara med nåt annat än substanslöst dravel om Quick och mediedrev. Hittills har han inte bemött någon kritik i sak, bara betett sig som att han själv är största offret i den här sörjan.

Det här är verkligen mitt i prick:


Han ljuger, helt enkelt.

Jodå, men nu är det nog sekretess på den igen eftersom den är återupptagen. Dessutom svårt att tro att de hunnit gå igenom hela. Får nog lov att säga att jag litar mer på SvT som lagt ner över ett år på det.
Om Expressens reportrar fått "hjälp" av Sandberg själv så är det inte trovärdigt. Då har de inte gjort en självständig granskning av FUPen.

Finns ingen anledning att bemöta en tokstolle som fortfarande tror att Thomas Quick är skyldig.

Jag tror inte man kan vara helt säker på det faktiskt.

Den har läckt på olika vägar. Dan Josefsson & DN har förmodligen fått den från poliskällor som tycker att fallet utretts på ett felaktigt sätt.

Expressen å andra sidan har nog förmodligen fått den från Rolf Sandberg, vilket bara resulterade i ett ganska tamt försök att motsäga SVT:s granskning. Det är rätt uppenbart att DJ har bäst koll av alla journalister som läst fup hittills.

Eftersom bröderna själva velat ha fallet granskat finns det i princip inga individer att skydda här. Det är främst deras identiteter som varit känsliga att avslöja under alla år. Att RS, SÅC m.fl. tycker detta är extremt pinsamt är en helt annan fråga...

Om inte förundersökningen hade öppnats igen hade den gott kunnat läggas ut för allmän beskådan. Men nu när det eventuellt springer en mördare lös vore det dumt att ställa till problem för de nya utredarna.

Skulle det inte stämma,menar du? Vet du mer,har du läst alla förhör?

Med tanke på att Dag Andersson är högt respekterad när det gäller förhör så har jag svårt att se att han skulle försvara Forsman och Harryssons förhörstekniker.

Mer troligt att det är någon lokal Arvikaförmåga.

Tror inte att det stämmer att det bara är bröderna som "sett nåt".
Som jag fattat GW så var det flera som hade sett den person GW anser är mest trolig GM, tillsammans med Kevin den dagen.