2017-05-22, 16:41
  #8269
Medlem
Beatass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
http://www.folkbladet.nu/1847093/beslut-i-kevinfallet-forst-i-host-2

Så det finns ingen Lul 31 utredning. Och här sprätter Sandberg omkring som om allt vore frid och fröjd. Att våldtäkten på 3 åringen och Kevinfallet har ett samband är sannolikt.

Absolut sannolikt.
Om Sanderg inte varit så tvärsäker på brödernas skuld så borde han ha insett det.

Fast då hade han fallit hårt.

Om 12-åringen gjort detta så hade det nog inte varit så svårt att få ett erkännande heller.

Idag är han äldre och även om han inte skulle straffas för det så kanske det blir svårare att få ett erkännande.
Citera
2017-05-22, 16:50
  #8270
Medlem
Exebulars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pynkis
Någon som har en karta över området eller kan förklara hur den röda boden, lekplatsen, stranden, bryggan och lastpallen låg i förhållande till varandra?

Vad barnen och föräldrarna sagt i förhören har ingen relevans längre eftersom vi vet att SÅC varit med och vi vet numera en hel del om hans metoder. Inget kan tillmätas något som helst värde. Försök att se vad de flesta av oss sett länge:
- Barnen har inte en susning om mordet
- Det finns ingen teknisk bevisning
- det finns inga vittnen
- De har alibi
- Polisens indiciekedja är minst sagt bräcklig
- SÅC: förhörsmetoder är underkända av alla experter

Det är numera bara du som trampar runt i cirklar
Citera
2017-05-22, 16:51
  #8271
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Beatas
Absolut sannolikt.
Om Sanderg inte varit så tvärsäker på brödernas skuld så borde han ha insett det.

Fast då hade han fallit hårt.

Om 12-åringen gjort detta så hade det nog inte varit så svårt att få ett erkännande heller.

Idag är han äldre och även om han inte skulle straffas för det så kanske det blir svårare att få ett erkännande.

Han var 13 år då Kevin dödades. Och nästan 14 då 3 åringen våldtogs och det erkände han då.
Det blir svårt att utreda efter så lång tid och oavsett vad dom kommer fram till, så kommer dom vara rätt tysta om vem som kan tänkas vara skyldig. Däremot kommer bröderna avskrivas.

Men jag är inte nöjd direkt med det utan att man har tillåtit myndighetspersoner bete sig på det här viset och struntat i lagar osv och lekt domstol bör vara en fråga för regeringen. Vi ser ett väldigt omfattande systemfel och större än lokalpolisen i Arvika kan jag tycka. Varenda kotte som figurerat och som haft någon slags roll i den här utredningen anser i alla fall jag vara inblandade till den här skandalen. Åklagaren och lagmannen dömdes men det var för avlyssningen. Bara det här som JO skriver om muntliga uppgifter från socialtjänsten är så man ryser av förskräckelse då allt ska diarieföras enligt förvaltningslagen.
Citera
2017-05-22, 17:08
  #8272
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kleopatra2013
"Mindre än ett år senare, den 11 maj 1999,
rapporterar Expressen att en treåring våldtagits i Dottevik.
Det var treåringens mamma som upptäckte vad som hänt när hon kom för att hämta sin son på en lekplats. Barnet fördes till sjukhus där läkare konstaterade att han våldtagits.
Enligt artikeln hade mamman sett en tonåring snabbt lämna platsen där hon fann sin son. Tonåringen rymde först till Norge. När han återvände till Arvika erkände han våldtäkten."


Denna tonåring ska ha varit misstänkt och förhörd året innan om mordet på Kevin
Han ska ha berättat för någon att han dagen efter mordet hittat Kevins skor

I tråden figurerar det en på den tiden tjock, mobbad och lite förståndshandikappad tonåring med svår uppväxt - att han kan vara våldtäktsmännen

Men mamman till offret beskriver att "han snabbt lämnade platsen där hon hittade sin son..."

Jag får inte ihop bilden av denne GM: en mobbad, tjock förståndshandikappad tonåring som snabbt lämnar brottsplatsen och flyr till Norge. Flydde han ensam eller hjälper någon honom?

Våldtäkten ägde rum fredagen den 7 maj. Pojken åkte sedan till Norge och var där under helgen. Som nämns i artikeln återvände han sedan och erkände brottet på måndagen den 10 maj. Att det skulle handla om en regelrätt rymning och inte någon planerad helgvistelse i Norge har vi endast Expressens ord på.

Ärendet överlämnades till Socialtjänsten då han var underårig.
Citera
2017-05-22, 17:11
  #8273
Medlem
kejsarinnakanels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av brokigare
Menar du att du inte hör att han slingrar till det? Att du inte hör att han undviker att säga "Ja dom har erkännt"?
Jag vill minnas att RS svara på direkt fråga om det från DJ, att de inte precis sa erkänner, utan att de hade en stenklar berättelse men på en presskonfetens går vi ju inte in på detaljer vad den innehåller. Nått sånt. Han svävade även då men slog fast att berättelsen var helklar.
Ren lögn.
Citera
2017-05-22, 17:24
  #8274
Medlem
kejsarinnakanels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kleopatra2013
"Mindre än ett år senare, den 11 maj 1999,
rapporterar Expressen att en treåring våldtagits i Dottevik.
Det var treåringens mamma som upptäckte vad som hänt när hon kom för att hämta sin son på en lekplats. Barnet fördes till sjukhus där läkare konstaterade att han våldtagits.
Enligt artikeln hade mamman sett en tonåring snabbt lämna platsen där hon fann sin son. Tonåringen rymde först till Norge. När han återvände till Arvika erkände han våldtäkten."


Denna tonåring ska ha varit misstänkt och förhörd året innan om mordet på Kevin
Han ska ha berättat för någon att han dagen efter mordet hittat Kevins skor

I tråden figurerar det en på den tiden tjock, mobbad och lite förståndshandikappad tonåring med svår uppväxt - att han kan vara våldtäktsmännen

Men mamman till offret beskriver att "han snabbt lämnade platsen där hon hittade sin son..."

Jag får inte ihop bilden av denne GM: en mobbad, tjock förståndshandikappad tonåring som snabbt lämnar brottsplatsen och flyr till Norge. Flydde han ensam eller hjälper någon honom?
Är det här mordet på 3 åringen som M V är fälld för och har erkänt? Jag hänger inte med riktigt i dessa andra barn- / pedofilmord som kommer upp i tråden? Ditt inlägg syftar på en artikel och börjar "ett år senare" vilken artikel?
Citera
2017-05-22, 17:45
  #8275
Medlem
Insändare från Kevins pappa:

Citat:
Falska rykten om Kevin

Kevin har i olika media beskrivits som en "lösdrivande hund”, att han tiggde mat och så vidare. Jag blev så oerhört illa berörd när jag läste om hur Kevins mamma och hennes nära fick utstå en så hemsk ryktesspridning. Kevin hade en mycket god och omtänksam mamma, och morföräldrarna fanns alltid där för honom och likaså morbröderna och Kevins mammas dotter. Jag kände mig alltid trygg och visste att alla i familjen gjorde allt för Kevin. När Kevin hälsade på mig i Hillringsberg där jag bodde, så hade jag en väluppfostrad pojke hos mig som gjorde som man sa och lade sig att sova när man sa till. I en så här mörk tid, måste vi i Arvika kämpa tillsammans mot ryktesspridningar och spekulationer. Personligen är jag glad att det är just Kevins mamma som är mamma till vår Kevin.

Källa: http://www.vf.se/insandare/falska-rykten-om-kevin/
Citera
2017-05-22, 17:58
  #8276
Medlem
Beatass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Han var 13 år då Kevin dödades. Och nästan 14 då 3 åringen våldtogs och det erkände han då.
Det blir svårt att utreda efter så lång tid och oavsett vad dom kommer fram till, så kommer dom vara rätt tysta om vem som kan tänkas vara skyldig. Däremot kommer bröderna avskrivas.

Men jag är inte nöjd direkt med det utan att man har tillåtit myndighetspersoner bete sig på det här viset och struntat i lagar osv och lekt domstol bör vara en fråga för regeringen. Vi ser ett väldigt omfattande systemfel och större än lokalpolisen i Arvika kan jag tycka. Varenda kotte som figurerat och som haft någon slags roll i den här utredningen anser i alla fall jag vara inblandade till den här skandalen. Åklagaren och lagmannen dömdes men det var för avlyssningen. Bara det här som JO skriver om muntliga uppgifter från socialtjänsten är så man ryser av förskräckelse då allt ska diarieföras enligt förvaltningslagen.

Justitiekanslern är kritisk till att polisen hanterar den här granskningen själva. Hon tycker att det är ett förtroende för rättsstaten som ska säkras och hade gärna sett en helt utomstående granskning av fallet.
Citera
2017-05-22, 17:59
  #8277
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stefan S
Insändare från Kevins pappa:



Källa: http://www.vf.se/insandare/falska-rykten-om-kevin/

Inte förvånande att RS och hans kollegor smutskastat även offret och dennes familj, man vill kanske framställa Kevin som det perfekta offret för de onda bröderna, lämnad vind för våg. Undrar om treåringen som våldtogs också beskrevs som en lösdrivande hundvalp av polisen.
__________________
Senast redigerad av echoesofglory 2017-05-22 kl. 18:01.
Citera
2017-05-22, 17:59
  #8278
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pynkis
Jag försöker sortera bland den fakta som finns att tillgå.

Kan du ange med datum när vilken information lämnas och när styvmamman respektive pappan läggs in? Är det den 23/8 som styvmamman bryter samman?

Pappan bekräftar flera gånger bl.a. 26/8 att pojkarna pratat om Kevin och sjön. Vilket datum läggs han in?

Att påstå att Eva skulle ha bekräftat att Christian skulle ha nämnt något om Kevins död samma dag som han dog innan dess att hon bröt samman och hamnade på psyket är inte att sortera bland fakta – det är att ljuga. Och du gör det i samma inlägg som du kritiserar en annan skribent för att manipulativt försöka konstruera sanningen – snacka om att kasta sten i glashus.

Jag har läst dina tidigare inlägg i den här tråden och bedömer det som osannolikt att det skulle handla om ett ärligt misstag från din sida. Jag är därför tämligen säker på att du vet att Eva blev inlagd på psyket antingen den 22 eller 23 augusti. Att det är den 23 augusti Christian i förhör säger att han ska ha berättat för Eva eller Weine att Robin sett Kevin bli mördad. Och att det är först den 24 augusti när Eva blir förhörd på psyket som hon går med på att Christian kanske skulle ha sagt något om Kevin redan samma dag som mordet ägde rum.
Citera
2017-05-22, 18:08
  #8279
Medlem
Beatass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kejsarinnakanel
Är det här mordet på 3 åringen som M V är fälld för och har erkänt? Jag hänger inte med riktigt i dessa andra barn- / pedofilmord som kommer upp i tråden? Ditt inlägg syftar på en artikel och börjar "ett år senare" vilken artikel?

Fast M V är väl han som dömdes för bl a barnpornografi. Posering av, vad någon i tråden sa, hans flickväns barn. Det fallet som FBI var med och löste.

Det är inte klarlagt om han bodde i Arvika 1998

Edit: Du menade nog våldtäkten på 3-åringen btw.
__________________
Senast redigerad av Beatas 2017-05-22 kl. 18:10.
Citera
2017-05-22, 18:09
  #8280
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Beatriceaurore
Avslöjande är när Sandberg på presskonferensen efter att det sensationella brottet anses uppklarat, får frågan "Har barnen erkänt mordet?" från en journalist, och Sandberg svarar: (först med kort-kort paus) - "De har sagt det, ja."
Han kunde inte med att blåljuga och säga Ja de har erkänt att de dödat Kevin. För det hade de ju aldrig erkänt.

Kan barn lämna 'erkännande' i juridisk/polisiär bemärkelse?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in