2017-05-22, 03:12
  #229
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av randomuser
Är du ironisk? Hoppas det.

Nej, jag var inte ironisk. Storfinansens evigt skamfilade rykte har aldrig varit oförtjänt, och alla riken som inte tyglar sina bankirer (och andra privata näringsidkare) fördärvas snabbt. Om storfinansen tillåts bli en stat i staten kommer den hastigt att förinta den legitima staten, och därefter förslava folket. Bättre då att vara fattig, än att vara "rik" och tvingas utså storfinansen fördärvande inflytande över hela samhället.
Citera
2017-05-22, 07:23
  #230
Medlem
KaptenBs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av marskeof
Det borde väl kunna skapa ett tomrum någon annan seriösare aktör kan fylla?

Vilket tomrum menar du? De kommer fortfarande ha kvar sina bankkontor och kunder. Menar du tomrummet efter hundratals jobb till arbetslösa högavlönade akademiker? Eller alla runtomkringjobb till Nordeas huvudkontor? Vem ska fyllas det och med vad? Ett som är säkert är att högre skatter inte fyller på utan mjölkar ur.
Citera
2017-05-22, 08:00
  #231
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Det handlar om en "residual avgift", pengar som ska användas att rädda banker, vid händelse av nu finanskris till exempel. Hur kan den var lägre i andra länder? De kan ju också drabbas om Nordea behöver räddas ännu en gång efter misskötta bankaffärer...

Dimridå. Det är inte så att pengarna sparas någonstans. De går rakt i Maggans statsbudget.

För övrigt betalar bankerna redan en avgift för statens risk. Högst i Europa.
Citera
2017-05-22, 08:03
  #232
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Selmer
Alla bolag i riket bör lyda staten, oavsett konsekvens. Det är möjligt att detta leder till minskad "investeringsvilja", men det är bättra att vara fri och fattig än att vara storfinansens slav.

Spännande definition av fri. Som i Venezuela.

Att staten när som helst ska kunna ta allt du har och du inte ska tillåtas protestera.

Kommunism är sannerligen världshidtoriens ondskefullaste ideologi.
Citera
2017-05-22, 08:06
  #233
Medlem
envackerblommas avatar
DI skriver om saken
https://unvis.it/di.se/nyheter/magdalena-andersson-inget-skattebortfall-om-nordea-flyttar
Citat:
En rad remissinstanser har haft kritik mot förslaget. Riksbanken har uttryckt tveksamhet om huruvida den föreslagna höjningen bidrar till att resurserna för att hantera en finanskris verkligen stärks, eftersom avgifterna inte fonderas och därför kan användas för statliga utgiftsökningar eller skattesänkningar på andra områden.
__________________
Senast redigerad av envackerblomma 2017-05-22 kl. 08:18.
Citera
2017-05-22, 08:27
  #234
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av envackerblomma
DI skriver om saken
https://unvis.it/di.se/nyheter/magdalena-andersson-inget-skattebortfall-om-nordea-flyttar

Ja det är ju extremt genomskinligt. Det här är som när Kalle säger sig behöva en buffert och sedan köper en Platt-TV så fort han sparat ihop lite pengar.

Ett i raden av alla sätt som de hopplösa sossarna försöker dra in pengar på. Och just det här påhittet verkar vara ungefär som att såga av sig foten för att ha något att äta. Det är mycket pengar som försvinner om bankerna drar och frågan är om Nordea kommer vara den enda när röken lagt sig.
Citera
2017-05-22, 09:00
  #235
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av --..--

Ett i raden av alla sätt som de hopplösa sossarna försöker dra in pengar på. Och just det här påhittet verkar vara ungefär som att såga av sig foten för att ha något att äta. Det är mycket pengar som försvinner om bankerna drar och frågan är om Nordea kommer vara den enda när röken lagt sig.
Nej det är inte mycket pengar som försvinner och du apropå hopplösa sossar så var det just dom som räddade Sveriges ekonomi när de borgerliga med Calle i spetsen fullständigt tappade brallorna!
Citera
2017-05-22, 09:09
  #236
Medlem
Yundais avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Suck Tetra Pak och IKEA lämnade Sverige främst av girighetsskäl. Båda har dock investerat mijarder i SVerige efter detta...

IKEA lämnade inte sverige pga girighetsskäl utan pga skattereglerna. Bolaget hade konkursat om det varit kvar med ägandet här.
Citera
2017-05-22, 09:24
  #237
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Yundai
IKEA lämnade inte sverige pga girighetsskäl utan pga skattereglerna. Bolaget hade konkursat om det varit kvar med ägandet här.

Skatterna var höga, det var dock inte skälet till flytten.

Orsaken till flytten var löntagarfonderna som i sin tidiga utformning skulle erhålla viss del aktier varje år i syfte att ägandet helt skulle övergå på lite sikt.

Både tetrapak och Ikea erbjöd sig stt betala med pengar istället för med aktier men nekades.

Då flyttade de eftersom de annars skulle bli av led allt.

De åtföljdes av spott och spe.

Slutligen ändrades löntagarfonderna så att en avgift skulle erläggas i pengar istället för i aktier. Då hade flera redan flyttat.
Citera
2017-05-22, 09:33
  #238
Medlem
FnurrHas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 8711

* Vad får det här för politiska konsekvenser?
Jag kan bara hoppas att Regeringen anstränger sig än hårdare i sina åtaganden att styra upp denna Kapitalistiska Karusell vid namn Storbanker.
Det ända Storbankerna är intresserade av är att spekulera i fond-/aktiepengar och bolån. Allt övrigt (läs vanligt bankarbete) lägger de antingen avgifter på eller så avvecklas tjänsten.
Att låta en Storbank styra Regeringens Agenda är livsfarligt.

Citat:
1993

Bankkrisen kulminerar i Sverige och de totala kreditförlusterna beräknas till mer än 200 miljarder kronor, varav en betydande del härrörde från Nordbanken och Gotabanken.
https://www.svd.se/historik-over-nordea

Casper von Koskull har glömt vad som hände 1993.
Citera
2017-05-22, 10:07
  #239
Medlem
marcusbirros avatar
Jag fattar inte varför folk har Nordea. Har väl väldigt ofta blivit klassad som den sämsta banken? Eller det är klart jag fattar varför folk har Nordea, typ föräldrarna hade det och man är för lat för att byta.
Citera
2017-05-22, 12:07
  #240
Medlem
Krocketklubbas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Talandor
Detta är naturligtvis en katastrof för Sverige.

Regeringen sänder tydliga signaler till omvärlden att Sverige inte är ett land värt att investera i.
Sverige skulle inte förlora några skatteintäkter, det ser skatteavtalen mellan de nordiska länderna till.
Men jobbtillfällen och spetskompetens skulle garanterat gå förlorad.

Anländer ny spetskompetens på daglig basis så det behöver du inte oroa dig för.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in