Nordea flyttar utomlands pga regeringens politik

Du ljuger. 6 miljarder per år skulle avgiften för Nordea vara

Hurdana skillnader finns det mellan Danmark och Finland ur Nordeas synpunkt?

Det handlar om en "residual avgift", pengar som ska användas att rädda banker, vid händelse av nu finanskris till exempel. Hur kan den var lägre i andra länder? De kan ju också drabbas om Nordea behöver räddas ännu en gång efter misskötta bankaffärer...

Adjöss banken saknad av ingen skönt slippa vara bankräddare åt övriga norden. Utgår från att inga transaktioner av det offantliga utförs via nordea efter flytten då ingen skattebetalare vill mata snyltare.

Passar det inte arrogansen bör de kanske fundera på flytt eller skaffa sig en försörjning där de tillför kakan något eller åtminstone inte är prestationslösa gratisätare på vår bekostnad.

Detta kommer visa sig vara mumma för Sverige...de aktieägare som vill fortsätta vara aktieägare kan vara det under goda tider. ( se bara till att ha sålt innan nästa finanskris, för bankernas siffror kommer visa sig på sista raden vara= ett domino ,Ett STORT SVART HÅL)...Delar ut "låtsas-vinsterna" under goda tider men kommer behöva enorma skatte-pengar när verkligheten kommer ifatt...Deras utlåning förskräcker...Att ha stor-banker skrivna i landet kommer visa sig vara det ultimata receptet på ett lands undergång...Hoppas verkligen att det finns andra länder som tar emot bankerna...regeringen bör införa höga skatter på bankerna för att uppmuntra dem att flytta, så det nya landets skattebetalare får ta notan...Vi behöver snabbt få ut SEB,SHB och SWED också...Snart kommer räntor,utlåning,huspriser och börskurser bli rimliga igen..och då börjar bankernas problem. Historien kommer visa att detta stämmer...Jag är bara orolig för att det inte finns länder som vill ta emot bankernas huvudkontor....Hoppas innerligt att något lands politiker är tillräckligt dumma för att ta över "Svarte Petter".

Fel - avgifterna fonderas inte - de går rakt i o statens budget

Detta är naturligtvis en katastrof för Sverige.

Regeringen sänder tydliga signaler till omvärlden att Sverige inte är ett land värt att investera i.
Sverige skulle inte förlora några skatteintäkter, det ser skatteavtalen mellan de nordiska länderna till.
Men jobbtillfällen och spetskompetens skulle garanterat gå förlorad.

Påstår att du inte vet vad du pratar om...detta är den enskilt viktigaste och bästa åtgärd som regeringen gjort....Bankerna måste ur landet fort..de är tickande bomber som kommer slå sönder hela landet när de briserar..l

Jag skrev i och för sig inte heller att medlen fonderas. Men syftet är väl ändå att staten ska ha medel, eller en förpliktelse, att rädda banken i händelse av kris. Varför har man i så fall inte dessa avgifter i andra länder? Eller lägre avgifter?

Ja det är ju verkligen bra att regeringen driver en företagarfientlig politik. Adjöss nordea.

Nordea har inget ansvar gentemot staten, de är ett företag som tjänar aktieägarna. Om de kan få bättre villkor annorstädes så ska de naturligtvis flytta. Regeringen bör dock verka för att företag stannar i landet, och att företag flyttar hit.

Exakt så, varken mer eller mindre.