2017-05-19, 18:17
  #1
Medlem
8711s avatar
Nordea väntas nu göra slag i saken av sina hot om att lämna Sverige med sitt huvudkontor, den 30 maj fattas det formella beslutet av Nordeas styrelse. Det innebär att Sverige förlorar sitt största bolag på börsen. Bland annat Danmark har kontaktats som ny plats för Nordeas huvudkontor.

Citat:
Frågan om Nordeas flytt har diskuterats friskt senaste tiden.
– Allt pekar på att Nordea menar allvar med sina flyttplaner. Det är svårt att förstå hur regeringen så lättvindigt är beredd att släppa börsens största bolag till utlandet, säger Joakim Bornold, sparekonom på Nordnet.

Citat:
Förra veckan rapporterade Dina Pengar om att storbanken kontaktat Danmark för samtal rörande en flytt av huvudkontoret från Sverige.
– Vi för en dialog med Nordea efter att Nordea tagit kontakt med mig, bekräftade Danmarks näringsminister Brian Mikkelsen.

Flytten av Nordeas huvudkontor från Sverige sker i protest mot regeringens politik. En regeringsutredning har presenterat att det kommer bli höjda bankavgifter. Bland annat 15% extra löneskatt på momsbefriade bolag. Detta förslag förkastades och drogs tillbaka och nu är förslaget istället att bankerna ska betala mer till den statliga resolutionsreserven. Det är pengar som ska kunna sättas in vid en eventuell bankkris.

Nu uppges det enda som kan göra att Nordea stannar i Sverige vara en helomsvängning i politiken från regeringen:

Citat:
Det enda som skulle kunna stoppa ett beslut om en flytt utomlands är en total omsvängning från regeringens sida. Om regeringen har för avsikt att ändra förslaget så blir det i absolut sista minuten.

Regeringen får hård kritik från remissinstanserna:

Citat:
Flera av de tunga remissinstanserna är negativa till en höjning av resolutionsavgiften.

”Men att rätta till skevheter i skattereglerna med en avgift kopplad till resolutionsregelverket är fel väg. I stället bör ett mer ändamålsenligt skatteförslag tas fram”, skriver Finansinspektionen i sitt yttrande till regeringen.

En annan tung remissinstats är Riksbanken som också uttrycker stor tveksamhet till regeringens förslag.

Samtliga remissvar har kommit in och enligt finansdepartementet kan man räkna med att regeringen inom kort kommer med något slags besked om resolutionsavgiften. Om det blir före den 30 maj är dock oklart.

Uppgifter: Nordea flyttar från Sverige

http://www.expressen.se/dinapengar/sparande/uppgifter-nordea-flyttar-fran-sverige/

Nordea lämnar Sverige

http://www.msn.com/sv-se/ekonomi/nyheter/nordea-l%C3%A4mnar-sverige/ar-BBBj00a?li=BBqxCu3&ocid=spartanntp

* Vad får det här för politiska konsekvenser? Kommer det drabba regeringen på något sätt? Hur kommer övriga partier i riksdagen att reagera på detta besked?

* Kommer regeringen stå fast vid sin politik eller ändra sig i sista stund för att rädda kvar Nordea i Sverige?

* Vad tycker du om regeringens politik som Nordea protesterar emot genom att flytta från Sverige? Är det rätt eller fel politik? Varför?
Citera
2017-05-19, 18:21
  #2
Medlem
Herkulesbigs avatar
Kan de kräva "pengar" när det går dåligt? kan de då gå till riksdagen med en tiggande hand? Har Danmark liknade åtgärder de genomför vid ev bankkris?
Citera
2017-05-19, 18:23
  #3
Medlem
LivingOnlyOnces avatar
Staten är ju delar av Nordea. Sker detta i samförstånd mellan Nordea och regeringen?
Citera
2017-05-19, 18:27
  #4
Medlem
8711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LivingOnlyOnce
Staten är ju delar av Nordea. Sker detta i samförstånd mellan Nordea och regeringen?

Citat:
Den enskilt största ägaren är det finländska försäkringsbolaget Sampo med 21,4% av aktierna. Bland tidigare stora aktieägare i bolaget märks svenska staten, som under 2013 minskade sitt ägande från 13,4 till 7,8% för att i slutet av september samma år sälja hela aktieinnehavet.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Nordea
Citera
2017-05-19, 18:30
  #5
Medlem
Var inte oroliga ! Att banker flyttar till annat land är BARA positivt...När finanskrisen slår till och Staten måste ta över ALLA banker....så är Sveriges problem lite mindre...Att ha Svenska banker är det sämsta för skattebetalare.....inse !!! Banker delar ut oansvarigt mycket till sina ägare när "vinsterna" är höga..och räknar med statens hjälp när verkligheten kommer ifatt.. Fast det de kallar vinster idag är inga vinster egentligen...Deras utlåning i förhållande till eget kapital är skrämmande...När #gratis-utlåningen upphör och bopriserna samt börserna blir realistiska då får bankerna problem...Hoppas ALLA banker flyttar...Det är en strålande taktik, allvarligt ! Finansministeriet bör uppmuntra detta...Hoppas de inför höga engångsskatter på bankerna så att de ALLA lägger huvudkontoret i andra länder..
Citera
2017-05-19, 18:31
  #6
Medlem
Är väl bara att kräva samma skatt/avgift oavsett vilket jävla land de flyttar kontoret till, passar det inte kan man dra in tillståndet, de hanterar inte ens pengar längre så de förtjänar inte ens att kalla sig bank.
Citera
2017-05-19, 18:34
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sehba106
Var inte oroliga ! Att banker flyttar till annat land är BARA positivt...När finanskrisen slår till och Staten måste ta över ALLA banker....så är Sveriges problem lite mindre...Att ha Svenska banker är det sämsta för skattebetalare.....inse !!! Banker delar ut oansvarigt mycket till sina ägare när "vinsterna" är höga..och räknar med statens hjälp när verkligheten kommer ifatt.. Fast det de kallar vinster idag är inga vinster egentligen...Deras utlåning i förhållande till eget kapital är skrämmande...När #gratis-utlåningen upphör och bopriserna samt börserna blir realistiska då får bankerna problem...Hoppas ALLA banker flyttar...Det är en strålande taktik, allvarligt ! Finansministeriet bör uppmuntra detta...Hoppas de inför höga engångsskatter på bankerna så att de ALLA lägger huvudkontoret i andra länder..

Mm jo för island betalade ju för sina banker när de gick i putten, det var inga upprörda känslor i UK då inte.
Citera
2017-05-19, 18:39
  #8
Medlem
Staten går miste om någon miljard kr i skatteintäkt, kanske lönar sig långsiktigt.
Citera
2017-05-19, 18:45
  #9
Medlem
Mokshas avatar
Ett väldigt bra steg mot att fler företag och huvudkontor lämnar landet mot mer intressanta länder!
Heja Globaliseringen! Heja robotteknik. Heja artificiell intelligens och hej ökad arbetslöshet!
Citera
2017-05-19, 18:48
  #10
Medlem
Nordea har länge varit ett störningsmoment för Sverige.

De var ledande aktörer i den världsomfattande skattesmitningsskandalen (panamadokumenten).

De vägrade också (trots sina ofantliga vinster) investera i den säkerhetsbuffert regeringen krävde som var menad att användas vid kriser då bankerna riskerar konkurs (istället för att staten ska tvingas gå in med skattepengar). Det var också under denna vägran de först började hota med att lämna Sverige.

(FB) Efter nödlånen från staten, Nu hotar Nordea att lämna landet!

Det är nog bra att Nordea lämnar. Bättre om andra banker kan ta över marknaden. Nordea är destruktiva.

Jag vill inte ha en bank som säger "Vi vill inte själva lägga pengar på ett skydd. Det svenska folket borde betala för oss om vi missköter oss" i Sverige. Jag vill inte heller ha en bank som smugglar ut skattepengar ur landet för att de allra rikaste inte vill betala den skatt som normala människor behöver betala, och som resulterar i att vanligt folk tvingas betala mer.

Så jag tycker att detta är bra. Jag kommer inte att sakna dem!

Hoppas bara att de döms till saftiga miljardbelopp i böter för den skada de ställt till med


Citat:
Ursprungligen postat av 8711
* Kommer regeringen stå fast vid sin politik eller ändra sig i sista stund för att rädda kvar Nordea i Sverige?

* Vad tycker du om regeringens politik som Nordea protesterar emot genom att flytta från Sverige? Är det rätt eller fel politik? Varför?
Jag hoppas att regeringen står kvar vid sin politik. Efter kraschen 2008 så blev det mycket tydligt att det krävs en nödbuffert för krissituationer. Det kan inte vara skattebetalarnas ansvar att behöva rädda banker med stenrika ägare. Någon måtta får det vara.

Jag ser det som ganska starkt att Regeringen står upp för folket så mycket i denna fråga
__________________
Senast redigerad av Stunni 2017-05-19 kl. 19:03.
Citera
2017-05-19, 19:05
  #11
Medlem
Det kan inte bli bättre. En bank med lägre kostnader ger lägre räntor. En bank som dessutom i handling vågar säga vad dom tycker om sossesverige. Det är min typ av bank
Citera
2017-05-19, 19:08
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RebbelYell
Det kan inte bli bättre. En bank med lägre kostnader ger lägre räntor. En bank som dessutom i handling vågar säga vad dom tycker om sossesverige. Det är min typ av bank
Min typ av bank är den statliga. SBAB. Högst sparränta, bäst villkor för mig som kund, lägst låneräntor - och allt utan fiffel, dolda avgifter eller bisarra hinder i avtalen.

Men men, det är väl en smaksak vad man föredrar
__________________
Senast redigerad av Stunni 2017-05-19 kl. 19:22.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in