2017-05-21, 16:30
  #205
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Energiknippe
Nordea har betalat tillbaka dessa pengar, läs på lite.

sanningen är väl att det är bolånetorskarna som spekulerar i bobubblan som har betalt tillbaka dessa pengar och samtidigt gjort ränteavdrag så att staten missat en massa miljarder i skatteintäkter
Citera
2017-05-21, 16:33
  #206
Medlem
AnOldBeginnings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eko-nomen
Om du, istället för att jämföra meloner och körsbär, ställer dig frågan;

Är det OK att regeringen beskattar lönsamma branscher mer än andra?

Är det gynnsamt för svensk ekonomi när större och lönsamma svenska bolag flyttar sina verksamheter till utlandet pga nämnd beskattning?

Förstår du vilken skattespiral det skulle skapa av att föra skattepolitiken på det sättet sossarna gör?
Det är självklart att en verksamhet som är central för landets fungerande och samtidigt privatiserad ska betala för de risker de tar på statens bekostnad. Det vill säga bail-outs.

Vill du behålla privilegiet men inte betala för det. Ja var så god och flytta.
Att några svenskar förlorar jobbet och några danskar får jobb må så vara hänt. Men om vi låter de smutsigaste personerna i den smutsigaste industrin bestämma hur vi ska sätta våra nationella regler så kan vi lika väl släppa det statssystem vi har idag helt och hållet.
Men visst borde de ges ett alternativ, att hoppa över bail-out-försäkring och istället sätta ett personansvar för nuvarande och tidigare storägare, styrelse, och VD, med väldigt högt straffvärde om de hamnar i en situation där banken måste bailas ut.
Citera
2017-05-21, 18:12
  #207
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Love-Diana-de-Nice
Staten räddade bankerna i början av 1990-t. Nu gör bankerna mångmiljardvinster. Klart att giriga jävla Nordea flyttar. Gnällspikar.
Nej. Staten var ägare i Nordbanken och hade satt fackpampar i styrelsen (som inte visste vad en bank var för något).
Nordbanken fick därför stora problem när den (S)-skapade krisen kom.

Staten gjorde då nyemission i Nordbanken. (Staten som är ägare av SBAB gör också nyemissioner i SBAB).

Privata ägare gjorde nyemissioner i banker de ägde.

Det var inget räddande av banker, det handlade om att ägare fick lov att göra kapitaltillskott. Staten har sedan sålt av sitt ägande i Nordea och på så sätt fått tillbaka vad man pytsade in.

Fö så ställde (S)taten till det innan lågkonjunkturen i början på 90-talet. Man blev orolig över finansbolagens finansiering. Och pressade bankerna i Sverige till att ta över den finansieringen. Hade bankerna varit mindre lyhörda för (S)tatens påhitt hade dom klarat sig betydligt bättre. Bankerna är ganska sunda i sin kreditgivning i största allmänhet. Undantaget var Nordbanken då. Där var det ingen ordning.

För att smita undan sitt ansvar så började (S) skylla på "bankdirektörerna". Det man inte berättade var att "bankdirektörerna" bara utför vad styrelsen beslutar. Och det var (S) som tillsatt stora delar av styrelsen i Nordbanken.
Citera
2017-05-21, 18:16
  #208
Medlem
Eko-nomens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnOldBeginning
Det är självklart att en verksamhet som är central för landets fungerande och samtidigt privatiserad ska betala för de risker de tar på statens bekostnad. Det vill säga bail-outs.

Vill du behålla privilegiet men inte betala för det. Ja var så god och flytta.
Att några svenskar förlorar jobbet och några danskar får jobb må så vara hänt. Men om vi låter de smutsigaste personerna i den smutsigaste industrin bestämma hur vi ska sätta våra nationella regler så kan vi lika väl släppa det statssystem vi har idag helt och hållet.
Men visst borde de ges ett alternativ, att hoppa över bail-out-försäkring och istället sätta ett personansvar för nuvarande och tidigare storägare, styrelse, och VD, med väldigt högt straffvärde om de hamnar i en situation där banken måste bailas ut.

Bankerna betalar för en resolutionsavgift som är tillräckligt grov för att täcka eventuella bekymmer vid en finanskris. Detta är bestämt i en EU-förordning.

Dessutom har varje bank ett s.k kapitalkrav
http://www.swedishbankers.se/fraagor-vi-arbetar-med/lagar-regelverk/kapitalkrav/

Samt krishantering;
http://www.swedishbankers.se/fraagor-vi-arbetar-med/lagar-regelverk/krishantering-av-banker/

Vi behöver inte oroa oss alltför mycket i Sverige för en finanskris.
Citera
2017-05-21, 18:29
  #209
Medlem
RedXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnOldBeginning
Det är självklart att en verksamhet som är central för landets fungerande och samtidigt privatiserad ska betala för de risker de tar på statens bekostnad. Det vill säga bail-outs.

Vill du behålla privilegiet men inte betala för det. Ja var så god och flytta.
Att några svenskar förlorar jobbet och några danskar får jobb må så vara hänt. Men om vi låter de smutsigaste personerna i den smutsigaste industrin bestämma hur vi ska sätta våra nationella regler så kan vi lika väl släppa det statssystem vi har idag helt och hållet.
Men visst borde de ges ett alternativ, att hoppa över bail-out-försäkring och istället sätta ett personansvar för nuvarande och tidigare storägare, styrelse, och VD, med väldigt högt straffvärde om de hamnar i en situation där banken måste bailas ut.

För hundrade gången; dessa pengar fonderas inte utan går rakt in i Maggans budget, där hon spenderar dem. De finns inte kvar den dagen en bank behöver räddas (vilket var intentionen med resolutionsfonden). Det handlar alltså inte om en form av försäkring där bankerna "betalar för den risk de tar" utan om en ren skatt. En skatt som i slutändan får betalas av samma idioter som nu applåderar att Maggan "sätter åt bankerna".
Citera
2017-05-21, 18:32
  #210
Medlem
KaptenBs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av herrArmbandsur
Men även om det fungerar här så vet man inte om danmark kommer ersätta alla kunder om belastningen blir för hög, dvs vi vet att sverige gör det men gör danmark det fullt ut?

Jag det är EU lag på det så det får vi förutsätta.

I SvD idag skriver de att Sverige kommer med all sannolikhet att ersätta de svenska spararna.

Resultatet blir med andra ord att hundratals högutbildade höginkomsttagares jobb flyttar utomlands. Även jobb till företag runt banksektorns försvinner.
Citera
2017-05-21, 19:33
  #211
Medlem
Hur många företag har vänstern jagat iväg från Sverige nu? Någon som har räkningen? Tidigt var det både Tetra Pak och Ikea som lämnade Sverige. Där missade vi miljarder som kunde ha investerats i landet men som antagligen hamnat någon annanstans. Samma sak med Nordea, bankerna sitter inte på högar av pengar som Joakim von Anka, de återinvesterar dem. Nordea är nästan en än värre trofé för socialisterna. Bort med kapitalisterna så får vi leka socialismen ifred. Det går ju så bra för Venezuela t ex. Hur många drivande och kompetenta människor som väljer att lämna detta träsk vet vi inte men det är en ren katastrof!

Man borde åtala socialisterna för allmänfarlig verksamhet och landsförräderi men tyvärr är det ju efterblivna och inkompetenta svenskar som röstat fram detta. Svenskarna måste sluta rösta på landets fiender. Ni som röstar på utarmningen av vårt land, vad är planen, egentligen? Nytt u-land?
Citera
2017-05-21, 19:47
  #212
Medlem
Moderaten reinfeldt dumpade ju våra aktier i Nordea till rekordlågt pris istället för att ha kvar möjligheten att påverka

"Det skulle ge svallvågor på aktiemarknaden - inte minst den svenska. Oljefonden kan tvingas köpa aktier för över 20 miljarder kronor på Stockholmsbörsen, skriver Dagens Industri, om man behåller samma viktning av portföljen.

Oljefonden äger svenska aktier för drygt 122 miljarder kronor, enligt DI, och är storägare i flera blågula tungviktare.

Största innehavet är Volvo, där fonden är tredje största ägare. Innehavet som är värt 11,6 miljarder kr motsvarar 4,6 procent av kapitalet, skriver tidningen.

Astra Zeneca är näst största innehavet, och därefter följer SCA, Nordea och ABB."

http://www.vafinans.se/fonder/nyheter/Norska-oljemiljarder-pumpas-in-till-Stockholmsboersen-koeprusch-att-vaenta-i-de-haer-innehaven-10017 60820
Citera
2017-05-21, 19:49
  #213
Medlem
Men vi fick väl vad vi förtjänade?

"Han hade loppcirkus och visade "zulukaffrer" på scen.

Han var mulatt - och sa att han åt människor.

John Hood är Sveriges statsministers farfars farfar."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10963815.ab
Citera
2017-05-21, 20:41
  #214
Medlem
Det borde väl kunna skapa ett tomrum någon annan seriösare aktör kan fylla?
Citera
2017-05-21, 20:44
  #215
Medlem
Töntar, slipper svenska skattebetalare undan när det kraschar nästa gång då? Är säkert femtitvåa på pucken men ändå, suck.
Citera
2017-05-21, 20:58
  #216
Medlem
FruStormuftis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Maggan behöver pengarna för att finansiera massinvandringen från MENA. Pengarna som den här "avgiften" ger fonderas inte, utan går direkt in i statskassan.

Den framtida finanskrisen kommer att betalas av skattebetalarna. Men då är det någon annan regering som sitter vid makten och alltså inte Maggans problem.

Antar att Maggans privata lador skyndsamt fylls på nu.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in