Hmm, jag ber dig ange vad du har för grund för ett påstående och i stället för att tala om om det finns någon grund eller källa som stöd för ditt påstående så duckar du för frågan och ber mig om källa...
Ska jag tolka det som att ditt påstående var grundlöst, eller kommer det en källa?
Här kommer några källor, även på närliggande, relaterade utsagor om Aki och tvillingarna:
Protokollbilaga_2017-03-22__Fo_rho_r__del_1__3_.pdf
Sidorna 1, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 34 och 85
Protokollbilaga_2017-03-22__Fo_rho_r__del_2__3_.pdf
Sidorna 247
Sammanfattningsvis var Aki barnkär och brydde sig om sina barn.
Vi har fått veta att JM har skyllt sina mord på (minst?) två av barnen och försökt få flera av barnen att vittna falskt för sin egen fördel.
Hände det något mer när Aki träffade tvillingarna med JM? Det kan inte uteslutas. Det finns ju flera vittnesmål som tyder på att Aki drogats när han varit hos JM.
Noterat
Jag noterar att du gör ett bra jobb när det gäller att
förtala det döda offret.
Ett Flashbackfenomen som förefaller dyka upp i ABK.
Kanske är det särskilt enkelt att förtala döda offer? Dom kan ju inte försvara sig...
Kanske finns det andra skäl att identifiera sig med mördare och försöka skuldbelägga offer? Osmakligt är det lika fullt.
–