Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Sandberg är plötsligt helt otillgänglig för medierna. Nyss var han oerhört mediekåt. Snacka om hyckleri.

Ja, det är helt otroligt att de har kunnat hantera detta. Samtliga i familjen ger ett stabilt intryck utan att på något sätt visa övermod.

Det jag funderar över är hur de har kunnat hålla sig anonyma, vilket de naturligtvis inte kunnat. När de talar om att inte ha pratat om det, menar de då antagligen vid mötet med andra, men ryktet brukar ju ha en benägenhet att likt glykol hitta alla hål och rinna fortare än vatten.

Nu på presskonferensen svarar den äldre brodern på frågan om vad de ser fram emot idag:
"Att få leva ett normalt liv. Att inte behöva vara rädd för människor."
Arma pojkar, man kan föreställa sig omgivningens hat som drabbat dem under nitton år.

Ett litet exempel på folks inställning till "barnmördarna" är att när man försökte fosterhemsplacera den äldre brodern så gick inte det, "Ingen ville ta emot honom".
Så han fick stanna kvar hos den boendeplacerade egna familjen, och det var en väldig tur mitt i eländet.

Herre gud.
Lambertz och SÅC försöker försvara sig på DN och gör ett episkt självmål genom att argumentera för Quicks skuld. Givetvis via en debattartikel isf att ställa upp i debatt "live" där man kan få jobbiga frågor.


Hur f-n funkar deras hjärnor egentligen?!

http://www.dn.se/debatt/dn-och-svt-hardvinklar-om-bevislaget-i-kevinfallet/

Typiskt en sån gubbe att vara feg när det väl gäller. Lättare att peka med hela handen och döma när det gäller 5-åringar tydligen. Vem tror RS att han är Clint Eastwood?

Har de minsta självbevarelsedrift avhåller de sig från några media spektakel. Deras brott finns ju väl dokumenterade på film. På initiativ av dem själva. Uttrycket "den som gräver en grop åt andra faller oftast själv där i" har sällan varit mer passande.

Då missade jag det, sorry.

Kanske kommit in efter utredningen, Expressen nämnde ju nåt om de.

En tredje person, skulle ju kunna vara tioåringen som var vittne och gav alibi.

Det är fullständigt obegripligt hur de resonerar.

Men du har följt detta så du vet rimligtvis själv att det inte stämmer, eller hur tänker du nu?

Han har citerat ett förhör och klart inte SVT tagit med de som talar för att pojkarna är skyldiga? Sen har det ju kommit in nya uppgifter där pappan antecknat och han kan väl inte skylla på att han va påtänd hela tiden eller?