Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Det var inte helt mörkt kl. 19:40 den 14/4 i Kalamark. Sommartid + Norrland.

Vad jag menade med Nils vittnesmål är att han diskuterat och förberett sig för det under lång tid.

.....och sedan pratar man alltså om "Linnas berättelser" från bastun på 90-talet, som å andra sidan inte har något alls med rånmordet i Kalamark att göra.

Åklagaren uppehåller sig vid att Nils tidigare har sagt att Kaj Linnas brottsplaner lät så spektakulära och orealistiska. Planerna ska ha inkluderat en stöt med hjälp av en varmluftsballong, fångstnät och en truck bland annat.

Det verkar vara just sammanblandningen av Linnas skämtande i bastun, och "Nils" kunskaper om rånmordet i Kalamark, som har skapat förvirringen de senaste tretton åren.

Jämför med det som togs upp alldeles nyss, om de verkliga omständigheterna kring brottet;
(FB) Kalamarksmordet i Piteå 2004 (är Kaj Linna oskyldigt dömd?)

Den som skickat den måste ju ha hört Nils "skämt" (?) om 17% någonstans. Någon nämnde Facebook; kan någon ha sett det där? Syftet är oklart oavsett.

Jag är mer störd över hans tfn-samtal med den kvinnliga bekanta där han säger att hans ekonomi kommer att förbättras om "Kaj kommer ut".

Någon i trakterna kring Arvidsjaur har skrivit lappen. Man använder jag på det sättet där som i "skyldig jag". Dock inte Nils då han talar stockholmska.

Menar du att Nils har blandat ihop det hela och av misstag satt dit Linna?
Vem är det som blandat ihop vad?

Trolla på du 'farbror_barbro'. Det börjar klarna här.

Nej, inte är det Nils gärna. Kan inte så något rinligt skäl för honom att skrive den lappen.
Men nog pratar han dialekt alltid, det framgår av intervjuer och förhör.
Linna har däremot ingen lokal dialekt.

Exempelvis om telefonlistorna direkt hade gått till domstolen för registrering, diarieföring och lagring hade det inte varit någon diskussion i efterhand om saxade telefonlistor. Försvaret garanteras givetvis tillgång till bevismaterialet via domstolen, och hade då haft möjlighet att kontrollera eventuella felaktigheter.

Jag menar att polismyndigheten/åklagare idag nyttjar svagheter i rättssystemet - exempelvis sekretess, brist på insyn etc - på ett sådant sätt att det leder till en kraftig obalans där en potentiellt oskyldig har få sätt att värja sig.

Vi har sett prov på det i tidigare rättsfall, där Quick-, Kevin- och nu senast Linnafallet bara är toppen på isberget.

Eller så svarar du på en direkt fråga angående de inlägg du själv skriver.

Kanske denna:
På vilket sätt menar du att jag har "trixat med samtalslistor och körsträckor" vilet du påstod för ett par dagar sedan? (15:e påminnelsen till dig)
Var det bara något du trodde dig kunna påstå utan täckning och som
skulle glömmas bort?

Han har absolut ingen Arvidsjaurdialekt. Snarare någon blandning mellan Stockholmska och typ Luleåmål. Men det är verkligen speciellt för Arvidsjaur att skriva jag istället för mig som det skulle ha varit där. Det borde de verkligen ta fasta på. Bara söka bland Arvidsjaurs få hobbyknarkare.

Men på vilket sätt är det en diskussion om saxade tfn-listor?
Draifos yrar om det, men han ha ju inte läst dem själv så det utgör knappast diskussion.

Berätta vad du ser som problem med tfn-listorna.

F.ö. skulle din ide rimligen innebära att operatörerna skulle behöva lagra mast-data m.m. för annars är möjligheten att i efterhand kolla upp oklarheter liten IMO.

På lappen står det "Vittne får 1000000", "Vittne juger för miljon" och "jag svär på gud".

Vi vet ju från gamla FUP vem som svär vid gud när han är onykter...