Citat:
Ursprungligen postat av
bpjan
Till er som undrar varför föräldrarna "gick med" på att polisens version var korrekt:
Viktor: Varför ville man placera Kristian i fosterfamilj?
Dan Josefsson: Sociala myndigheter misstänkte att framför allt pappa Weine inte trodde på att barnen var skyldiga. Detta ansåg man gjorde föräldrarna olämpliga attt ta hand om barnen, eftersom ”förnekandet” hindrade barnen att acceptera att de dödat Kevin. man ville nog ta båda barnen men i slutänden var det Christian man försökte placera i familjehem. Ingen ville dock ha en barnmördare, och det är han glad för idag.
Källa:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/las-fragorna-som-stalldes-om-fallet-kevin-1
Dan Josefsson sa ett par ggr i SVT Aktuellt 17/5 att pappa Weine nedtecknade sin beskrivning av mordet för att han inte fick träffa sina barn. Det är den ovanstående Josefsson syftar på alltså?
- Var socialen inne i en process om permanent omhändertagande innan polisutredningen var avslutad?
- Hade socialen där förbjudit kontakt mellan fadern och barnen? Eller är det Josefsson som slarvar med sina ord?
- Vilket datum gick bröderna från att vara vittnen till att kallas till förhör som misstänkta?
Anledningen till att jag frågar är för att jag undrar hur snabbt — och på vilken grund — socialtjänsten kunde dra igång åtgärder i sin utredning. Går det ihop?
- Eller är det polisen som "hotat" med socialen på falska grunder? Eller är det Josefsson som brer på för att få ihop sin dramaturgi?