2017-05-18, 00:04
  #11293
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Nja galna vet jag inte men det är ju inte direkt "myndighetsspråk" som man är van vid. Liknar mer ett företags hemsida med inte så lite insprängd självreklam/ryggdunkande.


Tyckte det var mycket f*ck yeah USA attityd.


Men är säkert sånt folk man vill ha på ICE.
2017-05-18, 00:06
  #11294
Medlem
FlashyBears avatar
http://www.nbcnews.com/politics/politics-news/special-counsel-will-take-over-fbi-russia-campaign-interference-investigation-n761271

Special Counsel Will Take Over FBI Russia Campaign Interference Investigation
Citat:
Bowing to public and Congressional pressure, Deputy U.S. Attorney General Rod Rosenstein appointed former FBI Director Bob Mueller on Wednesday to be a special counsel overseeing the investigation into Russian interference in the 2016 campaign, Justice Department officials said.
Citat:
Mueller led the FBI for 12 years under Presidents George W. Bush and Barack Obama. He is second only to J. Edgar Hoover for longest tenure for an FBI chief.

Utredningen 'speeds up' förhoppningsvis. Glöm inte att Comey ska vittna nästa vecka
2017-05-18, 00:14
  #11295
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
http://www.nbcnews.com/politics/politics-news/special-counsel-will-take-over-fbi-russia-campaign-interference-investigation-n761271

Special Counsel Will Take Over FBI Russia Campaign Interference Investigation



Utredningen 'speeds up' förhoppningsvis. Glöm inte att Comey ska vittna nästa vecka


The Justice Department on Wednesday appointed


Som du säger smart drag av DOJ två flugor i en smäll, när rapporten släpps snabbare och det kommer fram att det inte finns någon kontakt mellan Trump och Ryssland så kan inte demokraterna säga något.
__________________
Senast redigerad av seeeg321 2017-05-18 kl. 00:19.
2017-05-18, 00:18
  #11296
Medlem
FlashyBears avatar
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/house-majority-leader-to-colleagues-in-2016-i-think-putin-pays-trump/2017/05/17/515f6f8a-3aff-11e7-8854-21f359183e8c_story.html

House majority leader to colleagues in 2016: ‘I think Putin pays’ Trump
Citat:
“There’s two people I think Putin pays: Rohrabacher and Trump,” McCarthy (R-Calif.) said, according to a recording of the June 15, 2016 exchange, which was listened to and verified by The Washington Post. Rep. Dana Rohrabacher is a Californian Republican known in Congress as a fervent defender of Putin and Russia.

House Speaker Paul D. Ryan (R-Wis.) immediately interjected, stopping the conversation from further exploring McCarthy’s assertion, and swore the Republicans present to secrecy.


Vad fan? Brasiliansk såpa om kärlek och svek

Citat:
Ryan said Russia’s goal was to “turn Ukraine against itself.” Groysman underlined Russia’s intentions, saying “They’re just going to roll right through us and go to the Baltics and everyone else,” according to Ryan’s summary of the prime minister’s remarks in the recording.

“Yes,” Rodgers said in agreement, noting that the Russians were funding non-government organizations across Europe as part of a wider “propaganda war.”

“Maniacal,” Ryan said. “And guess, guess who’s the only one taking a strong stand up against it? We are.”

Rodgers disagreed. “We’re not…we’re not…but, we’re not,” she said.

That’s when McCarthy brought the conversation about Russian meddling around to the DNC hack, Trump and Rohrabacher.

“I’ll guarantee you that’s what it is...The Russians hacked the DNC and got the opp [opposition] research that they had on Trump,” McCarthy said with a laugh.

Ryan asked who the Russians “delivered” the opposition research to.

“There’s... there’s two people, I think, Putin pays: Rohrabacher and Trump,” McCarthy said, drawing some laughter. “Swear to God,” McCarthy added.

“This is an off the record,” Ryan said.

Men några kommer att lita på det

https://assets.documentcloud.org/documents/3726371/Read-the-transcript-of-the-conversation-among.pdf
Roliga de är på WaPo. Det trollar sig själva så att Putin blir avundsjuk
__________________
Senast redigerad av FlashyBear 2017-05-18 kl. 00:23.
2017-05-18, 00:19
  #11297
Medlem
WarWarrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheStifmeister
ditt hat och besatthet av Trump skriker verkligen avundsjuka Putin kan ju släppa materialet som får media och trådens hatare här att se ut som idioter.

Den här bommade tasksparken ser man rätt ofta - på FB, men också lite överallt där människor träter. Det är ett utpräglat svenskt tänk. Men det är liksom inte särskilt färdigtänkt. För hur menar du avundsjuka? Att Lucas motiveras av sitt eget begär efter presidentposten, köpefru, toalett av guld, ett BMI på 29 och en tidigt debuterande ospecifik demenssjukdom? Eller är det egentligen revanschlusta/dåligt förlorarskap du menar? Det kan jag i vart fall köpa som en hypotes.
__________________
Senast redigerad av WarWarren 2017-05-18 kl. 00:31.
2017-05-18, 00:22
  #11298
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
För vem egentligen?

Arbetarklassen eller överklassen?

Abetarklassen får ta största smällen.
2017-05-18, 00:29
  #11299
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
The Justice Department on Wednesday appointed


Som du säger smart drag av DOJ två flugor i en smäll, när rapporten släpps snabbare och det kommer fram att det inte finns någon kontakt mellan Trump och Ryssland så kan inte demokraterna säga något.

Ja sanningen måste fram. Har Trump(eller någon i hans stab) gjort fel skall det fram och på samma sätt skall det fram om det inte begåtts några fel.

Just nu är det så mycket skitsnack och rykten som slängs fram och tillbaks att man bara blir trött på spektaklet.
Blir det en ny Benghazi tror jag folket helt tappar tilltron till statens förmåga att göra oberoende utredningar.
2017-05-18, 00:33
  #11300
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frapper
Vad som är gemensamt i bägge kretsar är att vad som diskuteras är (fake)medias skrifter som bygger på anonyma källor. Inget annat. Sedan att korrupta mainstreammedia och demokrater gnäller är bara politik.


*Det var WaPo som gick ut med icke-nyheten Trump/Lavrov.

*Samma tidning som förra veckan körde med fakenyheten att Comey begärt extraresurser till "rysslandsutredning" strax innan han sparkats. Det förnekades senare under veckan av hans efterträdare/t.f. i förhör.

*Samma tidning som förra veckan ljög om vice justitieministern Rosenstein (som skrev rekommendationen till Trump/Sessions om att Comey borde sparkas) som tydligen skulle ha hotat säga upp sig pga att Trump framhävt hans brev som anledningen för att Comey fick sparken. Det förnekades av Rosenstein själv.



F.ö.: Presidenten avslöjar vilka fakta han vill till vem han vill. Sitter han i möte med Kinas ledare och har nyss fått intel om att NK har framställt nuke och tänker avfyra vilken dag som helst, då kan han säga det. Det behövs ingen omröstning i kongressen först. Samma sak om han vill rädda civila ryssar, nigerianer, svenskar eller mongoler från att sprängas upp i luften av terrorister.

Skandalen här är läckan från Vita huset. Och Seth Rich. Något Fake news media jobbar stenhårt på att dölja.

För frågan om lagbrott kan sägas följande:

1. Det är oviktigt vad Trump sade till Lavrov.
2. Det är oviktigt att Trump sparkade Comey.

3. Det är viktigt om Trump påverkade en pågående utredning.
4. Det är viktigt om han sparkade Comey av korrupta anledningar.
5. Det är viktigt om han hotat Comey.

Punkterna 3-5 är grund för riksrätt och bevisen synes vara överväldigande, förutom för den kategori som avvisar det som "fake news". Men frågan är om kongressen är intresserad? Det är en sak vad Demokraterna säger offentligt. Det är en annan sak vad de gör och som jag sade tidigare, det är egentligen inte i Demokraternas intresse att för närvarande fälla Trump. Det är viktigare att hålla grytan kokande. Å andra sidan är det inte Demokratiska Partiet som har makten, vare sig över kongressen eller över den djupa staten. Ett av senatens utskott kallar Comey till utfrågning och det har också begärt hans anteckningar. Kolla noga vad ledande Republikaner gör den kommande tiden. Mindre ledande Republikaner, som t ex libertarianen Justin Amash, säger att det som framkommit, punkt 3-5 ovan, är grund för riksrätt om det kan bekräftas.
2017-05-18, 00:35
  #11301
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Ja sanningen måste fram. Har Trump(eller någon i hans stab) gjort fel skall det fram och på samma sätt skall det fram om det inte begåtts några fel.

Just nu är det så mycket skitsnack och rykten som slängs fram och tillbaks att man bara blir trött på spektaklet.
Blir det en ny Benghazi tror jag folket helt tappar tilltron till statens förmåga att göra oberoende utredningar.

För första(!) gången håller(!!) jag(!!!) med dig(!!!!)

Om det var något samröre har Trump rimligen ingen chans att 'cover it up'. Därför är det smartast att 'speed things up'. På köpet får man en ny FBI-chef och mer ammunition* att kalla 'Fake News' för 'Fake News'.

*förutsatt att Trump inte är Putin's puppet
2017-05-18, 00:35
  #11302
Medlem
WarWarrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Frågan är egentligen den omvända: vad har demokraterna att vinna på att Trump försvinner? Han kommer att fortsätta göra bort sig och detta bäddar för jordskredsseger redan i valen nästa år. Då blir det än mer problem i kongressen.

Det skulle vara en enorm prestigeseger som samtidigt skulle skita ner varje GOPare som vid det laget inte tydligt krälat i kampanjstoffet. Och Pence... han skulle ju vara västra halvklotets lamaste anka. Hur gick det för Ford nu igen?
2017-05-18, 00:38
  #11303
Medlem
WarWarrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Nu är inte Lieberman född utrikes. Men jag vet vad du syftar på. Hans judiska bakgrund. Jag undrar också varför en jude har att göra som FBI chef?

Enligt Wikipedia så är juden väldigt konservativ och radikal samt ortodox jude, dvs troende.

Han är nog mer poppis bland GOP-folket än bland demsen nu för tiden, med tanke på hur han ställde till det i samband med ACA-processen för 5-6 år sen. Jag har aldrig gillat honom, oberoende av om han pussar en mezuzah eller en bönematta.
2017-05-18, 00:40
  #11304
Medlem
WarWarrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
In the 100 days since President Donald J. Trump signed Executive Orders (EOs) regarding immigration enforcement priorities, U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) has arrested more than 41,000 individuals who are either known or suspected of being in the country illegally. This reflects an increase of 37.6 percent over the same period in 2016.


https://www.ice.gov/features/100-days



Tycker fortfarande det är lite konstigt att läsa ICE hemsida folket som jobbar där verkar vara lite galna.


Läs själva.

Varför har det betydelse hur många man frihetsberövar? Är det inte deportering eller lagföring ni är ute efter?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in