Tova Moberg, 19, från Njutånger hittades mördad (2017-05-16)

På söndagen om jag förstår rätt. De blev ju anhållna då. Efter det har har han inte kunnat lägga ut något.

Utbildning och mord är två helt olika saker. Orsaken till att färre högutbildade bor på landsbygden är att det är så långt till universiteten, inte på att det är knallkorkar som är bosatta där (Läs gärna Geniet av Ivar Lo för en inblick i tankegången). Det är ju de facto procentuellt fler mord i storstäderna, trots alla universitet och så vidare, så man kan med din logik verkligen fråga sig om det inte är fler svagbegåvade i större städer eftersom så många inte tar chansen att utbilda sig och leva det goda livet, utan väljer att istället supa ned sig i någon sjaskig hyresrätt och knivar sina kompisar när det blir fyllebråk eller skjuter ihjäl någon random snubbe på gatan.

Det var vad dom trodde efter omständigheterna och att hon inte hört av sig.

De ÄR inte tysta. Åklagaren säger att de har en god bild om vad som hänt. Det lär dock inte släppas före häktningsförhandlingen kan jag tänka.

Tror ändå dom har läget under kontroll, värre är med skjutningarna i gbg, där var masterna o spanaren trumfkortet. som fotade flyktbilen o dom togs dagen efter. sandnegrerna o en bra fotbollspelare- ändra straffskalan, mord är mord om det så skiljer ett år mellan dem. personerna 10 år till livstid. vansinne.........kalamarksfallet o kevin är det bara o följa, sista delen ikväll

Om rätten inte kan förstå och enas om vem som är mördaren så kanske de inte fäller alla tre för mord utan istället för medhjälp till mord. Nu är jag ingen jurist, men det kanske är möjligt. De vill ju inte att alka tre går fria.

Nu tror jag att bara en av de är mördare - Billy - men det gäller ju att bevisa att det var han. Det bästa är om någon av de andra sjunger ut och berättar vem mördaren är.

Det hade man i råbo fallet även Lisa Holm fallet även Linda chen
Trots att dessa nekade, tror inte någon erkänt

Om man läser och analyserar lite så kan det nog vara den där Fredrik som har använt våld är oberäknelig och störd på något vis.

Det stämmer. Ponera att ett mord begåtts där en är gärningsman men och har flera medhjälpare. Gärningsmannen avlider innan åtal. Skulle det inte gå att åtala de övriga för medhjälp trots att ingen kommer att fällas för mordet skulle det innebära en ohållbar ordning (av flera anledningar).Eller det mest vanliga exemplet, att det inte går att visa vem som faktiskt begått utfört den dödliga handlingen. Ska båda då gå fria?

Svaret är nej.

Se även nedan.

http://www.dt.se/dalarna/falun/falubo-far-fangelse-for-medhjalp-till-mord

"En av dem, 22-åringen, visade sig ha offrets blod på sina kläder. Polisen fann även en morakniv, som kunde knytas till honom och som kunde antas vara mordvapnet.
Han var sannolikt den som mördade Jarl-Ivar Karlsson.

Det har åklagare Staffan Blyberg hävdat.
Han yrkade på livstids fängelse för 22-åringen och tio år för medbrottslingen, när rättegången avslutades.

Men vem av de unga männen som dödade Jarl-Ivar Karlsson har inte gått att visa.

Så resonerar tingsrätten och dömer de båda männen skyldiga till medhjälp till mord."

Nej, jag tror tvärt om att detta kommer bli plättlätt. Det är tre stycken pojkvaskrar som aldrig tillbringat en natt i arresten och framför allt inte suttit i förhör misstänkta för ett av de grövsta brotten man kan göra sig skyldig till. Det är en en person som gjort sig skyldig till mord, Billyboy, och de andra för medhjälp och de kommer givetvis att berätta allt som går att berätta för att klara sig undan så lindrigt som möjligt. Du kan inte jämföra dessa Ronny & Ragge kopior med yrkeskriminella negrer från förorten.

Tror ingen av dem pratat eller erkänt, däremot har man säkerligen, tekniskbevisning, vittnesuppgifter, osv som ger en bild av vad som hänt

Avlider gärningsmannen är det såklart helt korrekt, men det var nog inte så inlägget var menat.