Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Goddag yxskaft är du läskunnig?

Jag skriver alltså att alibit inte är juridiskt fastställt. Vad fan har det med omvänd bevisbörda att göra?

Det finns inget som heter att alibit ska vara "juridiskt fastställt". För att man ska anses vara skyldig i Sverige ska skulden bevisas. Det betyder att allt rimligt tvivel ska undanröjas.

Ett alibi utgör rimligt tvivel. För att det inte ska gälla ska det motbevisas. Fram till dess betraktas det som giltigt.

Vanish!

Lättad? Tror han allt är i land nu när dan lovordat allt? Hela dokumentären bygger ju mest på känslor inte fakta. Va händer när hela FUP blottas. Empati har då inte han åtminstone ett barn blev mördat men man kan väl se på empati på olika sätt. Vanlig tv kväll ja ska dom ha.. jisses

Ja, videoinspelade förhör utgör ju förstås inte fakta. Eller tror du att det är skådespelare på filmerna?

Då har du inte ens sett dokumentären. Du babblar alltså för babblandets skull utan att ens ha tittat på dokumentären. Barnspåret slog man in på efter cirka en vecka efter att RS hade "bestämt" det och sedan sökte man inte brett mer.

Barnspåret tog initialt inte sikte på bröderna. Har du inte sett dokumentären?

Professor Sven Å Christianson hade i ett tidigt skede tagit del av förhör med de utpekade pojkarna och kommit till slutsatsen att de varit involverade i mordet utan att själva ha uppgivit detta.

Är alla med ej juridiskt fastställt alibi potentiella mördare av Kevin? Eller bara dom med påstått alibi som ej är juridiskt fastställt?

Jag antar att man kan säga att framförallt de med av DJ påstått alibi kan misstänkas.

När har jag sagt att de tog sikte på bröderna direkt? De förhörde massor andra barn också och slog till på en skola bland annat. Man sökte efter barn sa en av utredarna i P3:s dokumentären. Man riktade sig alltså helt in på barn efter första veckan. Man tog in barn och föräldrar till förhör. Inte en enda pedofil förhördes efter första veckan (om ens första). Men du är väl inte läskunnig nog att fatta vad jag svarade på. Man sökte inte brett efter första veckan utan riktade sig bara in på barn. Inte konstigt att det gick åt helvete med utredningen.

Har du svårt att förstå. Ett alibi ska hålla för juridisk prövning. Ett alibi är inget alibi bara för att någon säger att det finns ett alibi. det finns flera exempel på när alibin inte hållit. Det är en sak att säga att det var si eller så och en helt annan sak att under redogöra för de exakta omständigheterna.

Vad jag säger är alltså att det finns inget giltigt alibi förrän det prövats och visat sig hålla.