Kalamarksmordet i Piteå 2004. Kaj Linna dömd 2005, frikänd 2017.

Ok för en del av det..men mantilla..har inte en susning..och ingen av Linnas advokater har någon gång pekat ut honom som mördare el delaktig i brottet..kom i håg det.

Enligt rätten har Bertil alibi för mordkvällen endast genom sin fars vittnesmål! Att Bertils hem- och mobiltelefon har haft samtal under andra tider utgör inget alibi i sig, snarare en försvårande omständighet i.om. att 3 av dessa samtal ska ha pågått samtidigt, till samma person -Nils- på hans 3 telefoner!

Annat starkt misstänkt ang. Nils&Co:s utsagor och handlingar:
Från B_49-05_B_938-04.pdf, sid. 18 (av tydlighetsskäl något redigerat av mig):
"Skärtorsdag 8 apr. berättade KL för MV (Nils) att han hade en sådan kupp på gång. KL sade att det var utanför Piteå och att det var två bröder inblandade. MV uppfattade att det rörde sig om bröderna Lindberg. ML fick uppgifter om att det gåtts genom skogen och att en av bröderna hade låst dörren när han gick till ladugården. Han fick uppfattningen att KL hade varit inne i ladugården och gömt sig bakom en skiva där inne och att det hade varit nära att han blivit upptäckt."
INGA AV DESSA MINUTIÖSA DETALJER KOMMER NILS IHÅG i ovan citerade förhör, den 18/4, men väl under huvudförhandlingen i TR mer än ett halvår senare!?
---
"MV fick under onsdagen 14/4 även kontakt med Kaj Linna. --- Samtalet slutade med att de gjorde upp tid och plats för ett möte. Kaj ville låna pengar. --- De bestämde att de skulle träffas i Långträsk mellan midnatt och 01. Han tog med sig 1 300 kr och åkte till Långträsk sent på kvällen. Han väntade nästan en timme men Kaj dök inte upp."
MEN, ang. samma natt...
Stefan Lisinski säger i HD_5257-15_Aktbil.4 sid.2 (MV1 och MV2 är båda Nils' mobiler): "På natten till den 15 april, kl. 01:12 ringer MV2 upp MV1. Samtalet pågår i 12 sek och finns reg. hos både MV1 och MV2. MV2 är då uppkopplad mot en mast i Aborrträsk. Ingen uppgift om var MV1 finns."
Nils ringer alltså upp sig själv kl. 01 på natten efter mordet!? Tyvärr har han åkt till fel 'träsk' för att skaffa sitt 'bevis' för hans och KLs nattamöte - han är alltså i Aborrträsk när han ringer -till sig själv- och inte i Långträsk, som han vittnar om i rätten! Avståndet mellan dessa orter är närmare 5 mil.

GA (HAs far) vittnar under ed att han ringt sonen vid 3 tillfällen den 14 april. --- Det finns inga samtal från någon av GAs telefoner till 'HA hem' (Bertils hemtel.) eller mobil denna dag. Däremot ett samtal från 'HA hem' till GAs telefon på landet kl.22:21 (6 min). HovR påstår att samtalet kl. 21:21 (!!) är dokumenterat i en tel.lista som åkl. åberopat.

Det är alltså bevisat att samtalet ägde rum kl. 22:21. Denna felande timme är ytterst viktig, eftersom den omintetgör Bertils alibi! Han skulle omöjligt ha hunnit från Kalamark hem till Luleå till kl. 21:21, men till kl. 22:21 är det inga problem att företa denna resa på ca. 7-8 mil!

Det står 22:21 på ett ställe i domen, 21:21 på ett annat. Läser man domen är det uppenbart ett tryckfel, för det refereras också till samtalet med Nils 21:05-22:17. Höna av en fjäder.

Och nej, du kan fetstila tills du blir blå, men Bertil har ändå alibi genom åtminstone två tfn-samtal som slutar 19:55
resp. börjar 21:05.
Man kan nästan tro att du är ute efter Bertil som du går på, men så illa är det väl inte?

Jag förväntar mig att han frias och får flera miljoner i skadestånd. Det är ju så det gått till i tidigare fall.

'Farbror_barbro' fortsätter att låtsas som att han inte har förstått domskälen i hovrättens tidigare dom. Kaj Linna har alltså ansetts vara gärningsmannen bl.a. eftersom det finns ett telefonsamtal kl 21:21. Det må vara ett hur korkat resonemang som helst, men det är alltså så hovrätten har resonerat. Att man nu uppmärksammar att något telefonsamtal kl 21:21 inte existerar i samtalslistorna i original är knappast att "göra en höna av en fjäder". Det är ingen som är ute efter "Bertil" här, det handlar om att man systematiskt har trixat med bevismaterial för att kunna få Kaj Linna fälld i domstol.

Har jag förstått dig rätt? Du mår dåligt när människor efter domstolsförhandlingar anses oskyldiga och släpps fria

Har jag förstått dig rätt? Du mår dåligt när människor efter domstolsförhandlingar anses oskyldiga och släpps fria

Om det stämmer som Nils säger i inspelningarna, att han skall få en miljon av Linna, hur borde vi må då?

Det är nog ingen här som tror att "Nils" kommer att få en miljon av Linna. En örfil möjligtvis.

Det är nog ingen här som tror att "Nils" kommer att få en miljon av Linna. En örfil möjligtvis.