Jag har en teori om hur det KAN det ha gått till:
Jag har försökt att få ihop några mystiska pusselbitarna i denna historia :
*** Hur kunde pojkarna flytta kroppen till lastpallen vid bryggan ?
*** Varför betedde sig pappan som han gjorde : Han fick enligt egen utsaga reda på mordet redan på morddagen av en likblek son som berättar var kroppen ligger - hans reaktion följer inte det som man kan förvänta sig : Han knycklar ihop lappen och slänger den ! Men skriver sedan ändå en notering i dagboken samma dag om detta (!?)... hade det då inte varit lättare att fiska upp lappen ur soporna?
***Dessutom detta i Expressen:
Expressen
I ett förhör gjort hemma hos pappan och styvmamman den 24 augusti frågar polisen pappan om han fått någon känsla att hans barn kan vara inblandade eller sett när Kevin dog. ”Ja”, svarar han då.
– De visste hela tiden om hela förloppet. Jag tror att föräldrarna hörde av sig till oss så många gånger för att de var rädda att informationen skulle komma till oss på andra vägar, säger Rolf Sandberg.
Sammanlagt ringde föräldrarna polisen vid 19 olika gånger, och pekade ut nya uppgifter om vad pojkarna sagt om Kevins död.
Pappan har en är central roll i detta.
Det var han som fick informationen om Kevins död först. Det var han som svarade ja på frågan om någon visste något om Kevins död. Han kan också vara den felande länken - lösningen på mysteriet om hur kroppen flyttats.
En TEORI:
Bröderna kommer in och berättar om att Kevin är död i en lek som spårat ur - men kroppen ligger inte på lastpallen vid detta tillfälle utan en bit in i skogen.
Åtminstone en av ungarna är i chock-tillstånd , de berättar allt för pappan.
Men pappans reaktion är snarare att dölja detta och han frågar dem om någon sett dem, vilket de sägerinte är fallet. Han gör inget vid detta tillfälle utan utarbetar då en plan som är så bra som han kan komma på vid tillfället .
Sent på natten tar sig pappan till mordplatsen och flyttar kroppen till lastbryggan för att inte djur ska ge sig på den. Det är en plats som är lagom dold men där han tänker att kroppen ändå kommer att upptäckas förr eller senare.
Det han funderat ut är följande, vad händer om ett vittne dyker upp som sett barnen leka tillsammans strax innan mordtillfället? Det kommer förr eller senare fram att någon sett dem leka precis innan mordet, eventuellt kan de ha setts precis före och efter mordtillfället men pappans förhoppning är att de inte sett själva mordet. Han märker också hur lillgrabben inte kan släppa det som hänt utan han pratar om att döda och dödas.
Klasskamrater kommer också att märka att något är fel på lillebror som delvis verkar traumatiserad och inte kan släppa vad som hänt.
Pappan skriver då dagboksanteckningen mer som en säkerhetsåtgärd för det kommer bli svårt att förklara barnens reaktion och om någon skulle komma nära inpå sanningen. Han vill därför skriftligen dokumentera att de gjorde vad de skulle, nämligen rapporterade att de sett något chockartat - liket efter en vän, men att han inte trodde på vad de sa. Därefter får han svårare och svårare att hantera barnen och sina egna skuldkänslor och dessutom är han rädd att det ska märkas på honom hur pressad han är vid polisförhöret.
Så vid polisförhöret svarar han då “ja” på frågan om någon vet något om mordet
---
En annan teori:
Om det nu skulle vara så att barnen inte är gärningsmännen så skulle ju pappan kunna vara det.
Att det är pappan själv som ju tydligen var väldigt förtjust i Kevin och lät honom sitta i sitt knä, som gjort detta - men att åtminstone lillebror råkat se det och inte kan släppa det. Då kanske ett mord med helt andra undertoner.
