Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Är nog ett av de grymmaste psykopatjobbet, advokat. Stå och våldföra sig på sanningen hela dagarna och lyckas man med detta fullt ut har man gjort ett grymt jobb.

ironisk att han heter Slag-Brand (slagen och utsatt för brand)

< 1 minJohanna Rapp - EXPRESSEN
Hikes och han diskuterar nu hur länge spår av droger stannar kvar i kroppen. De munhuggs fram och tillbaka.

Antar att "han" syftar på Manny. Undrar vad som sas?

Nyhetsjournalister låter aldrig etik eller moral stoppa en bra publicering.
Men jag skulle snarare dissa de som har ansvar för rättegången och säkerheten kring den. Att attention-horan JM kan flasha meddelanden till pressen 2 ggr samma dag, samt vägra handfängsel tyder väl på att hon redan duperar och manipulerar personer som är ansvariga för rättegångens säkerhet.

Men allt detta cementerar ju den bild av JM som åtalet vill förmedla, så hon har sannerligen inte vunnit några segrar.

Det kan finnas en risk att JM kommer försöka göra sig mer och mer omöjlig under rättegången, allt i ett sista desperat försök för att bli straffbefriad pga APS (allvarlig psykisk störning), vilket borde med rådande odds vara den strategi hon ser som mest attraktiv. Hon kommer vilja göra allting till en cirkus.

Att Johanna är bat shit crazy behöver inte diskuteras, men hon kommer dömas till livstids fängelse, det sätter jag min ära på.
Men tingsrätten borde skärpa sig (tycker handfängslet faktiskt borde anmälas som tjänstefel), och Hikes borde försöka ha lite koll på sin klient.

Hon smugglade droger från Thailand

Objection your honor! Leading questions! Conjecture! And sheer slander!
TV-skadad som man är av det anglo-saxiska rättsväsendet...

Relationen JM AH är nog inte rätt igenom en dans på rosor.
AH kan sitt jobb. JM har hela tiden bestämda åsikter och talar om för AH vad som ska göras.
Avbrottet som AH begärde under en tidigare rättegångsdag och dagens "påhopp" på AB och W*nny tror jag är exempel på att de tu inte kommunicerar så bra. Resultatet gynnar IMO inte JM.

–

Dottern svarar om hur hon mår, att hon äter medicin för att hon mår dåligt - tacka fan för det - och advokaten nyper direkt och antyder hallucinationer. Det är så lågt att man vill spy, insinuationer om att hon inte är vid sina sinnens fulla bruk.

Det skulle inte förvåna mig en sekund om det är på beställning av hennes mor för att förminska hennes vittnesmål.
När man hör skamgreppen från advokater, oavsett rättegång, kan man stundom undra hur fan de kan ha det yrket. Tacka vet jag advokater som håller sig på översidan bältet, som med pondus, argumentationsteknik och sakfakta kan föra fram sin sak.

Hon gör sig inte omöjlig, hon är omöjlig. Utan dämpande så hade vi en rasande furie i rättssalen.
Det skär i hjärtat när jag tänker på barnen. Precis som många andra önskar jag dem det absolut bästa av stöd.
Det gör mig också ganska arg att en människa tillåtits att praktiskt taget aktivt förstöra för sina barn inför öppen ridå.

Jag tror att de här vittnesmålen kommer att betyda väldigt mycket för utfallet, men de takniska undersökningarna måste ge såpass att vågen tippar.

Dom i detta kommer väl inte förän efter andra delen, dvs. mordet på Göran och mordförsöket?
I så fall kanske ändå det händer att, om hon blir fälld för ett eller annat så påerkar det trots allt bedömningen av Akis död?

Ja, det kan inte vara lätt. AB fortsätter att ge ett vettigt intryck.

Ur Expressens direktrapportering:
"Det var dottern själv som hörde av sig till polisen och berättade om uppgifterna.
– Om jag hade tagit upp det när han drunknade så hade kanske inte det här andra hänt, säger dottern och låter ledsen.
...
Hur känner du inför din mamma nu? undrar Hikes.
– Just nu känner jag bara hat"

Stackars AB. 😟

W*nny heter han väl? Eller kallas iaf ...

*= e

Det fetade.
Så tog jag för givet att det var. Amanda gick ner till källaren till JM och när hon kom tillbaka så sa hon detta. Först dottern AB och sedan M*ndy. JM må besitta manipulativ förmåga, men jag tror (och hoppas) det ska till mer för att manipulera en domstol.

Hennes "budskap" till pressen är ju också manipulationsförsök. Jag har varit utsatt för övergrepp! Ett barn ska inte vittna mot sin mor!

JM har jag gett upp, men när det gäller barnen så är jag övertygad om att det finns hopp. Som man brukar säga i USA, inget som inte tio års terapi kan fixa...

Vi är väl kanske mer pillerorienterade här?

–