Irans fighter/bomber jet Qaher-313. Skräp, medelmåtta eller värsting?

Du saknar läsförståelse. Ingen katapult:

(FB) Irans fighter/bomber jet Qaher-313. Skräp, medelmåtta eller värsting?

Iran har LPS. Local....

Vet du hur det fiungerar?

Jo det stöder sig på GPS

https://spacewatchme.com/2016/06/irans-defence-minister-wrongly-claims-independence-gps/

Vad konstigt.. ett land som enligt er själva klarar av att bygga kärnvapen och avancerad rymdteknologi men inte GPS-mottagare .

Nej, skillnaden mellan dig och mig är att jag inte bara läser - jag drar även slutsatser utifrån rimligheter. För att komma i närheten (dina 70%) av vad en katapultstol kan måste du ha utkastning.

Du skrev:
(FB) Irans fighter/bomber jet Qaher-313. Skräp, medelmåtta eller värsting?
"Nån mekanisk lösning som är 70% så effektiv som stolarna tror jag är möjlig."

Någonting som skall lyckas så bra kan inte uppfyllas av:

Hela piloten måste drastiskt snabbt lämna planet - detta för att bara när hela piloten är säker från att slå i så går det att snabbt som attan bromsa framåthastigheten eftersom fartvinden är dödlig.

De fyra punkter du listar skulle kanske kunna fungera för att rädda någon ur en motorbåt. Runt 800km/h går gränsen för vad en pilot kan överleva utan katapultstol - redan rycken från fladdrande armar/ben räcker för att slå ihjäl piloten. Därför som katapultstolen får ut en skärm nästan omedelbart piloten lämnat cockpit - det är tokbråttom att bromsa ner. Och i många fall remmar som snabbt försöker dra in och låsa fast armar/ben.

Så återigen - bara en dålig katapultstol kan klara av att komma inom 70% av en bra katapultstol. Ta bort katapultfunktionen och du är tillbaka på 40-50-tal.

Inte på något vis. Däremot så har du uppenbarligen missat att AIM-54 har fenor med en spännvidd på 910mm och att man behöver spelrum runt roboten för att kunna fälla den eller fälla ut den.


Problemet är inte att bygga en GPS-mottagare, utan att bygga och få upp den satellitnät som behövs. Detta saknar Iran och således måste de för navigering med hög precision antingen förlita sig på andra länders rymdbaserade system, eller bygga upp ett eget marksystem. Rena marksystem har då nackdelen att de antingen har låg precision och är mycket sårbara för bekämpning (t.ex. LORAN) eller att de har kort räckvidd, kräver massvis med sändare och att de fungerar dåligt på låg höjd (t.ex. SHORAN).

Att bygga upp ett DGPS-system är i sammanhanget en skitsak, som ett antal företag och myndigheter i väst har tagit fram egna DGPS-system.

inget spelrum
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/4e/06/a5/4e06a571c2eaba7f3dd51a8b4ffaee6b.jpg
http://s2.photobucket.com/user/SuperKungFu/media/Model%20Airplane/loadout.jpg.html


i värsta fall konstruerar man en variant med utfällbara vingar på missilerna. Jag förstår att detta är svårt för Sverige och Israel men Iran ordnar det.

Så du diskuterar med dig själv. Jag har aldrig nämnt någon katapult. Om du inte ens kan föreställa dig vad jag skriver så vad håller du på med? Lär dig diskutera.


Nåt sorts bälte att binda fast armar och ben i gynnsam hukposition för att förhindra fladdrande. Det kan vara nåt elastiskt som drar ihop självt.

Notera att jag inte nämnt katapult. Hela min idé är att göra en enkel variant och slippa en sån stol.

Jag har sett iranska marinsoldater hoppa i vattnet i mycket höga hastigheter i hukposition

Exakt. Bilderna som du visar, visar ju på spelrum runt robotarna.
Att saxa AIM-54 i längsled, som USA har gjort med AMRAAM är f.ö. inte görbar, eftersom AIM-54 har så långa fenor, vilket skulle innbära att den ena roboten måste placeras ett par meter framför den andra. Och Queer-313 har ännu mindre plats för ett vapenrum som är uppåt 7 meter långt.


Det är inte utan anledning som 0st jaktrobotar i världen har utfällbara vingar.
Det förekommer på korthållsluftvärnsrobotar såsom Stinger, men då på bekostnad av t.ex. motorstyrka och manöverförmåga.

robotarna sitter tight.
Man kan rotera robotarna så de "går i" varandras fenor. Behöver inte vara i längsled. Missilen kan även göra en skruvrörelse när den fälls ut innan den släpps för att spara plats. Så inte vingarna slår i varandra.



Det här med innovation är inte er grej. Varför skulle det inte gå? Nån låsmekanism som håller vingarna på plats. Återigen förstår jag att det är svårt för Sverige och israel men Iran ordnar det.

Angående substitut till katapultstol.

Man kan göra som HANS i formel 1 (head and neck support). Piloten har en fallskärm. På den sätter man fast en hård metall eller plastbit där den sitter vid ryggen. Denna bit går runt bröstet eller nacke, Hjälmen fästs med bälten här så piloten inte bryter nacken. Man kan även fästa armar så här på torso. Ben kan behövas dras upp med elastiskt band till hukposition.

En annan variant kan vara att man har plastbitar eller metallbitar fastsydda i jackan som håller ben och armar på plats kopplade genom band. Man kan t.ex. ha ett band mellan framsida underarm och biceps så armbågen inte kan vikas bakåt. Likadant kan man göra med alla leder.
Piloten blir lite begränsad i sin rörelse men det ska inte hindra piloten med lite utveckling av idén.

Idén skulle f.ö. även kunna användas i katapultstolar för att förbättra dem.

Jag har inte antytt något ?? Det är ju ni som kan mera om den här kärran som kan berätta mera om flygplanets designparametrar ?


Motorn i en drönare är designad för:
1. Låg hastighet, ej överljudshastighet
2. Bränslesnålhet
3. Klarar väldigt många timmars drift

Nej, den motorn är antagligen inte så värst avancerad. Den är avancerad på det sättet att den är kompakt och har låg vikt, plus bränslesnålhet och driftsäkerhet. Typ en välbyggd dammsugarmotor med extra tåliga material..
Du kan köpa en sådan mindre turbinmotor för RC-modeller, de är dock dyra, en del av dem har ganska kort drifttid

Nä för ett stridsflygplan behövs mycket mera teknik i en motor som ska kunna leverera mycket dragkraft under typ många olika förhållanden och stora påfrestningar


Kontakta Trump om att han kan skicka fler inte vet jag,

Ja, man brukar ha tex solenoider + fjädrar för att tex sträcka remmarna, motorer är för långsamma. Du har säkert kommit på något där, du får lägga upp någon skiss på din ide'


Men om piloten skulle vara "hjulbent" så går det väl att klämma in missilerna mellan benen ?


Ja, men nu är det ju ingen sådan mackapär i Qaher-313 enligt somliga här i tråden - Men undrar om det inte räcker med att piloten sitter på ett par rejäla krockkuddar ? Och att man smäller av dem när det är dags att lämna flygplanet ? Plus en hemmorojdkudde emellan för säkerhets skull som dämpar smällen, typ


Jag har provat med Aftonbladet + tapetklister, eftersom Aftonbladet pixlar allt , precis allt, ja till och med seriestripparna, så har färgen blivit helt perfekt. Pixlingen gör att radarn blir "blind". Jag har till och med målat min rollator och permobil med sådan hemlig färg och nu ser inte ens byns övervakningskameror mig alls eftersom det bildas ett elektromagnetiskt fält utav komisk strålning runt omkring.....