Citat:
Visst, men ibland skiter de i juridiken - tyskan Christine Schürrer borde enligt Leif GW inte ha blivit dömd för mord då bevisningen ej var tillräcklig. I fallet Martina Kveldstad som 2010 dömdes till livstid för två mord så var bevisningen verkligen inte tillräcklig - men dom dömde henne ändå (trots skiljaktiga ledamöter).
JM kan alltså komma att buras trots att bevisningen i någon slags teknisk mening inte når ända fram. Det som folk inte tänker på är att en faktor i det hela är hur rätten uppfattar den åtalade - detta vägs in även om det inte erkänns.
Jag har för övrigt för mig att det är samme åklagare i detta fall som i fallet Schürrer.
Dagens citat från FUP för väl ändå bli detta som JM yttrade angående obduktionen på Aki: "Karma syns inte i blodprov." Karma = han hade gjort sig förtjänt av det. Klart hon tycker, annars han hon ju inte gjort det.
JM kan alltså komma att buras trots att bevisningen i någon slags teknisk mening inte når ända fram. Det som folk inte tänker på är att en faktor i det hela är hur rätten uppfattar den åtalade - detta vägs in även om det inte erkänns.
Jag har för övrigt för mig att det är samme åklagare i detta fall som i fallet Schürrer.
Dagens citat från FUP för väl ändå bli detta som JM yttrade angående obduktionen på Aki: "Karma syns inte i blodprov." Karma = han hade gjort sig förtjänt av det. Klart hon tycker, annars han hon ju inte gjort det.
Vi kan, i alla fall, för en gångs skull tacka överåklagare Marianne Ny - för att hon överprövat och öppnat ärendet igen.
Det är samma människa som "driver (påå)" ärendet "Assange", skyndsamt - om än sakta.
