Bostadsbubbla i Sverige?

Det är tur att Stockholmarna i majoritet lever i den "kulturmarxistiska drömmen".

Utan den hade det inte kunnat produceras bostadsrättsköpare som skulle hoppa på den typ av bostadsköp du ovan beskriver.

Men går allt åt helvete kan de alltid falla tillbaka på ett "Love-you-all" arrangemang för att återställa konkursen rent mentalt i alla fall.

Fan vad mycket lyckligare man vore som kulturmarxist.

1100 kr? Du menar 1,4 miljoner.

Ja jag vet att alla bara tokstirrar på månadskostnaden. Att hyra garageplats för 1100:- i månaden är ett bra pris. Att faktiskt betala 1,4 mille tycker jag är extremt dyrt. Det är ju vad en bättre begagnat villa kostar på många håll.

Handlar väl inte så mycket om kulturmarxism utan att unga idag verkar leva efter mottot "det ordnar sig alltid" och verkar inte ens kunna föreställa sig en framtid där räntan stiger och lånen plötsligt blir rätt tuffa. Man verkar heller inte förstå vad det är man köper och vilka risker man tar. En lägenhet är en lägenhet och den köper man, så enkelt är det för dom. Om sen föreningens ekonomi är hållbar funderar dom inte ens över. Man vågar knappt tänka på hur dessa kommer reagera när det blir tuffare, dom kommer känna sig blåsta på hela livet.

Haha du gör dig bara löjlig men lev du in din alternativa verklighet där det finns säker avkastning



Jag gav dig denna länk nyss:
https://www.compricer.se/borantor/?averageratemonth=2016-4#three_months_to_two_years

Där redovisas de verkliga boräntorna och den lägsta snitträntan i april 2017 var 1,32%. För april 2016 var den 1,41%. Det är knappast en uppgång och definitivt inte den kraftiga uppgång du var säker på.

Jag däremot har länge sagt att räntorna går i en sidledes kanal, dvs. varken stigande eller fallande och det överensstämmer bättre med verkligheten. Du tog alltså till ännu en lögn nu när du säger att jag påstod att de låg i fallande trend. Blir det inte pinsamt tycker du när du tvingas backa från lögn efter lögn eller bara fly och vägra styrka dina lögner?

Och visst kan jag styrka det:


Detta gällde den 10-åriga statslåneräntan som nu ligger på 0,57%
https://www.avanza.se/index/om-indexet.html/18995/10-ars-ranta

Mer sidledes än så här kan det inte bli.

Varför pratar ni om garage? Lokalen såldes med förväntningen att köparen bygger om till lägenhet, bygglov hade redan inskaffats av säljaren/brfen. Jag vet inte vad kostnaden för ombyggnad är, men antar att det totalt blir billigare än att köpa en färdig etta.

Nu är ju inte du en hejare på investeringar men skall förklara som man förklarar för barn. Man köper ett gäng aktier för hundra kronor, de delar ut totalt 50 kr under 10 år , aktien ökar med 50kr dessa 10 år , jag säljer hälften och har då fått tillbaka de hundra kronor jag köpte för plus att jag har hälften kvar. Om jag så eldar upp alla mina innehav och kastar askan i sjön så har jag förlorat exakt noll kronor... så JO mina aktier är säkra investeringar eftersom jag alla redan fått pengarna jag betalade tillbaka.

Ja, så tolkade både jag och artikelförfattaren det, att det handlade om att bygga om till lägenhet.

Felet utländska debattörer brukar göra att de jämför med vad det kostar att hyra och om det är billigare drar de slutsatsen att bopriserna är för höga. Detta kan vara en måttstock där man har marknadshyror och kan få tag i HR men inte i Sverige. Dessutom behöver man också ta hänsyn till skillnaden i kvalitet.

Nu stod det ju inget om det du nämner i de två länkade texterna, så förstår ej varför du slänger ut din rökridå? Gammal vana och så går det snabbt så man slipper läsa?

Ja du resonerar som en barnunge men denna tråd ligger under Nationalekonomi och då bör man hålla lite högre nivå. Historisk avkastning gör inte att den investering man har idag är riskfri.



Bloggaren/bubbelbabblaren för fram väldigt lite fakta med källreferens i sitt inlägg, bara en skärmdump med ytterst lite information. Baserat på det drar du långtgående slutsatser som det inte finns stöd för i det blogginlägget. Det har inte större trovärdighet än om samma sak hade skrivits av honom i denna tråd. Du är så otroligt naiv att du bara sväljer allt så länge det passar din agenda.

Varför benämner du skribenten på Vice för "bloggaren"? Och varför tror du någon som heter Ingrid är en man? Hon visste inte vem som hade köpt och om de skulle bygga om, förresten.

Det är tur att Stockholmarna i majoritet lever i den "kulturmarxistiska drömmen".

Utan den hade det inte kunnat produceras bostadsrättsköpare som skulle hoppa på den typ av bostadsköp du ovan beskriver.