Kommer nationalisterna, islamofoberna och invandringskritikerna att vinna?

Det är stora fel i samhället när medier är språkrör åt regeringen och konstant matar folket med propaganda.
Medier kan göra det för att regeringen tillåter det.
Medier förbjuder friheten för individen.
Medier bestämmer vad och vilka som skall lyftas fram eller tystas.
Dvs åsiktskorridoren styrs helt och hållet av medier tillsammans med våra politiker.
Tas den makten bort så blir det en naturlig av programmering.
Dvs det skall inte finnas journalister som konstant talar om vem du bör vara.
Hur du skall tänka.
Hur du inte skall tänka.
De är idag inget annat än regeringens fotsoldater.


Resten får politiker ta itu med.
Men då måste det vara politiker som lyssnar på folket först och främst.
Det finns anledningar till ökning av Nationalism som jag också tycker är sunt och normalt.

Repatriering är en del av systemåterställningen.

Allt det här borde ha gjorts för länge sedan.
Är det försent att förändra?
Återstår att se. Allt beror på folket.

Du talar om en diktatur. Saken är den att i ett fritt samhälle kan ju vanliga människor starta en tidning och då genomsyras ju nyheterna mer eller mindre utav deras privata åsikter. T.ex. Fria Tider är väl Pro-SD och det märker man kan ganska fort. Expressen är mer åt höger än Aftonbladet, etc. I ditt samhälle skulle kanske nationalistiska tidningar ta över marknaden och folk skulle enbart få en positiv syn av nationalism och dess nationalistiska regering. Kanske kommer framtiden handla om en inrikespolitisk fråga som inte har något med invandring att göra och då är det viktigt att alla sidor får säga sitt. Här är det "marknaden" som bestämmer, med andra ord - naturen. Den som blir störst har ju förtjänat det. Aftonbladet och Expressen är/var (osäker om de fortfarande är) störst inte för att de är "onda, elaka, landsförrädare" utan för att folk tyckte/tycker som dem i högre utsträckning än vad folk tycker som SD och andra nationalistiska partier.

Förr i tiden (och det var inte så längesen) så kunde man inte yppa ett ord som ens kunde tolkas vara kritiskt till invandringen. Folk var uppfyllda av en helt fanatisk antirasistisk tidssjäl och så fort en kritisk röst hördes tystades den snabbt ner av högljudda protester. Idag är situationen en annan. Donald Trump vann det amerikanska presidentvalet, England lämnade EU, och Sverigedemokraterna bara ökar och ökar. I Frankrike röstade mer än en tredjedel av befolkningen på Marine Le Pen, och trots att hon inte vann valet, så vittnade det om en för många obehaglig sanning - det blåser inte lätta högervindar i Europa, det är en fullkomlig högerstorm!

Allt fler invandringskritiska röster hörs också i massmedia, med etablerade politiker och journalister, samt till viss del också kändisar, som nu talar i ett helt annat tonläge än för bara fem år sedan. Jag tycker mig också märka av det här privat, och förvånansvärt också genom jobbet. En familjemedlem till mig var en stark motståndare till SD tre år sedan, och idag överväger han att rösta på nämnda parti i kommande riksdagsval. Tiderna förändras, folk förändras, och inställningen till invandringen är idag en helt annan.

Hur ser framtiden ut? Kommer högerextremismen och invandringsfientligheten att få stiga åt sidan för att lämna rum till det liberala, välkomnande, humanitära och öppna Sverige, eller kommer nationalisterna, islamofoberna och invandringskritikerna att vinna?

Det är en diktatur i Sverige men det skall se ut som en demokrati.
En demokraturdiktatur.

Nej det är medier som staten bestämt att är respekterade som styr annars skulle de inte finnas ALTERNATIV MEDIA.
Det skulle inte behövas så att säga.
I mitt samhälle är det ett samhälle där folket är med och bestämmer över sitt egna samhälle.
Inte politiker som kör över alla.
Om du väljer att kalla det diktatur. Var så god.
Jag anser att vi nu lever i en demokratur.
Sjuk sådan.
Hur kan du tro att folket tycker om de tidningarna du räknat upp?
De tillhör den godkända åsiktskorridoren enbart.

Göran,

Moderation har rätt.

Tyvärr, man kan inte bara sopa bort Expressen, Aftonbladet, Pressombudsmannen, Krykans Tidning. Man måste använda demokratiska, rättsliga medel. Man måste bygga institutioner och argument för att övervinna och eller ta över de.

Trump är inte höger, han är centrist. Har var Demokrat innan. SD är inte höger heller. Arbetare röstar inte på högern.

Jag har läst båda sidor.

Aa, det är så mycket att skratta åt allas lika värde. Verkligen, jättekul. Du är bra oförskämd.

Fast Trump är ju höger med svenska mått mätt, likaså är Demokraterna mer höger än moderaterna. Det finns inga riktiga vänsterpartier i USA, eller ens mittenpartier. Alla är höger mer eller mindre.

Sverige är en demokrati. Du vet nog inte hur det är att leva i en riktig diktatur. Sen att det finns en viss åsiktsnorm varav de som avviker från den hånas i media är en annan sak. I ditt samhälle skulle säkert mångkulturalister inte komma till tals, och säkerligen också bli hånade och demoniserade i media. Att alternativ media finns är ett bevis på vår demokrati. Men att aftonbladet, expressen, dn mfl fortfarande inte är ett också ett bevis på inte bara att Sverige är en demokrati, utan att folk läser dessa tidningar och att det finns en efterfrågan för dem.