Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

30 cm med en pall på 10-15 cm enligt de dokumentärer jag hört. och även om de skulle vila på botten delvis så är det ett extremt svajigt underlag när två pojkar bärandes på en kropp kliver på och flyttar tyngdpunken på sekundbasis. Pojkarna måste varit rejält blöta och leriga.

Vet man vilka som var med när 7-åringen "erkände"?

Det här med lek sa han för att dämpa känslorna i Arvika, vilket han även säger i Ondskan.

Ha ha och jag tycker väl om SvTs produktioner vad jag vill. Eller är det locket på där?

SÅC är ingen expert han är en clown. Dokumentären handlar inte om att motbevisa polisen. Polisen har inte bevisat någonting, mer än att Kevin mördats. Men det vore bra om du kan redogöra för vilka detaljer som bröderna redogjort för

När det gäller vuxna gärningsmän kan de ju säga vad som helst i ett förhör och sedan ta tillbaka det. Det som framkommer under en domstolsförhandling är det som har störst tyngd.

Att gå på ett "erkännande" som varken är inspelat eller ens återupprepas och inte kommer diskuteras och värderas i domstol - är ju väldigt osäkert.

Om bröderna hade erkänt - borde dessa behöva psykologhjälp för att bearbeta sitt trauma.
Har de fått det?
De borde under flera psykologsessioner steg för steg fåttt bena upp bakgrunden till att de dödade Kevin. Om det var en lek, ilska i stunden eller något planerat. De borde var för sig fått berätta vem som gjorde vad och vem som var drivande. Detta borde dragits fram och analyserats i varje beståndsdel för att få barnen att både bearbeta och förstå vad som var fel i vad de gjort.

Finns det dokumenterade psykologsamtal?
Om ja - låt bröderna tillåta att sekretessen släpps idag.
Om nej - då är det en skandal till.

Det skulle man ju kunna göra om alla förhör gjordes tillgängliga för allmänheten. Som SÅC vill men som du motsätter dig.

På sidan 7 i Hjelmgrenrapporten finns ett flygfoto över området.

http://ninahjelmgren.com/dok/Kevin-fallet.pdf

På denna bild framgår att minst ca 20 meter vass skiljer lastpallen från öppet vatten.
På sidan 9 finns en bild av lastpallen som indikerar att vassen är tät.

Det finns noll chans att lastpallen skulle kunna flyta iväg med tanke på den omgivande vassen.
Det framstår också som en omöjlighet att utifrån med båt forcera sig igenom vassen och nå lastpallen. Sannolikt kan man från sjösidan inte ens gissa sig till lastpallens ungefärliga position eftersom vassområdet är så stort.

Vi måste också ha i åtanke att den enda som sett Kevins kropp på lastpallen är Kevins morfar innan han lyfte upp och flyttade kvarlevorna för att påbörja livräddningsarbete. Risken finns att morfaderns minne av kroppens placering inte är hundraprocentigt överensstämmande med verkligheten på grund av omständigheterna.

Det är ju precis det som sker i SvT under tre onsdagar. Du är verkligen en obegriplig debattör.

Och fingeravtrycken? Sa han det för att övertyga folk att fatta det han visste - nämligen att pojkarna var skyldiga?

Är Sandberg en mycket duktig och omtänksam polis - eller är han en sociopat?

Finns ingen divergens mellan SÅC och andra experter i dessa frågor. Brödernas erkännande kommmer i del tre och de var blöta om ben och armar när de kom hem. Och föräldraran reviderar sina historier och berättar hur det var när barnen kom från leken. Håller med SÅC om att SVT borde lägga ut alla förhör med barn och föräldrar. Att den besökande familjen slirar på sanningen är inget konstigt då de inser vad som hänt.

De fick ett behandlingsprogram på 10 år. Och jag trodde inte barn skulle förhöras mer än en gång...
Om barnen ger detaljer som bara gm kan veta, även om det kommer en del annat draval, väger mycket tungt tillsammans med de blöta kläderna. Som vittne finns ingen anledning att kläderna skulle varit blöta.