2017-05-14, 09:46
  #4597
Medlem
Wounderingtwos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jumalauta
Två förhörsledare säger att bröderna berättat saker som man bara kan veta om var med när Kevin dödades. Jag har tolkat det som att det är del av erkännandet som ju är ett slags de facto-erkännande. Att bara RS skulle varit närvarande när den avgörande berättelsen kom känner jag inte alls igen.

Vilka förshörsledare är detta? RS och? Kan det vara Ingrid Harrysson? Tanten som fick en "feeling"?
Citera
2017-05-14, 09:47
  #4598
Medlem
Jumalautas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wounderingtwo
Vilka förshörsledare är detta? RS och? Kan det vara Ingrid Harrysson? Tanten som fick en "feeling"?
Har du inte sett dokumentären!?
Citera
2017-05-14, 09:52
  #4599
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Det har inte framkommit såvitt jag vet, än så länge bara faktauppgifter på att just "erkännandet" skedde "of the record" inför RS.

Styvmamman ska ha varit med:

"

Efter att ha ritat en ring på en karta och, enligt Sandberg, gett sin lillebror ”klartecken” att berätta lämnar 7-åringen rummet tillsammans med sin mamma och Anders Forsman. Kvar i rummet finns Rolf Sandberg, pojkarnas styvmamma och 5-åringen.

"


http://www.dn.se/nyheter/sverige/polisens-starkaste-kort-i-kevin-fallet-ett-erkannande-som-inte-fanns/
Citera
2017-05-14, 09:53
  #4600
Bannlyst
Det här med pallen är lustigt, det ligger även en pall framför på land som man måste ta sig förbi. Dessutom måste Kevin varit blöt, då pallen redan innan har sugit upp så mycket vatten att om man lägger en kropp på den så kommer den delvis hamna under vattnet.

Och att pojkarna varit uppe på pallen är uteslutet, den skulle hamna i obalans direkt och de skulle drutta i. De måste ha gått ut i vattnet vid sidan om med Kevin mellan sig.

Verkar inte finnans någon info om exakt hur kroppen hittades mer än att han låg på mage.
Citera
2017-05-14, 09:58
  #4601
Medlem
Jumalautas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grobiankungen
Styvmamman ska ha varit med:

"

Efter att ha ritat en ring på en karta och, enligt Sandberg, gett sin lillebror ”klartecken” att berätta lämnar 7-åringen rummet tillsammans med sin mamma och Anders Forsman. Kvar i rummet finns Rolf Sandberg, pojkarnas styvmamma och 5-åringen.

"


http://www.dn.se/nyheter/sverige/polisens-starkaste-kort-i-kevin-fallet-ett-erkannande-som-inte-fanns/
Har 7-åringen lämnat sin berättelse då? Har för mig att han "erkände" först.
Citera
2017-05-14, 09:59
  #4602
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jumalauta
Har 7-åringen lämnat sin berättelse då? Har för mig att han "erkände" först.

Ja först erkänner/ berättar han nåt sen går han ut och då ska femåringen ha beskrivit mordet.

Enligt RS som har noll trovärdighet. Därmed mycket intressant vad styvmamman kan säga om detta förhör. Troligtvis kan ju RS inte ha hittat på ur det blå eftersom hon var med, men med tanke på hur de vuxna betett sig i övrigt kan man ju inte vara säker på något.
__________________
Senast redigerad av grobiankungen 2017-05-14 kl. 10:02.
Citera
2017-05-14, 10:00
  #4603
Medlem
Solglittrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jumalauta
Två förhörsledare säger att bröderna berättat saker som man bara kan veta om var med när Kevin dödades. Jag har tolkat det som att det är del av erkännandet som ju är ett slags de facto-erkännande. Att bara RS skulle varit närvarande när den avgörande berättelsen kom känner jag inte alls igen.

Se nedan - man kan berätta saker som bara en insatt kan veta - men berättelsen måste värderas i sitt sammanhang.
Det var precis det som hände med Quick-utredningen. TQ virrade runt i skogarna och pekade på en mängd platser där en kropp återfunnits. Till slut, efter massor av felpek, kom han nära. Och alla tog det för att TQ hade kunskap om platsen som bara en mördare kunde ha.

När det hela spelades upp var filmen klippt och alla felpek och tramsandet var bortklippt.


Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Detta var exakt det som hände under Quick-utredningen. När TQ hade gett 5-6 olika förslag på mordvapnet i fallet Levy föreslog han till slut en tung gren - och det var rätt Grattis!

Bland allt som vi hitintills sett bröderna berätta har vi fått fram uppgifter om mordvapnet "ett mjölkpaket", "en görvass kniv" och mördaren vid namn "God Jul" samt en felaktig fyndplats på en brygga
Citera
2017-05-14, 10:02
  #4604
Medlem
Jumalautas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gubbrora
Det är förvånande att det fortfarande finns skribenter i tråden som gnäller på DJ. Det är förvånande att SÅC vill att alla förhör ska publiceras.
Varför tycker du det?

Citat:
I brödernas fall finns all anledning att konstatera att det finns rimligt tvivel på deras skuld. Därför är DJs dokumentär rätt och rimlig. Han ska inte via på deras oskuld utan enbart på att polisutredningen gav anledning till att hysa rimligt tvivel på att dom mördat Kevin.
Det där har du helt rätt i och det är en viktig poäng. Man kan dock rikta kritik mot dokumentären i alla fall. T.ex. att den är så extremt långdragen. Den hade kunnat göra i en 45-minutersversion.
Citera
2017-05-14, 10:04
  #4605
Medlem
Jumalautas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conz111
Det här med pallen är lustigt, det ligger även en pall framför på land som man måste ta sig förbi. Dessutom måste Kevin varit blöt, då pallen redan innan har sugit upp så mycket vatten att om man lägger en kropp på den så kommer den delvis hamna under vattnet.

Och att pojkarna varit uppe på pallen är uteslutet, den skulle hamna i obalans direkt och de skulle drutta i. De måste ha gått ut i vattnet vid sidan om med Kevin mellan sig.

Verkar inte finnans någon info om exakt hur kroppen hittades mer än att han låg på mage.
Beror på hur grunt det var.
Citera
2017-05-14, 10:08
  #4606
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Se nedan - man kan berätta saker som bara en insatt kan veta - men berättelsen måste värderas i sitt sammanhang.
Det var precis det som hände med Quick-utredningen. TQ virrade runt i skogarna och pekade på en mängd platser där en kropp återfunnits. Till slut, efter massor av felpek, kom han nära. Och alla tog det för att TQ hade kunskap om platsen som bara en mördare kunde ha.

När det hela spelades upp var filmen klippt och alla felpek och tramsandet var bortklippt.




Bland allt som vi hitintills sett bröderna berätta har vi fått fram uppgifter om mordvapnet "ett mjölkpaket", "en görvass kniv" och mördaren vid namn "God Jul" samt en felaktig fyndplats på en brygga

Jo, men man kan ju inte tolka barnen på det sättet, DJ begår samma misstag förhörsledarna, att han behandlar barnens svar som svar från vuxna. SÅC och alla annan expertis säger att barnens berättelse kommer succesivt och fragmentariskt, vilket stämmer väl här och till slut erkänner de detaljer som bara en mördare kan veta. Så jag kan inte se att dokumentären motbevisat det polisen kommit fram till.
Citera
2017-05-14, 10:08
  #4607
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anna.Q
Vid presskonferensen efter det s.k. erkännandet från 5- och 7-åringen som visats på Dokument Inifrån så sa Rolf Sandberg:
"Det var vem som skulle bestämma i en leksituation som gick så långt att det blev allvar..."

Men i Sveriges Radios program som sommarvärd den 2 juli 2001 så ändrar Rolf S sig om bröderna:
"De visste precis vad de gjorde när de dödade Kevin. Det var ingen olycka, det var ingen lek som urartade. De ville att han skulle dö, och de visste hur de skulle kväva honom...."

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/622600?programid=2071

Så enligt RS var det ett planerat mord av en 5. och 7 åring

Den här Sandberg har inte riktig koll på saker och ting
Och ljuger man som han uppenbart gör då blir det så här rörigt 😆

I programmet "Ondskan" berättar han också om Kevinfallet och där påstår han att man hittade fingeravtryck från bröderna på pinnen som man tror var mordvapnet

Så hur ska Sandberg ha det?
Var det en lek som gick överstyr eller var det ett planerat mord?
Hittade man fingeravtryck eller hittade man inte fingeravtryck?

Det är två viktiga frågor i utredningen som han måste veta och komma ihåg innan han uttalar sig - motivet och den tekniska bevisningen

Det skulle vara intressant att höra minnesforskaren Christiansson analysera och bedöma Sandbergs olika uttalanden om vad som hände - dom finns ju på band 😆
Citera
2017-05-14, 10:12
  #4608
Medlem
gubbroras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jumalauta
Varför tycker du det?
Där för att det finns inget skäl att enbart publicera brödernas förhör. Om man ska publicera förhör finns det mängder med förhör som ska publiceras bl.a det från början misstänkta. Men, det är inte så att polisutredningar ska ske via tv de ska ske enligt regelboken och prövas i domstol.

Citat:
Ursprungligen postat av Jumalauta
Det där har du helt rätt i och det är en viktig poäng. Man kan dock rikta kritik mot dokumentären i alla fall. T.ex. att den är så extremt långdragen. Den hade kunnat göra i en 45-minutersversion.

Jag tror att SVT och DJ ska äga rätten att publicera sitt material på det sätt om dom önskar. Det kan knappast var en sak för flashback att avgöra. Såvitt jag förstått har såväl första som andra delen dragit in hel del tittare
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in