Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Håller med om att den låg i vassen men jag kommer inte ihåg att det var någon vass mellan pallen och land.

Teknikern Dahn Rööhs berättade i del 1 att polisen aldrig lyckades göra någon matchning på fingeravtrycken från pojkarna, vilket antydde att det fanns fingeravtryck från dem. I rapporten antyds att det inte fanns fingeravtryck från pojkarna (enligt vad jag citerade ovan), men det sägs aldrig explicit av någon anledning.

Men det är rätt illa att säga "många i tråden påstår X" och sedan inte kunna styrka det. Påstår du det borde du veta ungefär var du sett det och kunna leta fram exempel.

Det är ju rätt märkligt (understatement) att RS själv säger att avtrycken på pinnen kan kopplas till Kevin.

Det fanns en del vass mellan den och lastpallen, men det är väldigt svårt att avgöra hur hög eller tät den var från flygfotot.

Känns spontant som om den/de som är skyldiga till Kevins död skyddas av folk som vet hur det ligger till. Här tror jag faktiskt kriminalaren, vad han nu heter, faktiskt var rätt ute när han sa att han jobbade i motvind med att man i samhället dolde saker och ting. Sammanhållningen i små städer kan vara mycket stark, närmast sekteristisk om det så vill.

Jag kan inte låta bli att vara så krass att tro att det finns många som hellre väljer att tiga om hur det ligger till än att de skyldiga till Kevins död avslöjas. Man värdesätter så att säga den/de skyldigas anseende högre än att den/de avslöjas. Social status före att ge Kevin upprättelse. Hade det varit en "finare" unge som blivit mördad av barn ur lägre social status hade den/de skyldiga avslöjats lättare.

Det här är bara en känsla jag har dock.

Tycker jag inte alls. Antingen tror man på mig eller inte.

Jo men det ingår ändå i varje mords kärna, mordet var inte planerat, man står där med ett lik, vad göra, jo vi lägger det på lastpallen, det går att hämta när det blir mörkt, vem fan går ner hit och rotar.

Sedan gick folk dit och hittade liket likt förbannat.

Beräkningen börjar från den stund man har ett lik på halsen, och det brukar för det mesta gå åt helvete med mördarens beräkningar eftersom de görs upp i all hast.

Enligt uppgift var det mycket folk i omlopp på platsen den aktuella dagen. Att någon skulle passera lastpallen måste framstått som väldigt sannolikt. Normalt kan man väl utgå från att föräldrar m.fl. börjar leta ganska omgående efter en saknad fyraåring. Han hittades ju också senare under kvällen.

Sant,frågan är då hur mycket tyngd polisen gav dom att bära?


I detta läge vet jag inte vad jag ska tro. Många frågetecken,åt båda håll.


Tunnelseende gällande lastpall,bära eller släpa. Tunnelseende gällande pinne och avtryck.

Detta kommer vara ett olöst fall för all framtid verkar det som,tyvärr. Ingen åklagare törs "fälla" killarna nu pga all uppmärksamhet fallet fått.
Rolf har förstört mycket här.

Detta är min minnesbild också. Anledningen kan vara spekulera i, men jag tror att det, precis som en del annat som kommit fram, inte matchade bilden av grabbarna som gärningsmän. Precis som t ex alibit m m

Det jag försöker komma åt här är statistiken på hur det ser ut att mord inte är planerade, att de äger rum i all hast och allt för att göra sig av med kroppen går alltid åt helvete.

Jag menar inte att det PCuris säger måste vara sant, meningen med mitt första inlägg i just denna fråga var att belysa vad GW sagt om statistiken om mord.

Och det finns inget som tyder på att Kevin mordet skulle vara planerat av någon från början, alltså var det någon som plötsligt stod med ett lik på halsen, du kan gilla det eller ogilla detta, men det är ett faktum, någon stod med ett lik på halsen.