2017-05-13, 15:27
  #10609
Medlem
E.Merckxs avatar
Scott Uehlinger, CIA Ops/COS, overseas (Eurasia) 12 years - ext work against Russian, Iranian and terrorist targets. NYU Adjunct Prof.

Sa på Lou Dobbs igår att FBI undersökningen av Ryssland måste utökas så att den också täcker Clinton & Podesta:

Russia Investigation- @thestationchief says FBI must increase the sphere of the investigation to cover Clinton & Podesta

https://twitter.com/LouDobbs/status/863179083458412545
2017-05-13, 15:28
  #10610
Medlem
bernad_laws avatar
Både demokrater och republikaner bör inse att Comey inte var det minsta politisk utan bara tjänade sitt land. Denna långa artikel beskriver tydligt hur både republikaner och demokrater har försökt påverka honom och hur ingen lyckats:

https://www.propublica.org/article/problems-with-fbi-clinton-email-investigation-went-well-beyond-comey

Det är uppenbart att Trump försökte få honom att vara lojal mot honom istället för den ed han svor, och han kommer berätta om det hela. Om han får vittna öppet:

Citat:
Comey declined an invitation to speak to the Senate Intelligence Committee in a closed door session next week.

However, The New York Times reports that Comey is willing to speak if it's a public hearing.
http://thehill.com/policy/national-security/fbi/333241-comey-willing-to-testify-but-only-in-public-report
2017-05-13, 15:28
  #10611
Medlem
Slottsherres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Källan är hela YouTube och Twitter om Clinton och hennes korrupta beteende.

Att det pratas skit om henne på Youtube och Twitter - är det vad du kallar "källor"

Kom igen nu - ge oss en källa som avslöjar att (republikanen) Comey tog order från demokraterna. Vi väntar otåligt
2017-05-13, 15:29
  #10612
Medlem
zergrushs avatar
Och denna lågstadieadministrationen fortsätter göra bort sig...
Donald och Baghdad Bob slår på stora trumman, går ut och säger att senator Grassley har fastställt att alla misstankar om samröre mellan Donalds kampanj-rörelse och Ryssland som helt avskrivna!

Senator Grassley undrar vad i helvete de pratar om?
https://www.yahoo.com/news/told-trump-clear-not-us-key-senators-say-202928995.html
Citat:
Who told Trump he was in the clear? Not us, key senators say
Just hours after White House spokesman Sean Spicer said President Trump had received assurances from a key senator that the idea of collusion between the Trump campaign and Russia was a “hoax,” a spokesman for the senator, Chuck Grassley, R-Iowa, denied any such conversation.

“Sen. Grassley has not spoken to President Trump about what he has learned in briefings related to investigations into Russian interference in our elections, and he has never referred to the notion of collusion as a ‘hoax,’” Grassley’s spokesman, Taylor Foy, emailed Yahoo News. Grassley is the chairman of the Senate Judiciary Committee and together with ranking minority member Sen. Dianne Feinstein, D-Calif., has been briefed on details of the FBI investigation into Russian meddling in last year’s presidential election.

Foy’s statement seemed to directly contradict Spicer’s remarks earlier Friday, raising new questions about the credibility of White House accounts of the firing of FBI Director James Comey. “I think the president’s comments about Russia and collusion have been very clear with respect to some of the charges that have been made,” Spicer said. “He’s been very clear that he believes that the notion there’s collusion is a hoax. It’s been reaffirmed by several people, including Sen. Grassley and others who have spoke to him.”
Så läget är oförändrat: USAs president och ledning ljuger om allt, precis hela tiden!
Ska bli intressant att se när omvärlden öppet förklarar att man inte kan ta de här clownerna på allvar längre, och börjar ignorera de befängda påståenden som med jämna mellanrum kommer från vita huset?

Citat:
Ursprungligen postat av Mythbusted
Intressant tweet
Även kommit andra pikanta tweets idag, tex. från Office of Government Ethics (departementet som republikanerna ville lägga ner för någon månad sen, innan allt i deras budget gick helt åt helvete ):
https://twitter.com/OfficeGovEthics/status/863070489471840256
Citat:
Public service is a public trust, requiring employees to place loyalty to the Constitution, the laws, and ethical principles above private gain.
2017-05-13, 15:34
  #10613
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Både demokrater och republikaner bör inse att Comey inte var det minsta politisk utan bara tjänade sitt land. Denna långa artikel beskriver tydligt hur både republikaner och demokrater har försökt påverka honom och hur ingen lyckats:

https://www.propublica.org/article/problems-with-fbi-clinton-email-investigation-went-well-beyond-comey

Det är uppenbart att Trump försökte få honom att vara lojal mot honom istället för den ed han svor, och han kommer berätta om det hela. Om han får vittna öppet:


http://thehill.com/policy/national-security/fbi/333241-comey-willing-to-testify-but-only-in-public-report


Comey gav 100 anledningar till att bura in Clinton men sket på sig inför Obama och Clinton.


Efter att han gjorde det misstaget så har han bara grävt graven djupare och djupare genom att försöka bli sams med båda partierna genom att dra ut på utredning.


Regel nummer 1 för en FBI chef är att inte vika ner sig för politiskt tryck vilket inte Comey orkade med.


2017-05-13, 15:40
  #10614
Medlem
E.Merckxs avatar
Alice Fisher anländer för sin intervju som ny FBI direktör:

Alice Fisher has arrived for her FBI director interview. She didn't answer questions as she pulled up.

https://twitter.com/mattzap/status/863361343000371200
2017-05-13, 15:40
  #10615
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Comey gav 100 anledningar till att bura in Clinton men sket på sig inför Obama och Clinton.


Efter att han gjorde det misstaget så har han bara grävt graven djupare och djupare genom att försöka bli sams med båda partierna genom att dra ut på utredning.


Regel nummer 1 för en FBI chef är att inte vika ner sig för politiskt tryck vilket inte Comey orkade med.



Fast då läste du inte artikeln. Vad han gjorde var att gå emot det demokratiska DoJ och höll sin presskonferens i juli själv för att han dels inte ansåg att Lynch var trovärdig, dels för att han trodde att hon skulle hindra honom att dra upp just det han klandrade Clinton för. Detta retade demokraterna något extremt.

Däremot fann han inget som var grovt nog för att åtala Clinton.
2017-05-13, 15:41
  #10616
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Comey gav 100 anledningar till att bura in Clinton men sket på sig inför Obama och Clinton.

Vad skulle Hillary Clinton ha blivit dömd för?

Jag frågar nu inte efter din åsikt utan efter 100% vattentäta bevis som visar på varför Hillary Clinton egentligen skulle ha blivit arresterad och i dagsläget dömd till X antal år i fängelse.
2017-05-13, 15:42
  #10617
Medlem
Maher säger det bäst:


“Bill Clinton, once again, f***d up his wife’s life. If Bill Clinton hadn’t walked on Loretta Lynch’s plane, then she would have been making the statement instead of Comey," said Maher on Friday night.




Bill Cinton----->Loretta Lynch------> Comey


Blir inte enklare än så.
2017-05-13, 15:44
  #10618
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Däremot fann han inget som var grovt nog för att åtala Clinton.
Litade inte chefen för FBI på youtube eller twitter!?
2017-05-13, 15:45
  #10619
Medlem
Slitet-Golvs avatar
Nu är jag väldigt opåläst även om jag följer det lite, men hur gick det med Obamacare? Är den borta nu? Skulle väl vara någon röstning början av vecka? Blev det borttaget samt när kommer det att slopas helt i realiteten? Dvs när slutar bidragen att komma?

Det kommer att bli ett helvetes liv där den dagen.
2017-05-13, 15:48
  #10620
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Alice Fisher anländer för sin intervju som ny FBI direktör:

Alice Fisher has arrived for her FBI director interview. She didn't answer questions as she pulled up.

https://twitter.com/mattzap/status/863361343000371200


LOL en kvinna som FBI chef Trump måste supit hårt i natt.


Hon lär ju inte ta viktiga nationella säkerhet beslut under emotionella känslor.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in