Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Nja, det får hon ju inte. Inte i rättssalen. Mened kan man få fängelse för. Men hon åker in ändå eftersom det finns en hel del annat hon är anklagad för.

Nu är du bara tramsig... Såklart, hon slingrar sig. Tänkte du att psykopaten inte skulle göra det???

Nu känns det som att vi går förbi varandra. Det är typ tvärt emot min poäng.. läs mina senaste inlägg så ser du mitt perspektiv.

Halshugg mig inte nu snälla...
Angående det blå fyndet på Akis tänder. Kan det vara ett avskrap från något som han tryckts emot,
(Tex en uppblåsbar pool) Jag skulle önska att de hade en masspektrometer analys ala
Abby gjord på fyndet.

Halshugg mig inte nu snälla...
Angående det blå fyndet på Akis tänder. Kan det vara ett avskrap från något som han tryckts emot,
(Tex en uppblåsbar pool) Jag skulle önska att de hade en masspektrometer analys ala
Abby gjord på fyndet.

Ja så kan det vara. Men det kan även vara hennes instinkter, utvecklade under ett helt liv av manipulerande som leder henne.

Genom att ljuga om allt fram och tillbaka så blir det omöjligt att hävda att hon ljuger för att dölja något. Hon ljuger nämligen ändå, hela tiden, så fort någon påpekar ett fel hon gjort eller anklagar henne för något. Och inte bara för polisen och inte bara i brottssammanhang. En allvarlig karaktärbrist eller en "sjukdom".

Nioåringar pratar knappast om drogade personer, det lärde han sig långt senare när han träffade MR som drogade på riktigt. Aki var ett fyllo och JM stod ut med det och stod upp för Aki på detta vis, köpte kebabvagnar och ville få en ny tillvaro i Strömstad.

Allt han har matats med är media och en pappa som vill ha ensam vårdnad. A har inget avgörande då det blir efterhandskonstruktioner och tillrättalägganden av en minderårig.

Nu avgör detta på inget sätt fallet, lite för mycket får, rosé och entrecote tillrättalägger knappast en drunkning i en kräftlåda. Inte heller en god ekonomi.

Såklart du inte blir halshuggen. Visst hade man önskat att de faktiskt undersökt allt minituöst.:/

Om du, liksom jag, skulle döma på vår magkänsla är det inget snack. Livstid (på riktigt om möjligt), men nu måste vi ta hänsyn till juridiken och då blir det mer komplext. Utom rimligt tvivel är det som gäller och hon är oskyldig till åkl bevisat på den graden att hon är skyldig.

PS vad tror du om Mats Alms skuld? Det är priset för ett rättssäkert samhälle även om det ger magkramp.

Ja jag tog tidigare ikväll upp om det kunde vara så att hon är en patologisk lögnare, att det är ett tvångsmässigt beteende.
Fast jag tror mer på att hon ljuger om till synes helt obetydliga saker av den anledningen att hon genom små detaljer ska framstå som mer trovärdig.

Eftersom lögnerna har blivit för många så är det helt orimligt för henne att hålla reda på dem vilket gôr att det bli lôgn på lögn som blir en ny lögn på en ny lôgn på en ny lögn på en...och så vidare.
Detta är hon medveten om men gôr det bästa av situationen eller som jag beskrev nyss- lite "happy-go-lucky"-ljuger sig fram i tillvaron just nu.

Alexander sonen-har i förhör beskrivit en händelse som är märklig.
Alexander berättar i förhöret hur han fann Aki liggande naken i en soffa i lägenheten och Aki beskrevs som helt borta, han kunde inte röra sig, och kunde inte prata, han kissade på sig i soffan. Johanna stökade omkring och Alexander uppfattade att Aki var mycket sjuk, han beskrev så i flera förhör, Johanna hade inte varit orolig, Aki blev liggande i detta skick ungefär en timme och Alexander verkade bevaka situationen noga, efter nån timme så hade Aki lyckats resa sig och drullat in i köket, Johanna hade skrattat och börjat att torka upp urin i soffan- så småningom hade Aki börjat prata och Alexander beskriver Akis prat som förvirrat prat om båtar. Jafar hade varit närvarande vid detta tillfälle, och Alexander tolkade det som att Johanna o Jafar hade drogat Aki- att de testat droger på Aki.
Jafar beskrevs som droghandlare av den lille Alexander. Det är märklig berättelse och väldigt tydligt beskrivet på barns vis. Undrar hur Johanna och hennes svärson kommer att bemöta detta.

Ja, jag har ju alltid trott att dom vet mer än vad dom säger. /…/ På grund av att dom var så nära mamma hela tiden och mamma berättade ju bara saker för dom, det var bara dom som gällde och J fixade ju knark till mamma så att hon skulle ge till AP. Ja.

Johanna har inte, vad jag vet, genomgått någon dylik utredning (rätt omfattande) och har därför ingen sådan fastställd diagnos.

Johanna skyller på allt och alla.