Citat:
Ursprungligen postat av
Solglittret
Nej Oxfilé...

Same-same tydligen enligt åkl.
Ok, får nu bara hoppas att inte hela Aki-åtalet faller på att åkl hävdat fel styckdetaljsinköp
Det enda som står helt klart, där det finns bildbevis, är ju JM: s glupande aptit efter afghankött
Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
Undrar lite vilka bevis de behöver. Hon talar ju uppenbarligen inte sanning, hon ljuger och trasslar in sig om sina förehavanden. Måste man verkligen ha klockrena fysiska bevis eller ett klart erkännande?
Är nog inte rätt person att svara på detta men självklart går det att fälla utan erkännande och 'hårda'/tekniska bevis, indicier kan räcka. Men tänker att det nog finns för många frågetecken/oklarheter för att fälla JM (avs Aki), alla hennes motstridiga uppgifter till trots.