Citat:
Ursprungligen postat av
Dale-Cooper
I Hjelmgrens sammanställning står att läsa att brödernas pappa tar kontakt med polisen på lördagen efter mordet därför att bröderna har berättat saker för honom som har med Kevins död att göra. Samma eftermiddag förhörs bröderna för första gången av polisen.
Citat:
”Femåringen, en av Kevins bästa kompisar, berättade att han sett mördaren döda Kevin med en kniv och sedan sparka honom i vattnet. Femåringens storebror intygade att hans lillebror berättat för honom hur han sett Kevin dödas. Den lille femårige pojken bar på vidriga bilder. Vad var det mer han visste, men inte orkade berätta vid det första mötet med polisen i polishuset? Hans pappa och styvmor berättade att han inte vågade sova ensam längre och blivit orolig. Barnpsykolog och familjeterapeut kopplades in för att ta hand om honom och familjen” (s. 19-20).
Det här är alltså en berättelse från ett litet barn vars bästa vän precis har blivit mördad. Ett litet barn som dessutom enligt sida 39 i sammanställningen inte har någon erfarenhet av att tala om känslor.
Även om femåringen inte varit delaktig i eller bevittnat mordet på Kevin, kan nog Kevins död i sig upplevas som ett trauma för femåringen. Att som vuxen förklara för femåringen vad som hänt hans bästa vän måste ha varit en mycket svår uppgift. Vad svarar man på frågor som varför Kevin blev dödad, varför fanns det ingen vuxen där som hjälpte honom, vem var det som gjorde det och varför har man inte fångat honom?
Vill påpeka att artikeln i SVT motsäger även denna kronologi från Hjelmgrens sagobok.
Hjelmgren:
Citat:
Femåringen, en av Kevins bästa kompisar, berättade att han sett mördaren döda Kevin med en kniv och sedan sparka honom i vattnet.
SVT:
Citat:
Förhörsledaren försöker igen och formulerar om sina frågor.
– Hur gör man när man mördar Kevin, undrar hon.
– Tar en kniv i magen, svarar Robin.
Kniven var så vass att den hade kunnat skära upp taket på polisstationen, säger han medan han klättrar vidare på sin mamma och stolarna.
Uppgifterna stämmer inte med polisens
Varken Robin eller Eva får veta att Kevin inte mördades med en kniv och att inga spår efter en sådan finns på hans kropp.
Storebror Christian är skyggare under förhören, han sitter stilla och har dragit ihop kroppen till en boll. Robin har berättat att han sett mördaren och att han hade en kniv, säger Christian.
Pojkarnas historier stämmer inte överens med polisens uppgifter och i de första förhören berättar de inget konkret. Dagen efter bestämmer man sig för att valla Robin nere vid vattnet där Kevin hittades.
Vid det laget har pojken glömt knivmordet, istället är det en person som heter Robert som sparkat ner Kevin i vattnet. Inte heller det stämmer överens med polisens utredning, men nu har man i alla fall vittnesuppgifter på att någon annan varit på platsen.
Enligt SVT gav femåringen alltså inte en sammanhängande berättelse om en mördare som först knivhögg
och sedan sparkade Kevin. Istället är det fråga om två helt olika berättelser vid olika tillfällen med olika mördare som Hjelmgren och Sandberg valt att baka ihop till samma story.
Verkar inte finnas ett rätt i detta haveri som Hjelmgren och Sandberg producerat.
