Citat:
Ursprungligen postat av
CVNVInson
Jag har besökt flera av Projekt Riese anläggningarna. Alla är mestadels ofärdiga och rätt ointressanta. Ser mest ut som gruvor. De spelar på mindre fakta, men mycket rykten, ex vis kolonn med SS-lastbilar som körde in i tunnel som sedan sprängdes för...
Tydligen finns det inte så mycket arkivmaterial om vad egentligen avsikten med Projekt Riese var.
Jag ser inte så stor koppling till vår högkvarterszon, förutom att det var ett av flera tidiga exempel på fortifierade ledningsområden under VK2. Kanske en inspiration för de senare svenska byggena?
Beträffande bunkerturism: Besök hellre de tjeckiska "Maginot-fort" som ligger på gränsen mot Polen.
Håller med men det som gör området intressant är krigsuppehållsplatsen för tyska järnvägsstyrelsen samt evakueringsort för preusiska biblioteket. Känner inte till fler evakueringsorter för de civila myndigheterna än gruvor i Hartz-bergen. Kanske övergavs planerna på en zon i dessa polska områden då motgångarna i öst inte kunde hejdas? I krigets slutskede byggdes ju också den superhemliga "Uranmaskinen"/reaktorn längre västerut i Haigerloch (Heller ingen märkvärdig plats att se men har ett litet museum i tunnel inne i klippan med reaktorgropen).
Franska zonen var ju för övrigt nere vid Biscaya-bukten. Dit evakuerades regeringen och även det polska riksguldet kom väl på omvägar dit efter Polen-invasionen? Även Belgiska tungvattenförrådet kom dit. Därifrån gick sedan polska guldet och tungvattnet över till USA/Canada.
Kort fråga: Vilka rester av Maginot-linjen är mest intressanta att se? Har bara sett ett av forten utanför Metz som sades vara Eisenhoovers krigsuppehållsplats vid framryckningen över Rehn.
Som du säger -mycket mer att se där av fortifikation. Vore kul att se lite längre underjordiska system av Maginot-linjen. Är Eben Emael värt att se?