Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

2017-05-09, 19:36 #**2473**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 53 006

Citat:

Ursprungligen postat av Stefan S

Jag vet det eftersom ingenting kan styrka en sådan uppgift. Varken pappan eller pojkarna nämner det under de första veckorna.

Du vet ingenting. Du har läst vad andra har skrivit och är därmed beroende av deras sätt att välja ut och tolka.

Citera

2017-05-09, 19:41 #**2474**

Medlem

Reg: Maj 2016

Inlägg: 670

Citat:

Ursprungligen postat av Halsingland

Vad skulle det bestå i då? Om de använde sparkar och sedan ströp honom med pinnen. Pinnar är hittade så där har du ju ett material som finns och är böjt osv. Om nu pojkarna säger att de strypte Kevin med en pinne. Nu menar jag inte ordagrant, men kanske tryckte en pinne mot Kevins hals eller nåt.

Kan vara så att de gjort det nån gång (nån annan dag, bråkat med Kevin och varit hårdhänta med en pinne). Och sen en dag, är Kevin död.

Det är inte ovanligt av barn (i den åldern pojkarna var i) att berätta om elaka saker de gjort i förfluten tid i tron att det "hänger ihop" med det hemska som sen längre fram händer den personen, där de tror att det är konsekvensen av "det dåliga" de en gång har gjort.

Citera

2017-05-09, 19:41 #**2475**

Medlem

Reg: Maj 2005

Inlägg: 5 825

Citat:

Ursprungligen postat av HerrGickhan

Du vet ingenting. Du har läst vad andra har skrivit och är därmed beroende av deras sätt att välja ut och tolka.

Det är en epistemologisk och delvis semantisk fråga, men det är min slutats medelst abduktion.

Citera

2017-05-09, 19:42 #**2476**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 377

Citat:

Ursprungligen postat av Salzsalino

Han höll inte i förhören det gjorde förhörsledarna, mycket möjligt han deltog i nåt enstaka förhör. Och sen när åklagaren tog över utredningen då va det ju RS och flera andra poliser
Som ledde arbetet tillsammans. Men vi får vänta och hoppas FUP släpps där finns sanningen.

Som av en händelse höll Rolf Sandberg i ett förhör, nämligen det där bröderna "erkände". Och av en olycklig slump spelades inte detta in på video. Hoppsan.

Citera

2017-05-09, 19:45 #**2477**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 53 006

Citat:

Ursprungligen postat av Stefan S

Det är en epistemologisk och delvis semantisk fråga, men det är min slutats medelst abduktion.

Filosofi är en beprövad metod för att cirkulera runt sin egen axel i allt snabbare takt och slutligen brännas till döds av friktionen. Jag är inte förvånad. Det kallas att gå parallellt med mållinjen.

Citera

2017-05-09, 19:46 #**2478**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 1 890

Citat:

Ursprungligen postat av DikT

Vad är logiken i detta!?
Om det är saker polisen inte kände till så är det ju bara pojkarnas ord som stödjer berättelsen.

Eller menar du alltså att pojkarna själva berättade något som polisen inte visste och som sedan kunde styrkas av bevis på platsen!? Det vore ju ett riktigt genombrott. Vad är det som du tänker på i så fall?!

Men tänk lite själv!

Polisen kan väl för f inte veta hur saker och ting gått till, de är väl inte synska. Ungarna berättar bland annat hur de bär Kevin och sätter sig på en sten. Ja det finns en sten går det konstarera typ. De sägaer att de använt en pinne å vips så ligger det en böjd pinne där. Har inte tid nåt me just nu.

Citera

2017-05-09, 19:56 #**2479**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 1 543

Citat:

Ursprungligen postat av Halsingland

Men tänk lite själv!

Polisen kan väl för f inte veta hur saker och ting gått till, de är väl inte synska. Ungarna berättar bland annat hur de bär Kevin och sätter sig på en sten. Ja det finns en sten går det konstarera typ. De sägaer att de använt en pinne å vips så ligger det en böjd pinne där. Har inte tid nåt me just nu.

Har de någonsin påstått att de burit Kevin? Och varför saknar den upphittade pinnen all form av fingeravtryck från bröderna? Den hittades väl inte heller i anslutning till fyndplatsen utan en bit bort?

Citera

2017-05-09, 19:57 #**2480**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 2 706

Citat:

Ursprungligen postat av LeeVan

Därvidlag är vi helt ense. Pinnen tillför inte någonting, annat än möjligen kontraproduktiva spekulationer.

Problemet för polisen är att pinnen är den enda fysiska "bevisningen" man har. Det är därför hemskt viktigt att pinnen får rollen som mordvapen i femåringens "erkännande".
Pinnen måste in i storyn till varje pris.

Citera

2017-05-09, 20:02 #**2481**

Medlem

Reg: Maj 2005

Inlägg: 5 825

"Flera barn for illa under Kevinutredningen". Många av de 120 barn som förhördes av polisen kände sig kränkta. Rolf Sandberg tycks dock inte dra sig för offentliga lögner:

Citat:

Året efter att dokumentären sändes sommarpratade Rolf Sandberg i Sveriges radio P1. Sandberg var förundersökningsledare för Kevin-utredningen, alltså ytterst ansvarig för polisens metoder. I sitt sommarprat går Rolf Sandberg till motattack mot dokumentären.

– Det påstods bland annat att pojken tvingades in i en lastbil och uppmanades att erkänna mordet på Kevin … Hade det varit sant … hade det varit en rättsskandal. Men det var det inte, säger Sandberg.

Enligt Rolf Sandberg bjöd polisen och socialtjänsten in familjen till ett möte efter dokumentären där pojken ska ha erkänt att han hittade på allting.

– När vi satt där och pratade var pojken så modig att han berättade för sin styvmamma och pappa att han ljugit för dem, att han bara hittat på för att slippa deras frågor. Vi visste ju att det var så. Men det hade varit bra för pojken om de som producerade dokumentären hade brytt sig att kolla upp uppgifterna lite bättre innan de sände ut dem på tv. Pojken behövde skyddas. Nu fick han stryk på stan helgen efter programmet var sänt. Dessutom förstör osanningar trovärdigheten hos folk. Vad händer nästa gång tv visar ett upprörande reportage som faktiskt är sant …?

DN har haft kontakt med den tidigare skäligen misstänkte pojken, som i dag är i 30-årsåldern. Han vill inte låta sig intervjuas men är tydlig med att han står fast vid den version av händelseförloppet som skildras i SVT-dokumentären.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/flera-barn-for-illa-under-kevinutredningen/

Citera

2017-05-09, 20:09 #**2482**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 1 528

Citat:

Ursprungligen postat av JohanElias

du tror inte de gjort det? men de var ju där? och förhören?

Alltså vad är det för fel på dig?
De var fem och sju år, FEM och SJU!
Dessa knoddar har inte mördat sin bebispolare och den slutsatsen kan man dra med arslet, den mycket enkla förklaringen till det är att de inte hade förutsättningarna. Man behöver alltså varken ta del av SVT:s dokumentär eller psykproffessorns fabler för att komma fram till det. Man behöver inte ens vara intelligent. Jösses!
Okej, tålamod...förutom den kristallklara osannolikheten i att så små barn skulle ha ork/uthållighet nog att strypa någon och därpå hjärna nog att "gömma" liket så kan jag garantera att hela skiten hade bubblat ur dem med en smäll! De är sååå jävla små att man inte hade behövt truga fram något "erkännande".
Helt seriöst, hur kommer man ens fram till denna slutsats??(alldeles oavsett konspiratorisk läggning eller fantasi), det finns verkligen inte en uns av vare sig rim eller reson.
Alltså jag blir fan provocerad.

__________________
Senast redigerad av Lova33 2017-05-09 kl. 20:12. Anledning: Edit stavfel

Citera

2017-05-09, 20:14 #**2483**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 2 106

Citat:

Ursprungligen postat av Salzsalino

Tycker det är lite kul att killarna säger i programmet att de inte kommer ihåg om de dödat Kevin, speciellt 7 åringen måste ju veta om han haft ihjäl en människa eller inte. Och ska man gå in i ett program och leka oskyldig kanske man ska säga NEJ jag dödade inte Kevin och då ska de inte finnas tveksamheter.

Citat:

Ursprungligen postat av DonRonaldinho

jag reagerade faktiskt ocskå på det.

Citat:

Ursprungligen postat av kingstown

Skadestånd kommer skattebetalarna betala,det kommer den bakvända dokumentären se till.

Exakt,varför "inte minnas",varför inte neka. Man minns en sån sak när man är 7,8år.

De var små barn när allting skedde. De har blivit förhörda över 30 gånger och säkerligen tillsagda och manipulerade under tiden. Det har sedan fastslagits att de här killarna har dödat pojken.
Jag skulle tro att efter "domen" så har det varit mycket psykologer inblandade som fått dem att återberätta allting om och om igen så att det verkligen har präntats in i huvudet på dem. Har de sagt emot så har de med säkerhet tillrättavisats om vad som skedde och hur det gick till.
Jag tycker inte att de är konstigt att de är osäkra på sina minnen om det inte har hänt.
Hade de å andra sidan dödat pojken så hade det varit en så pass stor händelse så det hade de nog garanterat kommit ihåg.

Citera

2017-05-09, 20:18 #**2484**

Medlem

Reg: Maj 2005

Inlägg: 5 825

Åklagaren Anders Manholm berättar att han inte lade sig i förundersökningen i Kevinfallet utan överlät den helt till Rolf Sandberg: http://nwt.se/arvika/2017/05/09/aklagaren-i-kevinfallet-la-sig

Citera

Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in