Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

I FUP.

Vi flyttar tillbaka tråden till Kriminalhistoria då den hör bättre hemma där

Aktuella brott och kriminalfall --> Kriminalhistoria
/Moderator

Nej, någon planering tror jag inte att det finns stöd för. Men likväl handlade det om en medveten försköning av det tänkta händelseförloppet. Det var enligt utredarna ingen lek som gick snett. Det är där som den ”vita” lögnen kom in.

Du får väga in hur stämning var på orten vid tiden då de valde att inte berätta hela ”sanningen”.

Frågon är då när och hur de bestämde sig för att döda honom. om man nu vill diskriminera mellan mord och dråp.

Finns inga uppgifter, bara den där summariska dramatiserade versionen i pdf:en.

Om ni nu nödvändigtvis ska sitta och spekulera i det orimliga att en femåring och en sjuåring planerar en sådan här händelse kan ni väl iallafall belägga det. Vad yrar ni om? Var påstås det att detta varit planerat?

Var påstår utredarna detta?

Har du läst FUP och kan bekräfta detta?

Nej, men det gäller ju alla andra uppgifter också. De där uppgifterna är väldigt detaljerade och måste kommit från föräldrarna i första hand så det finns ingen anledning att misstro dem. DN som har FU har inte påstått någonstans att sakförhållandena skulle vara fel, bara tolkningen av förhören. samma med DJ.

Det fanns inga skäl att misstro barnens "glasklara erkännande" innan DN/SVTs granskning heller.

Baserat på formuleringarna i summeringen håller jag det långt troligare att dessa uppgifter kommer från barnen och inte föräldrarna, men i brist på FUP kan både du och jag bara spekulera.

Hela det här fallet verkar hänga på en femårings fria fantasier.

Dina inlägg tillför verkligen ingenting. Kan du inte sätta dig in i saken litet grann innan du börjar skriva?