Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Men var hade han tänkt vara under helgen då? Systern säger att han inte skulle vara hos föräldrarna, där han bodde. Hon lovade vattna där då föräldrarna var i Finland. Hon trodde han skulle ta med barnen till Nadja men den uppfattningen får i alla fall inte jag, sett från deras kontakter.

And dubbelspel, såg i farten att Aki, i varje fall under 2014, var med på Firstdate.com. Kollade inte hans kontoutdrag så noga, han kan ju ha varit med där sedan långt tidigare o att medlemskapet bara "löpt på".

Likaså har jag funderat på det här med livförsäkringar. Aki har ju bevisligen varit på 2 hälsoundersökningar (för Folksamförsäkringen) kan ju ge stöd för JM.

Får hoppas att man kan bevisa bortom rimligt tvivel att Aki inte dränktes i Hjälmaren. Lät ju på pk som att Fahlander hade något "ess" i ärmen ang hur det hela gått till o som kommer redovisas nu under förhandlingen.

Även om jag i stort sett följer tråden så erkänner jag gärna att jag inte läser alla inlägg...
Jag hade missat ditt i detta ämne...

Jag är varken metallurg eller forensiker, men jag bara gissar att med metallsammansättning, analys av föroreningar och isotopanalys så borde man kunna få fram en hel del. Kanske är det dyrt? Kanske är det ändå osäkert vad det ger?
När det gäller vissa foreniska metoder kan man ju hitta nischer där några laboratorier har specialkompetens, men jag hittade inget sådant om stål.
Kanske någon här är "initierad"? Det finns några olika encyklopedier om forensiska metoder.
Kanske ska man ha några i hyllan (eller som ebooks) om man ska platsa i tråden.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Encyclopedia+of+Forensic+Science
Stål verkar dock inte finnas med på "tio-i-topp"-listan där...

En annan "knivdetalj". JM höll upp en påse med tre knivar och handskar till MR. Han tog handskarna och en kniv. En plastpåse med två köksknivar som var gömda i ett buskage hittades av hund nära E20/Eskilstunaån/McDonalds. Vilken relevans har dessa?
Huvudprotokoll_2017-02-06.pdf, sid 188.

Angående att hitta i FUP så:
– Jag önskar att allt var sökbart, men det är så mycket "bilder" av text som måste "ocr"-as.
– Jag saknar och började göra en "innehållsförteckning", men det är en hel del jobb om det ska bli bra...

–

Kommer det att gå att lyssna på rättegången någonstans?

Kommer det att gå att lyssna på rättegången någonstans?

På de senaste bilderna av JM ser man att hon lagt på sig; en del kan var brist på motion en del kan vara medicinering.
Jag tycker att hon ser påverkad ut, dämpad, väldigt dämpad och kanske lite uttryckslös.
Nu blir jag lite orolig att hon blivit så dämpad att hon inte är i stånd att medverka i rättegången på ett godtagbart sätt.

Finns det risk för något sådant tror ni?

Ser ut som hon är uppsvullen av kortison eller något annat läkemedel.

Är det verkligen så att man försöker bevisa att han dränkts med brunnsvatten ? Är det inte så att man vill bevisa, att han inte dränkts med sjövatten och att brunnsvatten kunde ha använts ? Det kanske kan ha varit vattenledningsvatten någonstans också ?

Av någon outgrundlig anledning känns avlivning i en hink som ännu mera utstuderat ondskefull.

Det är ett engelskt lånord, incapacitate. Vanligt i krimdokumentärer.