Citat:
Avskyr inte honom, jag kritiserar honom på sakliga grunder vilket även andra gjort som är sjukvårdskunniga till skillnad från mig. Bra research i övrigt, men patienten skulle han gett fan i. Jag bara ser att han som person riskerar att vara den typen som lätt får tunnelseende och inte klarar att hålla objektivitet när det visar sig att man kanske inte har rätt. typ första delen av Kevin-fallet som är tunn. Han kan vara ganska hetsig i diskusioner och inte lyssna på andra.
Jag tillhör dem som sa redan på 90-talet at TQ var bluff så någon Norellanhängare är jag inte,
Citat:
Så tror jag också att det kan vara. En mängd fel har begåtts, skadliga, oavsett om pojkarna är skyldiga eller ej.Återigen, DJ har inte för avsikt att bedriva någon utredning om vem som är skyldig till Kevins död. Inte heller är avsikten att visa att bröderna är oskyldiga. Avsikten är att visa att Polisen utmålade bröderna som skyldiga till Kevins död på ett undermåligt material. Detta är tämligen uppenbart att det stämmer.
Ett av skälen till att utredningen är undermålig och att DJ engagerade sig är troligen SÅC inblandning.
DJ vet att SÅC är en fara för rättssäkerhet och en garanti för rättsröta.
En fråga till skribenterna, vad är praxis vid förhör av små barn. Är/var det normalt att poliser förhör små barn utan att det finns något stöd för barnen i form av föräldrar, socialarbetare advokater eller liknande.
Ett av skälen till att utredningen är undermålig och att DJ engagerade sig är troligen SÅC inblandning.
DJ vet att SÅC är en fara för rättssäkerhet och en garanti för rättsröta.
En fråga till skribenterna, vad är praxis vid förhör av små barn. Är/var det normalt att poliser förhör små barn utan att det finns något stöd för barnen i form av föräldrar, socialarbetare advokater eller liknande.
Samhällets accepterande av tvärsäkra psykologuttalanden kanske är det DJ främst vill åt, SÅC verkar vara en maktfullkomlig katastrof. Föräldrarnas underdåniga accepterande av att de inte fick vara med som stöd för barnen, inget juridiskt ombud fanns där för att skydda bröderna och tillvarata rättigheter. Förhörsmetoderna, så olämpliga. Kanske polisledaren önskan om ära och berömmelse fick fritt fram. Med mera.
Citat:
Så tror jag också att det kan vara. En mängd fel har begåtts, skadliga, oavsett om pojkarna är skyldiga eller ej.
Samhällets accepterande av tvärsäkra psykologuttalanden kanske är det DJ främst vill åt, SÅC verkar vara en maktfullkomlig katastrof. Föräldrarnas underdåniga accepterande av att de inte fick vara med som stöd för barnen, inget juridiskt ombud fanns där för att skydda bröderna och tillvarata rättigheter. Förhörsmetoderna, så olämpliga. Kanske polisledaren önskan om ära och berömmelse fick fritt fram. Med mera.
Samhällets accepterande av tvärsäkra psykologuttalanden kanske är det DJ främst vill åt, SÅC verkar vara en maktfullkomlig katastrof. Föräldrarnas underdåniga accepterande av att de inte fick vara med som stöd för barnen, inget juridiskt ombud fanns där för att skydda bröderna och tillvarata rättigheter. Förhörsmetoderna, så olämpliga. Kanske polisledaren önskan om ära och berömmelse fick fritt fram. Med mera.
fattar inte varför föräldrarna bara inte kontaktade en advokat. även om det inte var ett krav så kan man göra det ändå. tror till och med att föräldrarna kunnat neka förhören. men det finns en poäng i att man inte vill ha förädrarna där, men det beror på hur länge man förhör.
Citat:
På vilket sätt olämpliga?
Så tror jag också att det kan vara. En mängd fel har begåtts, skadliga, oavsett om pojkarna är skyldiga eller ej.
Samhällets accepterande av tvärsäkra psykologuttalanden kanske är det DJ främst vill åt, SÅC verkar vara en maktfullkomlig katastrof. Föräldrarnas underdåniga accepterande av att de inte fick vara med som stöd för barnen, inget juridiskt ombud fanns där för att skydda bröderna och tillvarata rättigheter. Förhörsmetoderna, så olämpliga. Kanske polisledaren önskan om ära och berömmelse fick fritt fram. Med mera.
Samhällets accepterande av tvärsäkra psykologuttalanden kanske är det DJ främst vill åt, SÅC verkar vara en maktfullkomlig katastrof. Föräldrarnas underdåniga accepterande av att de inte fick vara med som stöd för barnen, inget juridiskt ombud fanns där för att skydda bröderna och tillvarata rättigheter. Förhörsmetoderna, så olämpliga. Kanske polisledaren önskan om ära och berömmelse fick fritt fram. Med mera.
Citat:
Får man in en blond liten 4-åring så slutar det nog lätt med lite glidmedel i tarmen. Rättsläkaren trodde ju att det handlade om en självklar drunkning och inte att hans eskapader med liket skulle granska så noga
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera