Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Vilka är dessa uppenbara brister? Kan ju hända att bristen sitter i din kunskap hur polisutredningar går till när det är barn som är den skyldiga dvs., icke straffmyndiga. Det finns lagar och regler gällande det som inte gäller vuxna om du förstår vad jag menar.

Inte med DJ's utgångspunkt, han ljög. Och även Macciarinis patient i ryssland ställde upp frivilligt...man måste tänka på vilka konsekvenser det man gör får för patienten. Hade DJ varit sjukvärdspersonal, tror jag man hade dragit hans leg.

Han är inte sjukvårdspersonal -- och inte ens människor som är föremål för sjukvård eller terapi blir omyndighetsförklarade.
De äger rätten att ställa upp på intervjuer om de blir tillfrågade.

Det var uppenbart att det som sades skulle kunna publiceras.

men de hade inte ställt upp om han sagt syftet med intervjun, dvs såga den terapiform som de själva såg sig hjälpta av. han hade kunnat skippa patienterna, men valde att inte göra det och riskerade därmed deras patientintegritet. onödigt.

patienten skulle inte medverkat till den vinklingen, du vet att han ljög, det har han sagt själv. han riskerade en skör patient helt i onödan.

Återigen: Intervjupersonerna visste att varenda ord som sades kunde publiceras.

Bra att du medger att det faktiskt bara handlar om en patient. Du skrev ju patienter innan. Varför ljög du?

Skrattade. Tack för detta.

Ja, men de visste inte sammanhanget. Skulle du ställa upp på en intervju med IS även om den handlade om blomsterträdgårdar? jag har inga problem med att han ljög för tearapeuten, men sköra patienter som kan ha mkt ångest och depression ska han ge fan i.

Jag uttryckte mig i generalla termer och dessutom fanns det fler som inte kom med i programmet...jag vet saker

Den här patienten var ju även terapeut och stod nära både Sture Bergwall och Margit Norell. Det var befogat att intervjua henne.