2017-05-04, 19:18
  #9937
Medlem
WarWarrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tcfmog
Poängen är väl att man ska skaffa försäkring innan man blir sjuk, inte efter man blivit det.

Jag uppfattade inte att det var poängen, men det är en mycket bättre poäng.
2017-05-04, 19:21
  #9938
Medlem
WarWarrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Så du vill att friska medelklassens pengar ska gå till att betala sjukvård åt Kaliforniens 15 miljoner importerade illegala invånare.


Hell no

Jag tycker i och för sig att alla som bor, jobbar och bidrar till ekonomin i ett land ska ha rätt och tillgång till mer än akutvård där, men jag gissar utan att ha läst på att väldigt få papperslösa har sjukförsäkring.
2017-05-04, 19:27
  #9939
Medlem
WarWarrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slottsherre
I en intervju i New York Times (innan han kandiderade till president) säger Trump om fattiga människor:

"The can not be very smart!"
Sedan förtydligar han vad han menar: They are morons!"

Det sorgliga är att han delvis har rätt. Många av USA:s fattiga röstade på honom

Jag vill inflika en sak här. Det är vanligt att olika tyckare säger att "fattiga/arbetarklassen röstade på Trump" och i någon statistisk bemärkelse har de rätt, men det är mer korrekt att säga att fattiga/arbetarklassen inte röstar alls. Det första påståendet ger en felaktig bild av en populistisk folkrörelse bland marginaliserade grupper när någon sådan egentligen inte finns.
2017-05-04, 19:34
  #9940
Medlem
Slottsherres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tcfmog
Poängen är väl att man ska skaffa försäkring innan man blir sjuk, inte efter man blivit det.


Ja, speciellt om försäkringsbolagen själva får bestämma

Redan sjuk, forget it. Snacka med begravningsentreprenören.
2017-05-04, 19:36
  #9941
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Klassisk framgångsteologi. Är man fattig eller sjuk är det Guds straff.

I en presidentorder gjorde dessutom Trump det lättare för kyrkor att agitera politiskt. Tidigare har det varit förbjudet för skattebefriade organisationer, däribland kyrkor, att direkt ta ställning för enskilda partier eller kandidater (även om det fuskats flitigt).
#MAGA - Gör Amerika till Afghanistan!
http://nymag.com/thecut/2017/05/under-new-healthcare-bill-rape-is-a-pre-existing-condition.html
Citat:
An amendment in the GOP health-care-reform bill will allow states to deny coverage for preexisting conditions, including sexual assault.
Pre-Obamacare rape survivors who sought treatment for their injuries could be denied health care later on. Under Obamacare, preexisting conditions were guaranteed to receive coverage — among them, sexual assault. The American Health Care Act is going to change that.
Don't forgot this bill basically decriminalizes rape by making rape a pre-existing condition so if you report it, you can lose access to healthcare.
Republikaner...

Citat:
Ursprungligen postat av WarWarren
Jag vill inflika en sak här. Det är vanligt att olika tyckare säger att "fattiga/arbetarklassen röstade på Trump" och i någon statistisk bemärkelse har de rätt, men det är mer korrekt att säga att fattiga/arbetarklassen inte röstar alls. Det första påståendet ger en felaktig bild av en populistisk folkrörelse bland marginaliserade grupper när någon sådan egentligen inte finns.
Dessa utsagor var fullkomligt falska. Donalds stöd var klart svagare bland ekonomiskt utsatta grupper.
__________________
Senast redigerad av zergrush 2017-05-04 kl. 19:39.
2017-05-04, 19:39
  #9942
Medlem
Misstänker att sjukvårdsplanen, om den går igenom, blir samma hafsverk som allt annat Trump rör vid.
Demokraterna kommer troligen att vinna på att Trump får igenom en del av sina affärsplaner som president, typ gynna dom superrika på bekostnad av dom fattiga. Nu skall även mirakelmannen och illusionisten Trump även skapa fred i MÖ, varför inte börja med den egna administrationen i stället.
Stackars Trump som inte ens kan USA:s historia. Men ok. det kanske beror på att han är av invandrarfamilj eller mer troligt bristande allmänkunskap.
2017-05-04, 19:43
  #9943
Medlem
WarWarrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slottsherre
Ja, speciellt om försäkringsbolagen själva får bestämma

Redan sjuk, forget it. Snacka med begravningsentreprenören.

Gruppförsäkringar, som täcker de flesta amerikaner genom arbetsgivaren, gav även före ACA ofta skydd trots pre-existing conditions. Men i praktiken har du rätt, för även om dessa "sjuka" hade skydd på pappret fick de ofta betala hisnande belopp i självrisk eller stå ut med att själva slanta för behandling mot ersättning senare.
2017-05-04, 19:43
  #9944
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slottsherre
Ja, speciellt om försäkringsbolagen själva får bestämma

Redan sjuk, forget it. Snacka med begravningsentreprenören.

De kan även lägga till "Jasså, du vart våldtagen ja men det var en risk för att du är kvinna så du är nekad försäkringspengar" oavsett om den går igenom eller inte så kommer Republikanerna att få ett helvete nästa år
2017-05-04, 19:45
  #9945
Medlem
WarWarrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
#MAGA - Gör Amerika till Afghanistan!
http://nymag.com/thecut/2017/05/under-new-healthcare-bill-rape-is-a-pre-existing-condition.html

Republikaner...


Dessa utsagor var fullkomligt falska. Donalds stöd var klart svagare bland ekonomiskt utsatta grupper.

Du har rätt, jag glömde att flika in "vita" först.
2017-05-04, 19:59
  #9946
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
#MAGA - Gör Amerika till Afghanistan!
Don't forgot this bill basically decriminalizes rape by making rape a pre-existing condition so if you report it, you can lose access to healthcare.
Då får väl kvinnorna ta till SGT istället: Skjut, gräv, tig. Eller om det skall vara riktigt afghanistanskt så får deras manliga släktingar sköta det hela.
2017-05-04, 20:00
  #9947
Medlem
Slottsherres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WarWarren
Gruppförsäkringar, som täcker de flesta amerikaner genom arbetsgivaren, gav även före ACA ofta skydd trots pre-existing conditions. Men i praktiken har du rätt, för även om dessa "sjuka" hade skydd på pappret fick de ofta betala hisnande belopp i självrisk eller stå ut med att själva slanta för behandling mot ersättning senare.

Ja, det enda vettiga vore ju sjukvård till alla, och att det finansierades via skatten, precis som i de flesta civiliserade länder. Men det ser ju de flesta amerikaner (även många demokrater) som ren kommunism.
Det är därför Obamacare är en så halvdan och illa fungerande kompromiss.
2017-05-04, 20:14
  #9948
Medlem
Varulvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slottsherre
Ja, det enda vettiga vore ju sjukvård till alla, och att det finansierades via skatten, precis som i de flesta civiliserade länder. Men det ser ju de flesta amerikaner (även många demokrater) som ren kommunism.
Det är därför Obamacare är en så halvdan och illa fungerande kompromiss.


Absolut, men AHCA kommer också att påverka folk som har försäkring genom jobbet:

Citat:
Far less attention has been paid to the effect on people with employer-sponsored insurance.

Trump pledged not to cut Medicaid. Is he keeping that promise?
If even a few states let insurers offer inexpensive plans that cover only bare-bones benefits, large nationwide employers could set up their coverage along those lines. Such plans would come with lower premiums, but could leave people with huge gaps in their coverage, according to Matthew Fiedler, a health policy analyst at the Brookings Institution who wrote a recent article about the change.

What’s more, other Affordable Care Act protections — notably, the cap on how much patients spend out of pocket each year — are tied to essential benefits. The ban on insurers imposing lifetime limits on coverage is also tied to essential benefits.

If states let insurers pare those benefits way back, those protections are essentially toothless. People on a plan that doesn’t cover hospitalization, for instance, will have no cap at all on their out-of-pocket costs for hospital bills.

Fiedler said that could leave many Americans vulnerable to catastrophic bills in a health crisis.

“At a bare minimum, I think you’re going to see a whole bunch of coverage categories get carved out,” Fiedler said. “You really only need one state with no essential benefit standards for large employers nationwide” to begin deploying much skimpier plans.

https://www.wsj.com/articles/little-noted-provision-of-gop-health-bill-could-alter-employer-plans-1493890203

Arbetsgivare kommer försöka sänka sina kostnader och också hamna på mindre bra planer i många fall.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in