2017-05-04, 18:47
  #9925
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slottsherre
Republikansk kongressledamot:

"Det är orättvist att den som sköter sin kropp och håller sig frisk ska betala samma sjukvårdsavgift som den som missköter sig och blir sjuk".

Inte nog med att republikaner skiter i fattiga och sjuka. Dom anser dessutom att dom är sämre människor.


Och hur tänker de om barn egentligen?

Så obehagliga människor. Och Trump som sa att ALLA skulle få billigare OCH bättre hälsovård!
2017-05-04, 18:48
  #9926
Medlem
E.Merckxs avatar
Senate Debate On Trump Health Care:

https://www.youtube.com/watch?v=unniG90oVz0
2017-05-04, 18:50
  #9927
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slottsherre
Inte nog med att republikaner skiter i fattiga och sjuka. Dom anser dessutom att dom är sämre människor.
Klassisk framgångsteologi. Är man fattig eller sjuk är det Guds straff.

I en presidentorder gjorde dessutom Trump det lättare för kyrkor att agitera politiskt. Tidigare har det varit förbjudet för skattebefriade organisationer, däribland kyrkor, att direkt ta ställning för enskilda partier eller kandidater (även om det fuskats flitigt).
2017-05-04, 18:54
  #9928
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Klassisk framgångsteologi. Är man fattig eller sjuk är det Guds straff.

I en presidentorder gjorde dessutom Trump det lättare för kyrkor att agitera politiskt. Tidigare har det varit förbjudet för skattebefriade organisationer, däribland kyrkor, att direkt ta ställning för enskilda partier eller kandidater (även om det fuskats flitigt).
Speciellt alla svarta kyrkor som uttryckligen ställt sig bakom och bett för Obama under alla hans år. Och du har rätt, Trump upphäver en löjlig lag som många inte följer.
2017-05-04, 18:54
  #9929
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slottsherre
Republikansk kongressledamot:

"Det är orättvist att den som sköter sin kropp och håller sig frisk ska betala samma sjukvårdsavgift som den som missköter sig och blir sjuk".

Inte nog med att republikaner skiter i fattiga och sjuka. Dom anser dessutom att dom är sämre människor.


Så du vill att friska medelklassens pengar ska gå till att betala sjukvård åt Kaliforniens 15 miljoner importerade illegala invånare.


Hell no
2017-05-04, 18:57
  #9930
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WarWarren
Öka subventionerna!

Med ACHA i den första inkarnationen görs för det första sänkta subventioner (till försäkringspremierna) beroende, för det andra, enbart av ålder - inte av hur marknaden i den aktuella delstaten ser ut, hur tror du att det gör marknadsplatserna mer attraktiva för försäkringsgivarna?

Just omfattningen av ACA-subventionerna var för övrigt ett demokratiskt jättemisstag - tycker jag - som Nancy Pelosi i mångt och mycket är skyldig till då hon försökte blidka GOP-motståndare genom att hålla nere utgifterna för just subventionerna. Det fick hon noll politisk belöning för vilket hon borde insett. Systemet hade fungerat bättre med högre subventioner.
Kan du förklara varför Demokraterna inte gör det; att komma med förslag på hur ACA skulle kunna förbättras? Istället håller högsta hönset fortfarande på med att lägga skulden för sitt nederlag hos andra, nämligen hos Comey och Putin.
2017-05-04, 18:58
  #9931
Medlem
WarWarrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slottsherre
Republikansk kongressledamot:

"Det är orättvist att den som sköter sin kropp och håller sig frisk ska betala samma sjukvårdsavgift som den som missköter sig och blir sjuk".

Inte nog med att republikaner skiter i fattiga och sjuka. Dom anser dessutom att dom är sämre människor.

För det första har han ju fel i att fysisk status saknar inverkan på premierna, rökare betalar exempelvis redan nu högre premier än icke-rökare (vilket kan ifrågasättas på en mängd grunder, men det kan vi ta nån annan gång). För det andra är många försvagade hälsotillstånd resultaten av ett helt legitimt arbetsliv inom exempelvis gruvnäring, petrokemisk industri eller arbete/liv i tropiska delstater. För det tredje är det få som i realiteten gillar ett i-landssamhälle där medmänniskor inte har råd att försöka hålla sig friska. That's my two cents.
2017-05-04, 19:02
  #9932
Medlem
WarWarrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Klassisk framgångsteologi. Är man fattig eller sjuk är det Guds straff.

I en presidentorder gjorde dessutom Trump det lättare för kyrkor att agitera politiskt. Tidigare har det varit förbjudet för skattebefriade organisationer, däribland kyrkor, att direkt ta ställning för enskilda partier eller kandidater (även om det fuskats flitigt).

Affärsidé: strunta i att starta kommunikationsbyrå och registrera dig som lobbyist - starta en obskyr frikyrkoförsamling istället, kalla arvoden för kollekt och din nya swimmingpool för dopfunt.
2017-05-04, 19:05
  #9933
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Så du vill att friska medelklassens pengar ska gå till att betala sjukvård åt Kaliforniens 15 miljoner importerade illegala invånare.


Hell no

Problemet är väl att man anser att om människor blir sjuka så ska de straffas istället för att man ska betala när man är frisk för att slippa betala när man är sjuk
2017-05-04, 19:12
  #9934
Medlem
Slottsherres avatar
I en intervju i New York Times (innan han kandiderade till president) säger Trump om fattiga människor:

"The can not be very smart!"
Sedan förtydligar han vad han menar: They are morons!"

Det sorgliga är att han delvis har rätt. Många av USA:s fattiga röstade på honom
2017-05-04, 19:13
  #9935
Medlem
tcfmogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WarWarren
För det första har han ju fel i att fysisk status saknar inverkan på premierna, rökare betalar exempelvis redan nu högre premier än icke-rökare (vilket kan ifrågasättas på en mängd grunder, men det kan vi ta nån annan gång). För det andra är många försvagade hälsotillstånd resultaten av ett helt legitimt arbetsliv inom exempelvis gruvnäring, petrokemisk industri eller arbete/liv i tropiska delstater. För det tredje är det få som i realiteten gillar ett i-landssamhälle där medmänniskor inte har råd att försöka hålla sig friska. That's my two cents.
Poängen är väl att man ska skaffa försäkring innan man blir sjuk, inte efter man blivit det.
__________________
Senast redigerad av tcfmog 2017-05-04 kl. 19:15.
2017-05-04, 19:16
  #9936
Medlem
WarWarrens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Kan du förklara varför Demokraterna inte gör det; att komma med förslag på hur ACA skulle kunna förbättras? Istället håller högsta hönset fortfarande på med att lägga skulden för sitt nederlag hos andra, nämligen hos Comey och Putin.

Det är en vacker idealistisk dröm att förvänta sig konstruktivitet i rådande klimat. Dessutom är det lite svårt att förhålla sig till nuvarande förslag eftersom ingen har sett hela texten och utan konsekvensanalys av CBO.

That being said: Demsen kommer säkert att lägga egna förslag i Senaten, men då de vet att det inte finns någon realistisk chans till framgång för exempelvis ökade subventioner, idkar de klassisk destruktiv oppositionspolitik istället. Det handlar om positionering och då är det viktigare att kritisera och varna än att jobba parlamentariskt. Men jag håller med om att det finns moraliska invändningar, som mot allt politiskt spel.

När det gäller HRC har hon visserligen inte fel i sak - hon kunde inte försäkra sig mot Comeys fadäs eller Rysslands spel under täcket - men borde ha fattat hur det ser ut (bittert, gnälligt) för just henne att skylla nederlaget på yttre omständigheter. Jag tror också att det tar emot oerhört att be om ursäkt för en kampanj som resulterade i näst flest antal röster av alla presidentkandidater någonsin (bara Obama 08 fick fler).

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in