[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Du vågar inte välja något av alternativen. Är det rätt uppfattat?

Du menar att de mottagare som tog in signalen, redan från början misstänkte något och genomförde ett test. Där man triangulerar signalen, med totalt tre andra mottagare? Är det vad du menar? Eller vad menar du med "rätt position"

Du menar att de mottagare som tog in signalen, redan från början misstänkte något och genomförde ett test. Där man triangulerar signalen, med totalt tre andra mottagare? Är det vad du menar? Eller vad menar du med "rätt position"?

Om det ens finns några reflektorer. Då månen inte har någon atmosfär, så är avkylningen extremt dålig på marken. Vilket gör att temperaturen lokalt kan bli extremt hög.
Detta i kombination med ingen vind, menar vissa forskare gör att vissa berg, kan få en glaserad yta av temperaturen. Är ytan tillräckligt stor, fungerar den som en stor spegel. Och reflekterar då laserstrålar tillbaka.

Det finns de som säger att proverna, inte alls kommer från månen. Ja, skulle tex kunna ta lite nedfallna stenar från rymden och mala dem. Och kalla det för månsten.

Nej, jag kan inte, då jag inte vet förutsättningarna.

Du vet inte säger du. Och du vågar inte spekulera heller. I inlägg (FB) (USA) Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor
Så hävdar du att bevis skulle saknas. Och du antyder att man inte kan spekulera om det hela heller. Då bevis inte finns. Det blir ett cirkel argument. Jag kommer att tänka på Bamse och Skalman som sa "Jag tror inget, jag inte vet.". Jag anser att du inte bör vara här i denna tråden överhuvudtaget. Då tråden handlar om icke bevisade saker. Deltråden heter, "alternativa teorier". Dvs det är teorier, inte bevisbara saker som ska avhandlas här. Det ger ingen något, med ett ständigt upprepande av "inga bevis".

Nej varför skulle jag mena någonting så konstigt? Men om du tänker dig att man skickar en sond halvvägs eller bara en liten bit mot månen istället för hela vägen så kommer ju det innebära att alla inte har sonden i linje mot månen.. Så om exempelvis australien måste rikta sin parabol mot mars på förmiddagen och mot Venus på eftermiddagen, när de egentligen ska ta emot sändningar från månen, så lär de ju börja ana oråd - tror du inte?

Jag har inga (alternativa) teorier om en eventuell månlandnings-simulator-sond. Punkt slut.
Det enda jag har att förhålla mig till är ett löst påstående som du försöker tvinga mig att ta ställning till.

Jag skulle bli förvånad om inte ryssarna gjorde detta för att kunna gå ut med århundradets nyhet, som skulle förnedra deras ärkefiende mitt i det kalla kriget.

Vad har mars och venus med det hela att göra? Problemet är litet då halvvägs till månen är ca 20 jorddiameter. Så det blir en väldigt lång bit ifrån ändå. Visserligen får du ändå ett vinkelfel. Men det blir minimalt. Och det är svårt att mäta vad källa är om du inte triangulerar. Det är därför som du behöver tre master för att hitta en mobiltelefon.
Även lite grovt går det inte att hitta i vilken vinkel signalen kommer från.

Det problemet är enkelt löst, genom att ställa sonden närmare jorden. Du halverar bara sträckan och vips så är fördröjningen precis så stor som den borde vara.

Måste vara skönt att bara kunna acceptera alla sagor vi blir matade med utan att behöva reflektera eller tänka själv och sen kasta glåpord på dom som inte gör det.
Fundera istället själv som omväxling över den ”förklaring” du googlat dig fram till. Föreställ dig en aluminiumburk formad som en Apollokapsel skjuten ur en anordning över en spegelblank sjö. Vad tror du händer när burken dalar och kommer i kontakt med vattnet? Om inte den redan börjat tumla okontrollerat så gör den det garanterat nu och den lär också deformeras. Det här är en rimlig liknelse över vad som skulle hända med en rymdfarkost som försöker göra återinträde från omloppsbana. Men vatten har mycket högre densitet kan man invända. Jo, men här pratar vi om en hastighet på 30000 km/h. Varenda liten luftmolekyl kommer utöva en oerhörd kraft på farkosten och kasta den i spinn. Roder fungerar inte på den höjden och raketmotorer skulle inte heller vara till någon hjälp. Det fanns förövrigt inga på Apollokapslarnas kommandomodul. Se tex vad som händer när man hoppar fallskärm från extremt hög höjd. Det två personer som gjort det i historien hamnade båda i okontrollerbar spinn och duktiga fallskärmshoppare är skickliga på att häva spinn. https://youtu.be/k6uuINIQxZY

Och ovanpå all den omöjliga fysiken så har vi de uppenbart hopdiktade historierna kring rymfärderna/månlandningarna. Här är en gällande återinträde: http://www.aulis.com/apollo_fake_reentry.htm

Rymdfärder och återinträde är sagor och fantasier vi blivit hjärntvättade med. End of story.

Har du någon egen teori (vilken som, som berör ämnet) som är en alternativ teori, dvs avviker från böckernas beskrivningar?