Stalkers - "Henrik" i Sundsvall

Toppen. Lägg upp den på minfil.org för där försvinner domarna oftast inte.

Absolut.

Man har börjat räkna om vad gäller domar med "nyfunnen" kriminalitet. Det är logiskt och enkelt egentligen. I just detta fallet funkar det såhär:

Han har en tidigare dom från tingsrätten som ej ännu vunnit laga kraft,dvs han är inte frihetsberövad ännu. OM det framkommer annan kriminalitet som skett INNAN den huvudförhandlingen men inte fanns med i den rättegången,så ska den "nyfunna" kriminella handlingen räknas som att den var med i den rättegången. Det får till följd,i efterhandsdomar,att tingsrätten måste räkna in den nyfunna kriminella gärningen tillsammans med de gärningar som han redan blivit dömd för. I Sverige har vi vad som i folkmun kallas "straffrabatt" och det är denna straffrabatten som gör att såna här domar blir löjliga i påföljden

Det vill säga jag fick inget nytt straff utan mina 6 månader jag redan vart dömd till förra året ska jag sitta och är ute om 4 månader när jag nu ställer in mig

Precis. Men det är trots allt en fällande dom! Med andra ord är du inte oskyldig! Med andra ord så döms du återigen trots ihärdigt nekande. Du döms trots att du fortfarande hävdar att det är tjejernas fel. Att de bara är ute efter att jävlas med dig och anmäler dig för att de är ute efter skadestånd.... näru.... en dom är ju inget lotteri.

Fast skadestånd är dom ju ute efter då dom begär det så eh jo

och min tidigare dom har vunnit laga kraft för länge sedan den gjorde de redan i december 2016 men jag har inte börjat avtjäna den ännu

Dom stackarna du har förföljt och hotat skulle ha mycket mer i skadestånd om det fanns någon jävla rättvisa i det här skitsamhället som låter en dåre som du gå fritt

Hur var det med mannen du lurade av en massa pengar?
Vem är ute efter pengar? Jo du din lilla skit!
Du är en riktigt sjuk människa

"Under två veckor sommaren 2014 fick mannen kontakt med en annan man genom att utge sig för att vara en kvinna. Han fick den andra mannen att vid över 20 tillfällen föra över omkring 37 000 kronor till sitt konto. Mannen döms för bedrägeri och ska betala skadestånd till offret på omkring 43 000 kronor."

hahaha va jag ensam om att Lura av han pengarna hmm nej de va fler inblandade i de där....

Var det Daniel Qvists fel ännu en gång eller?

Som lovat, här kommer Dannes dom

https://minfil.org/UfW4C1bcb8/Sundsvalls_TR_B_2369-16_Dom_2017-05-02.pdf

Fy fan vilket vidrigt kräk Danne är
Danne har suttit här och skrivit gång på gång att han inget har gjort men så var det ju inte. Det fattas en dom på Lexbase från december 2016.

"Daniel Lundberg förekommer under 41 avsnitt i belastningsregistret. Han dömdes senast den 7 december 2016 för olovlig körning, grovt brott, vid fyra tillfällen, bedrägeri vid åtta tillfällen, rattfylleri och grovt rattfylleri till fängelse sex månader."

Knarkar gör han inte heller enligt hans inlägg i den här tråden... men det var lögn det med.
"Av yttranden från Frivården framgår att Daniel Lundberg, som inte deltagit i personutredningen, har en måttlig utvecklingsstörning och missbruk av alkohol och narkotiska preparat. Risken för återfall i brott har bedömts som hög."

Daniel Lundberg döms nu för olovlig körning, olaga förföljelse, olaga hot, ofredande, bedrägeri i 28 fall och falsk larm i två fall.

De brott som Daniel Lundberg nu döms för brott begicks före tingsrättens senaste dom. Tingsrätten ska därför göra en gemensam straffmätning för de tidigare och de nya brotten och se till så att påföljderna tillsammans inte överstiger straffvärdet för den samlade brottsligheten (34 kap. 1 och 2 §§ brottsbalken). Vid denna bedömning finner tingsrätten att brottslighetens samlade straffvärde motsvarar fängelse ett år.
Daniel Lundberg dömdes genom den tidigare domen till fängelse sex månader.
Tingsrätten bestämmer därför hans nya påföljd till fängelse sex månader.

Hoppas innerligt att den här mesiga domen överklagas och att han får längre straff.
Det här vidriga kräket bör hållas inlåst länge