Träffade P för ca två månader så ja jag vet att hon fortfarande är på sina saker. Vi var flera som bara kunde skaka på huvudet åt henne och hennes beteende. Vet flera som mött henne och killen hon umgås med till och från inte så klart i huvudet. Alla sms, allt, finns kvar ang hennes försök ang att få tag på Daniel. Från början när han kom ut var det mer intensivt på att hon skulle få tag på han Än vad hon har varit på slutet. Men fick är hon snart och gå via andra men hon glömmer bort att det finns dom omkring henne som spelar in när hon sätter igång just pga vad hon säger. Vad jag fick veta senast igår så har hon många ovänner bakom sig då hon inte betalat tillbaka sina skulder. Dock lever ju inte en människa längre som hon är skyldig men finns flera tillbaka i tiden som väntar. P är inte så oskyldig som hon verka när hon uttalar sig.
Sen ang Daniel, jag rättfärdigar inte hans beteende. Men att det har gått till överdrift med denna sida. Allt började med programmet, bara kolla dom senaste sidorna vad det handlar om. Finns många som gör kriminella saker dygnet runt men inte ha dom en sån här tråd iallafall när man följer varenda steg.
Sen ang Daniel, jag rättfärdigar inte hans beteende. Men att det har gått till överdrift med denna sida. Allt började med programmet, bara kolla dom senaste sidorna vad det handlar om. Finns många som gör kriminella saker dygnet runt men inte ha dom en sån här tråd iallafall när man följer varenda steg.
Citat:
Jag brukar aldrig skriva i såna här forum, men jag kan inte låta bli att faktiskt reagera på hur P beskrivs här, helst eftersom det skrivs saker som inte stämmer med den bild jag (och andra) har fått av henne.
Först av allt påståendet att hon skulle försöka återförenas med Daniel. Att hon vid ett tillfälle tog emot en ursäkt från honom är inte samma sak som att vilja återuppta en relation. Tvärtom har jag förstått det som att P såg ursäkten som ett avslut och ville att båda skulle gå vidare med sina liv på varsitt håll. Att förlåta någon betyder inte att man vill ha tillbaka personen i sitt liv.
Sedan blir jag faktiskt lite frågande till påståendet att P skulle vara ”längre ner i drog världen än de flesta i sin ålder”.
Det låter som en väldigt gammal eller väldigt dåligt uppdaterad bild av henne. Livet har inte alltid varit enkel för henne, det är ju ett som är säkert, liksom det kan vara för alla, dock så kan människor faktiskt vända om skutan helt och styra mot en betydligt lugnare och mer livsgenuin hamn.
Jag umgås ju förstås inte med P dygnet runt och kan därför inte veta och uttala mig om allt i hennes liv, men om den beskrivningen fortfarande skulle vara aktuell så måste hon vara landets skickligaste på att dölja ett pågående sidobruk, för det är inte den bild jag (eller andra) har fått.
Men för att vara ärlig här så kan man få lite förutfattade meningar av dig, och du verkar inte vara ”helylle” själv direkt.
Jag tycker det blir lite märkligt att kräva att andra ska rannsaka sig själva och samtidigt förklara hans bedrägerier med att han behöver ”mat på bordet”. Att förstå varför någon hamnar i en dålig livssituation är en sak och misstag kan vara mänskligt. Det är däremot inte samma sak som att andra människor ska behöva betala priset för hans situation, men vad gäller Daniel så tänker inte jag sitta här och moralisera över hur han ska leva sitt liv eller hur kan ska stå för sina egna handlingar, för det får han själv och rättsväsendet göra något åt. Men det blir en ganska märklig vinkel att någon i hans vägnar kräva att andra människor ska ”ta sig en titt i spegeln” och ta ansvar för hur de behandlar honom, med att i samma mening försvara handlingar där oskyldiga människor i sin tur får betala priset.
P pratar (såvitt jag vet) inte omkring sig om Daniel. Jag kan förstå andra i den här tråden att man vill varna andra för diverse brottslighet och i den frågan är väl jag och P lite åtskilda i våra samtal, även om dom kan vara rätt humoristiska. Men en sak som jag håller med henne fullständigt i är att någonstans kan man faktiskt låta gamla konflikter få dö ut, och att grundsyftet med tråden förlorades för sen länge när man år efter år fortsätter fylla på i en tråd med en människas privatliv.
Först av allt påståendet att hon skulle försöka återförenas med Daniel. Att hon vid ett tillfälle tog emot en ursäkt från honom är inte samma sak som att vilja återuppta en relation. Tvärtom har jag förstått det som att P såg ursäkten som ett avslut och ville att båda skulle gå vidare med sina liv på varsitt håll. Att förlåta någon betyder inte att man vill ha tillbaka personen i sitt liv.
Sedan blir jag faktiskt lite frågande till påståendet att P skulle vara ”längre ner i drog världen än de flesta i sin ålder”.
Det låter som en väldigt gammal eller väldigt dåligt uppdaterad bild av henne. Livet har inte alltid varit enkel för henne, det är ju ett som är säkert, liksom det kan vara för alla, dock så kan människor faktiskt vända om skutan helt och styra mot en betydligt lugnare och mer livsgenuin hamn.
Jag umgås ju förstås inte med P dygnet runt och kan därför inte veta och uttala mig om allt i hennes liv, men om den beskrivningen fortfarande skulle vara aktuell så måste hon vara landets skickligaste på att dölja ett pågående sidobruk, för det är inte den bild jag (eller andra) har fått.
Men för att vara ärlig här så kan man få lite förutfattade meningar av dig, och du verkar inte vara ”helylle” själv direkt.
Jag tycker det blir lite märkligt att kräva att andra ska rannsaka sig själva och samtidigt förklara hans bedrägerier med att han behöver ”mat på bordet”. Att förstå varför någon hamnar i en dålig livssituation är en sak och misstag kan vara mänskligt. Det är däremot inte samma sak som att andra människor ska behöva betala priset för hans situation, men vad gäller Daniel så tänker inte jag sitta här och moralisera över hur han ska leva sitt liv eller hur kan ska stå för sina egna handlingar, för det får han själv och rättsväsendet göra något åt. Men det blir en ganska märklig vinkel att någon i hans vägnar kräva att andra människor ska ”ta sig en titt i spegeln” och ta ansvar för hur de behandlar honom, med att i samma mening försvara handlingar där oskyldiga människor i sin tur får betala priset.
P pratar (såvitt jag vet) inte omkring sig om Daniel. Jag kan förstå andra i den här tråden att man vill varna andra för diverse brottslighet och i den frågan är väl jag och P lite åtskilda i våra samtal, även om dom kan vara rätt humoristiska. Men en sak som jag håller med henne fullständigt i är att någonstans kan man faktiskt låta gamla konflikter få dö ut, och att grundsyftet med tråden förlorades för sen länge när man år efter år fortsätter fylla på i en tråd med en människas privatliv.