Fånge avled pga vägrades vatten - Milwaukee County Jail

Ja, det verkar ligga under sheriffen.

En sherriff som som tydligen undgår ansvar i detta fall, men verkar ha en del att stå till svars för.


Sheriff David A. Clarke Jr., who has been known to spout off on all kinds of issues, has been unusually quiet about Thomas’ death and the other three deaths that occurred last year in the jail he oversees.We think he owes the public an accounting.
http://www.jsonline.com/story/opinion/blogs/real-time/2017/04/27/does-sheriff-david-clarke-jr-owe-public-some-answers/100953774/


When Milwaukee County Sheriff David A. Clarke Jr.'s staff investigated three deaths at his jail last year, the decision prompted outcry from local politicians and family members of the deceased.

But the approach is hardly unprecedented in Wisconsin, where sheriff’s detectives routinely investigate their co-workers following inmate deaths, a Milwaukee Journal Sentinel analysis shows.
[...]
larke has noted that two inmates — Michael Madden, 29, and Fiebrink — died of natural causes due to heart ailments and had extensive histories of drug use. An independent court-appointed monitor found jail staff failed to properly screen Fiebrink and place her on preventative detoxification protocol, though it’s unclear whether those mistakes contributed to her death.

Clarke hasn't commented specifically about the deaths of Thomas and newborn Laliah Swayzer, whose cause of death has been listed as "undetermined" by the Milwaukee County Medical Examiner's Office.

http://www.jsonline.com/story/news/investigations/2017/03/10/sheriffs-split-how-investigate-jail-deaths/98656328/

Nej, och det är en myt att man dör efter tre dagar utan vatten:


OBS att de 3 dagarna främst är ett mått på tiden man fortfarande har förmåga att utföra arbetsmoment. Vid stillaliggande och gynnsamma förhållanden kan man faktiskt klara sig ända upp till två veckor utan vatten, men då skall även nämnas att man också är i mycket dåligt skick och redan efter första veckan riskerar kroppen att få irreversibla skador på bl.a njurarna.

De tre dagarna skall alltså främst ses som ett mått på den tid man högst bör låta passera utan att tillföra kroppen vätska, dvs som en säkerhetsmarginal, och skall inte tolkas som att det är hopplöst att klara sig längre utan tillgång till vatten.
http://www.overlevnad.se/artiklar/vatten.html


Läser du artiklarna i fallet så ser du att det han fick var torr näring - helt utan vätska. Två dagar innan han dör så har han det vilket fyller luften i cellen med så mycket damm att brandlarmet drar igång.

In earlier testimony Monday, prosecutors sought to show that the “NutraLoaf” served to Thomas two days before his death was so dry as to cause an incident.

Thomas smashed the loaf with his shower shoes, sending so much dust in the air from the food product that it tripped a fire alarm, jail corrections officer Matthew Carroll testified.
http://www.jsonline.com/story/news/investigations/2017/05/01/2-more-inmates-had-water-cut-off-after-dehydration-death-milwaukee-county-jail/101163514/

Ah läste bara det under första rubriken, missade att de andra var relaterade. Då verkar det troligt att att han fick torr mat, men det kan ju faktist ha varit bara just den måltiden.

Nej, eftersom han dog så var det inte bara den måltiden.
Får du vätska genom maten så dör du inte av vätskebrist.

Jag brukar aldrig hålla med dig, men här gör jag faktiskt det.

Men vad gör man om individer kastar vattnet då? Vad gör man om han häller ut det?

Jag vårdade en gång en man som var helt omöjlig. Slog sönder maten, attackerade personal, hade sönder hela sin omgivning. Han skickades runt mellan olika demensboenden, sjukhus och häkten. Oftast tog det inte lång tid innan polis eller annan säkerhetspersonal fick inkallas trots att anläggningarna hade extrapersonal inkallad medan han var där.
Jag vet inte vad som hände med honom efteråt, men det finns bara två val. Antingen är han inlåst och fastspänd med tvångsmatning och dropp eller så är han död.

Sjukt att de anställda skall lida pga en fånge inte kan uppföra sej enligt reglementet.

Här kan man även diskutera om häktet var den rätta platsen för personen?
Utan tvekan är personen så gravt störd att det inte går att förse honom med vatten så borde en skyndsam transport till en rättspsykiatrisk stå högst på agendan?

Enligt all tillgänglig information så hade mannen en skruv lös och i och med detta så är det ju inte helt lätt att anpassa personen till häktesprocedurerna.

Om en person står under "förvaltning" så är det ju sinnessjukt att förvägra tillgång till vatten. Rent ut sagt skrämmande.

Det här går under konventionen om de mänskliga rättigheterna. Du får inte utsättas för omänsklig behandling.

Vi kan jämföra det här med hur judarnas behandlas under transporterna till arbets- och förintelselägren.

Det bästa är att åtala Sheriff David A. Clarke Jr för brott mot mänskligheten tillsammans med de anställda som har genomfört åtgärden som ledde fram till den intagnes död. Man skall enbart ha dödsstraff som straff för att de skyldiga som döms för det inte skall göra om det.

Tja vet inte om man ska generalisera men jag är en surgubbe som inte gör annat hela dagarna.

Alla som någon gång har träffat Amerikanska soldater(alltså vanliga soldater) vet att det inte är raketforskare vi pratar om. Motsvarande personer finns inte i det svenska samhället, ännu ska tilläggas!

Många av dessa soldater blir poliser i USA och varför inte fångvaktare.

Jag är inte förvånad att dessa personer inte har förmågan att förstå orsak och verkan.

Vi gör ett fruktansvärt tankefel när vi jämför hur en svensk plit hade agerat eller för den delen vem som helst som är svensk.

Det är lite samma egenskaper asiater har. Dom tänker nästan aldrig utanför boxen och det chefen har sagt det gäller om inte det finns någon annan orsak som gör att det inte blir utfört. Inte sällan kopplat till att "jag" vet inte varför och då agerar jag inte.

Så detta är nog en serie olyckliga omständigheter.

Ingen människa ska utsättas för våld när man är i statlig förvaring. Ansvaret borde vara staten och staten borde ta ansvar. Nu kommer det inte bli så utan man offrar en bonde och så är allt som vanligt igen på måndag.

Sammanfattning: Lågstatusjobb i USA lockar inte människor med normal IQ. Kan finnas undantag men då finns det nog något annat som påverkar intresset. Med det sagt jisses vilka stolpskott det finns med tungbeväpning i USAs Arme.

Alla har rätten till en rättvis rättegång. Att plitarna på eget initiativ har ihjäl mannen fattar nog den mest inbitna FB-rasisten är helt jävla fel.

Såg att du skrev på någon gnällsida att du hatade att folk alltid drog fram etnicitet vid brott och hur trist du tyckte det var!

Nåja ingen är ju ofelbar. Du anser att detta brott har med rasism att göra eller tror du att rasister inte förstår att svarta fångvakter tillsammans med vita fångvaktare kanske bara saknar empati. Avsaknad av empati har inget med rasism att göra. Så ditt påstående om rasister på FB visar bara på att du har en underlig attityd.

Med det sagt så tolkar inte jag inte in någon rasism i denna händelse utan mer som ett fall med lågbegåvade människor i en maktposition. Dåligt och vi får hoppas på att man i framtiden inser detta och ser till att en normalbegåvad person finns som chef vid dessa anläggningar för att försvåra framtida felbeslut.

Edit: fetade för personen ser inte att hon skrev FB-rasist

Ja det blir tjatigt, tror att många tycker det

Snälla lägg inte ord i min mun, påstå inte heller att jag anser sådant som jag inte har uttalat mig om. Har inte nämt någonting om rasism, drog inte den kopplingen ens för en liten stund.

Poliserna bröt mot lagen, rättvisan och berövade livet på en man som varit stökig. Så ska det inte få gå till, att ett fåtal individer agerar domare och jury. Thats all, att dem gav sig själva rätten att agera så, finns regler och protokoll som man måste följa oavsett hur jobbig en intagen är. Om alla skulle göra som dem ville, hur skulle det se ut? Varje normalt funtad människa förstår att deras handlingar var FEL, oavsett vad man tycker om GM. Detta sköttes inte på rätt sätt, uppenbarligen eftersom att de nu är åtalade.