Bostadsbubbla i Sverige?

Då bör jag väl kunna sägas ha varit ute på banan ett tag.


Varför skulle det hända? Här låter det som du tänker dig att marknaden skulle höja räntorna. Var har du fått det ifrån?


Hur långt bort är det? 1000 år?
Förstår du att stigande realränta kommer att innebär skador på realekonomin. Sveriges förmåga att leverera skadas och BNP rasar. Arbetslösheten drar iväg och kostnader för den , samtidig minskar skatteinkomsterna.
Vad gör du då? Höjer skatten, och skadar realekonomin ännu mer? Då är du så småningom i Nordkoreas situation.
Eller sänker du bidrag och ersättningsnivåerna. Då har du grekiska kravaller av missnöjda "ska ha"-pöbel.

Du bör nog försöka reda ut det här.


Demokratiskt kan man säga att det är. Det är just vi medborgare som gång efter gång röstat för att behålla detta.
Du kan skapa ett parti som lovar införa en annan mekanism, och se hur många väljare du får. Men då lär du behöva vara väldigt på det klara med vad konsekvenserna blir med din lösning. Nu verkar du inte alls vara det.


Mitt tankesätt??
I det du citerar ger ställer jag lite frågor. Och ger inte uttryck för några egna tankar.

Min lösning har definitivt inte tagit oss dit vi är nu. Men min lösning skulle vi i stort sett undvika detta.

Min bild är att det som skapade inflationen under 70 & 80 -talet var ökade skatter, regleringar, tullar, transfereringssystem, fackföreningarna, osv. På många områden en icke-existerade konkurrens. Stigande oljepris och lite annat hjälpte också till. Så sent som på 80-talet var det fortfarande förbjudet använda andra telefoner än den statliga myndigheten televerkets telefoner. De diskuterades att förbjuda parabolantenner för att bevara SVTs monopol och några andra radiostationer än P1, P2 och P3 var det icke tal om. Hela samhället såg helt annorlunda ut då. Detta syns inte när man tittar på en historisk räntekurva..

Sveriges politiska överhet bestämde sig oblygt för att ingripa och peta i kronans värde, snarare.

http://www.riksbank.se/sv/Riksbanken/Historia/Viktiga-artal/1900-talet/

1977. Två devalveringar på 6 och 10%. Det är mycket det.
1981. 10% igen. Kronan misshandlas åter.
1982. 16%. Fy fan! Hur i helvete accepterades detta?

Samhället såg annorlunda ut då, ja. Framtidstron var mycket starkare. Sverige var trevligt att leva i. Men det sköttes felaktigt redan då.

Ja men det fanns förstås en anledning till att de tvingades göra detta och det var vanskötsel av ekonomin efter vänsterflummet som gällde då.

Tror du på riktigt det hade blivit någon skillnad på lång sikt om "sosse blå" suttit vid rodret?

Marknaden i Uppsala som jag följer noga visar följande tendenser just nu:

Rekordstort utbud av lägenheter

"Borttagen före visning" alltmer sällsynt

Acceptpris på utgångpris eller lägre

Budgivningar som stannar av

Lägenheter som kommer ut en andra gång till lägre pris

Villor verkar dock fortfarande sälja bra

Veta och veta.... ingen vet väl något om framtida räntan såtillvida man inte kommer från framtiden. Jag kanske glömde stoppa in ett "tror" någonstans. Det är underförstått min åsikt såklart inget annat.

Detta sagt har jag iofs de sista 10 åren gissat betydligt träffsäkrare än riksbanken själv. För mig har det varit obegripligt att riksbanken inte förstår deflationskrafterna eller ens vad som skapar inflation.

Många experter har ju också tagit rygg på riksbanken och bettat på stigande inflation. De har inte kunnat förklara varför på något vettigt sätt, de heller. Det bara är så, inflationen ska stiga typ.

Min bild är att det som skapade inflationen under 70 & 80 -talet var ökade skatter, regleringar, tullar, transfereringssystem, fackföreningarna, osv. På många områden en icke-existerade konkurrens. Stigande oljepris och lite annat hjälpte också till. Så sent som på 80-talet var det fortfarande förbjudet använda andra telefoner än den statliga myndigheten televerkets telefoner. De diskuterades att förbjuda parabolantenner för att bevara SVTs monopol och några andra radiostationer än P1, P2 och P3 var det icke tal om. Hela samhället såg helt annorlunda ut då. Detta syns inte när man tittar på en historisk räntekurva.

Av samma anledning - fast tvärtom då - så bör det omvända ske med sänkta skatter, avregleringar, globaliseringen, splittrade och försiktiga fackföreningar, osv. till ett kraftigt deflationstryck. Idag är det fullt normalt att även svenskar får välja vilken telefon de vill ringa med och de får t.o.m. välja mellan flera olika privata (!) leverantörer för abbonemanget, Tele2, Telia, Telenor, m.fl. Hurra! Sverige är nu som alla andra länder. Vi har internet som hjälper till att pressa priserna. Vem köper en hoverboard för 3500 kr eller 5000 kr när exakt samma hoverboard kostar 1700 kr i de billigaste affärerna, något vem som helst tar reda på med några knapptryck.

I vårt nya intensivt konkurrensutsatta effektiva samhälle med allt smartare konsumenter är det betydligt svårare skapa inflation än det var förr.

Det handlar lixom inte om det är different eller inte. För eller emot Trump eller om det är politiskt korrekt att tro att det är icke-different att sparka på burken.

Absolut är det på många sätt different. Detta i sig själv garanterar dock inte att en katastrof inte inträffar. Det är inte den viktiga nyckeln till att begripa något.

En av flera viktiga nycklar till att begripa något är att du uppdaterar dig lite med vad folk där ute har för löner. Vad tjänar en barnfamilj? Vad har de att röra sig med efter skatt?

Säg att snittlönen är 26.000 kr. Knappa in 26.000 kr på sajten http://jobbskatteavdrag.se/ så ser du vad det blir efter skatt. Det blir för 2 vuxna: 40.000 kr per månad efter skatt.

Ett snittlån för denna snittfamilj är vadå? 2 miljoner? Räntor = 2900 kr/månad vid 2.5%. Eh, låt säga räntan chockdubblas till 5%. De betalar då 5800 kr/mån ränta för 2 miljoner-lånet.

Det är inte direkt någon kris.

68-rörelsen lyckades få människor att bli extremt vänstervridna och även om det grövsta har dämpats är vi fortfarande mycket vänstervridna. Det påverkar samtliga partier även den s.k. högern och det har kostat svenskarna massor, men vi har oss själva att skylla. Hyresregleringen är bara en av flera skadliga effekter som grundar sig i denna vänstervridenhet.

Fast nu tog inte " moderaterna" tjuren vid hornen och sänkte ränteavdragen när skatten minskades för de med hög belåning och höga fastighetsvärden.
Så jag tror inte " socialism" är den gemensamma nämnaren, snarare populism.

Fast nu tog inte " moderaterna" tjuren vid hornen och sänkte ränteavdragen när skatten minskades för de med hög belåning och höga fastighetsvärden.
Så jag tror inte " socialism" är den gemensamma nämnaren, snarare populism.