Citat:
Ursprungligen postat av
tcfmog
Är man intresserad av en seriös diskussion och har en öppenhet för att ens egna uppfattning kanske inte är absolut sanning så letar man reda på lättillgänglig information och tar med det i sin värdering.
Du kom med ett påstående som du itne kan ge substans, det finn singet annat ärn göra slutsatsen att du hitta på.
Det är inte mitt ansvar och plocka upp källor åt dig.
Ocgh du vägrar plocka upp källa, och det enda det går tolka till är att du hittade på.
Punkt slut(tills du presenterar källa).
Citat:
Ursprungligen postat av
tcfmog
Det gör knappast USA säkrare, psykiskt sjuka begår inte brott med skjutvapen i större utsträckning än andra.
Tror det handlar om att folk inte vill nyansera sin bild.
I en seriös diskussion tar man reda på den lättillgängliga information som finns, analyserar den och tar sedan ställning till om den bör föranleda en revidering av den egna åsikten eller inte.
Här kommer du med nya påståenden, som jag bara antar du inte heller inte vill styrka.
Sen har psykisk sjuka en fördubblad risk och vara inblandad, 16% för mentalt sjuka mot 7% på den normala befolkningen.
Och är de alkohol inblandat för denna grupp, så går siffrorna rätt upp.
Så mycket för ditt dravel om att de inte använder vapen oftare.
Hur känns det att spy ut lögner, och sen vägra ge källor pga du vet om att du ljuger.
Men nu vet vi att du bara är en sketen lögnare, och tror du inte kommer behöva göra dig besvär innan du har källor som styrker dina obskyra påståenden.