Varför så få feminister som tar upp kampen på Flashback?

den på riktigt "fula" agendan på detta forum tillhör ju antifeminsiternas sida ( dit Gertrudf för övrigt hör)

Både i HUR man debatterar ( tilltalar sin mostståndare) och MÅLET vad man själv ofta sittter med för idoelogi och olika önskningar i hur samhället ska se ut/ utformas.

ex. förbjud aborter, inför juridisk abort för män, förbjud kvinnor rösta, jobba för sexhandeln,
Jobba på att nedvärdera kivnnors förmågor inom allt.
motarbeta feminisitska drivna frågor som ex. lika inkomster, delade oavlönade arbeten, få bort sexuellt våld etc etc.

Bevis - är detta en polisstation?

Ni driver enbart kvinnofrågor och inte jämställdhetsfrågor om män ligger efter. Helt klart driver ni kvinnofrågor för att öka kvinnors makt i samhället. Ni tystar och jagar kritiker så de slutar IRL.
Pär Ströms barn blev hotade tom.





Ganska många av mina inlägg, det är ju därför du försvinner och det kommer avbytare




Hahaha du är så rolig



Jag hittade undersökningen i fråga...



Sveriges befolkning sade du, jadu det verkar ju oerhört represenatativt för Sveriges befolkning.

F! fick 3.12 %


Du påstår att de har "frågat Sveriges befolkning, ett tillräckligt stort statistiskt urval," vilket jag har svårt att tro att 1000 personer är. I vilket fall så är det inte antalet som är kruxet utan det som är viktigt är att urvalet är slumpmässigt. Något som fallerar så fort några inte svarar i telefonen eller inte vill delta.

Uppenbarligen är inte urvalet slumpmässigt då resultatet blev så skevt gentemot verkligheten ett par månader senare.

Retoriskt underlägsen är du nästan alltid då din taktik är att byta ämne och slänga in irrelevanta faktoider. Du är inte saklig, och inte stringent. Du för inte ett genomtänkt resonemang, du driver inte en tes som du klarar av att försvara, utan käbblar mest som en liten unge för käbblandets skull.


Dock är vare sig du eller jag i position att bedöma din retoriska förmåga, det gör publiken. Vi kan starta en poll om du vill.


Edit

För mig blir det mer och mer tydligt att dagens feminister egentligen är kommunister då deras retorik är sprungen ur samma önskan att alla ska vara lika. När det uppdagas att så inte är fallet skjuter man budbäraren. Den blir kallad fascist, rasist, antifeminist osv.


For the record, jag är inte anifeminist, jag är humanist och bryr mig om båda könen eftersom jag bryr mig om människor.

Kommunism är därtill en falsk önskan att alla ska vara lika, det handlar mer om att omfördela resurser från den onda gruppen till den goda, när resurserna är slut får den onda gruppen spendera sin tid i arbetsläger.

Angående din Edit: och en rätt så stor klick är så jävla maktsugna iom de hägrande fyra procenten, och denna klick lär bara bli än större om de skulle lyckas ta sig in.

De är så jävla sugna på makten att de till slut kan stå bakom vad som helst i förhoppningen att efter valet få vara med vid köttgrytorna. (ändamålen helgar här tyvärr medlen)

Så: är det kanske frågan om ett galet maktgäng, som föser en skock kommunister framför sig?

Kommunister, och identitetssökande sådana

I en tuff värld så klamrar de unga sig fast vid något som ska lova guld och gröna skogar till de som är trogna sin manshatarsekt.

De unga killarna orkar inte åse vansinnet, så de spelar tv-spel...ibland undrar man ju om det egentligen är det bästa alternativet, men under alla omständigheter så är det extremt förståeligt att de så gör. Eftersom samhället av idag erbjuder NOLL till unga män = allt annat än tv-spel hade varit synnerligen överraskande.

Intressant analys.
Då är det här svenska BLM bara ett sätt att värva svarta - förlåt rasifierade röster...

Det verkar dock som F! inte har så bra strateger. Den kommunistiska analysen är fel i grunden.
De flesta ser sig inte som förtryckta idag.

Folk nappar inte, eller ju som du säger identitetssökande unga bortskämda tjejer som redan ser sig som offer och tycker världen är "ojättvis" mot just dom då...

Så slänger de in lite faktoider och försöker gömma det verkliga skälet bakom dem

Hörrö Merapi - du har glömt könsstympningar i Afrika.

Det du sysslar med här är inte bara sinnesförvirrat utan också förtal.
Inget av det du räknar upp står jag för, och inte de flesta andra här heller.

Det enda jag kan tänka att det råder missförstånd om är "nedvärdera kvinnors förmåga". Kvinnor är individer. Kvinnor som population är ju enligt dig en social konstruktion. Om man skall kritisera den manliga normen, så borde det i jämställdhetens namn också gå att kritisera den kvinnliga normen, det sociala konstrukt som gör att kvinnor förtrycker kvinnor. Att kritisera kvinnor är inte förtryck. Kvinnor förtrycker varandra genom att sätta att glastak, de hindrar andra att utvecklas. De håller varandra tillbaka. Det är fler än en person som har liknat det vid en hummerkorg.

Inte ens feminister stöttar andra kvinnor att växa, utan eftersom det ska vara lika i saftglasen så bevakar man varandra svartsjukt. Det enda tillfälle som kvinnor enar sig är när de gemensamt angriper män.

Kvinnor idag är uppfostrare, både av män, eftersom de kablar ut hur en man ska vara för att duga, men också av kvinnor då de straffar den kvinna som inte rättar sig i ledet.

Man behöver itne skriva "Gertrud är dum" i varje inlägg, det har inte med sakfrågan att göra.Möjligen vore det relevant att skriva - Gertrud får tyst på gaphalsarna, eftersom hon vägrar låta sig uppfostras till likriktning.

Det där var retsamt Bantering för den som inte begrep det.

Ja varför ser det ut så här? Vart är alla?

I tråd efter tråd så dominerar antalet antifeministiska debattörer kraftigt, snedfördelningen gentemot hur det ser ut i landet som stort är ju enorm.
Det sägs ständigt att feminismen är på sån jäkla frammarcsh, den "är överallt", dom sänker Sverige osv osv..

Men vart är alla motdebattörer?

har väl inte påtvingat qdej nåt eller?

]Det du sysslar med här är inte bara sinnesförvirrat utan också förtal.
Inget av det du räknar upp står jag för, och inte de flesta andra här heller.

Ja hon är EN feminazi, men hon påverkar massor av andra att också bli feminazis, och därför är hon farlig för samhället.

(nu är inte detta topic, men sådant som man kan säga i USA kanske man inte kan säga i Sverige, så sluta jämföra två så olika länder och det är OFF-topic så gå till annan tråd för att debattera den grejen).

Många feminister är feminazis och därför trivs de inte här på FB, för här blir de avklädda in på bara manshatarskinnet.

Varken sinnesförvivrrat eller förtal speciellt.
Vi kan alla läsa oss till hur du brukar bete dig retoriskt mot dina motståndare och vad du kallar kvinnor som grupp för..."hysteriska" "underlägsna" "som känslostryda barnungar" etc. Det står att läsa svart på vitt redan i denna tråd.

Nazism= politisk ideologi vrs mål var ett vitt "ariskt" herravälde över andra etniciteter och en utrotning av icke önskvärda människor ex. judar, romer, homosexuella, handikappade etc.

så jävla långt från feminism man i princip kan komma med andra ord.