Pornografi helt ok - prostitution fruktansvärt - varför?

Förstår liksom inte detta. Porr är enormt accepterat idag. Till och med kvinnliga feministiska kolumnister skriver att de gillar porr. Men att gå till en prostituerad är så fel, fel, fel och till och med olagligt. Hur kan det var såhär? Vad är den stora skillnaden? Spelar du in en film finns filmen kvar i evigheter, borde nästan vara värre. Vad är det jag inte fattar?

Det är bara fel om män går till prostituerade. När kvinnor gör det (då kallas det sugardaddy) så är det inga problem.

Samma sak när en 70-årig kvinna kvinna tar hit en ung neger som får uppehållstillstånd. Då är det så fint så skräpmedia genast skriver om detta.

Finns ju lite skillnader. I porr blir allting offentligt. Visst är porrbranchen full av skit, men jag misstänker att det är rätt få traffickingoffer. Det är helt enkelt svårare att dölja riktigt hemska förhållanden. En annan skillnad är att porrskådespelarna på sätt och vis är jämställda. Båda två är ju porrskådisar. Vidare kan man också argumentera för att det är aningens värre att vara den som utför ett övergrepp jämfört med att bara titta på.

Sen tycker jag visserligen att det bör vara lagligt att köpa sex, men helt jämförbara är inte branscherna.

Fattar vad du menar, men det måste väl sammantaget vara värre att allt blir offentligt ändå?

Finns ju män som prostituerar sig också, och många fler skulle vilja, men de lyckas inte. Kan man ju nästan det se som ojämställt till mannens nackdel.

Ok. Men scener där tjejer onanerar och det inte är någon kille med finns det ju ingen jämställdhet i alls. Det måste vara riktigt galet! Dessutom finns det inte en chans för män att kunna tjäna nå pengar på att runka= ojämställt!

Jag köper ändå dina argument en hel del, men summa summarum kan jag inte se att prostitution skulle vara värre än pornografi.

Fy fan vad trött jag är, vet knappt vad jag skrivit, men hoppas få frågan utredd till imorgon så jag slipper fundera.

Killarna i p-film är snyggare och har större kukar

Just skillnaderna är ju intressanta. Ordet "porrstjärna" är ju ett positivt laddat ord. Det hörs på namnet – stjärna. I grund och botten är det ju njutning som personen levererar till flera konsumenter. Vissa porrstjärnor skäms ju för sitt tidigare förflutna och vill inte skryta om vad man gjort i porrbranschen men många ser det som en merit.

En eskort, prostituerad eller hora som är ett mer negativt laddat ord levererar också njutning. Väldigt få är öppna med sin verksamhet. Det ses, ofta, som skamligt att besöka en kvinna som säljer sex men att ta del av porrfilm eller porrbilder är det väldigt få som har något emot.

Många i de båda olika branscherna har problem med missbruk eller andra negativa upplevelser i bagaget. Den stora skillnaden är väl egentligen att porrbranschen är säkrare från saker som våld och våldtäkter eller misshandel. Tester är ju ett krav och det är inte så många scener som spelas in i ensamhet.

Feminister gillar bara jämställd, feministisk porr, som är bögig och fylld av tjocka äldre batikhäxor för att den kvinnliga publiken inte skall känna mindervärdeskomplex.

Det finns många feminister som helt vill förbjuda vanlig "heteronormativ" porr.

Det är det inte, S-förslag: Förbjud porr


Porrförbud kan vara en väg framåt även för Sverige



porr är bara omöjligt att förbjuda just nu. Men självklart arbetar feminister för att porr (och heterosexuellt sex generellt) ska förbjudas.

Fram till på det öppna 1970-talet så fanns det ju legaliserade bordeller överallt i landet.

Jag tror så här om skälen till att politikerna sedan dess har brännmärkt prostitutionen:


* Medvetandet om överförbara könssjukdomar; AIDS, herpes, Gonorré etc

* Fackförbunden har blivit alldeles för starka idag och kräver tydliga anställningsregler.

* Prostitution drar också med sig andra brottsliga handlingar; drog- och hembräntförsäljning


Själv är jag tveksam om jag någonsin verkligen skulle vilja besöka en bordell pga jag är en känslomässig personlighet. Jag har förstått att man inte får smeka och kyssa horan som man ligger med utan bara mekaniskt ska bli knullad.

Jag håller med dig. Ser inte riktigt skillnaden. Sen att porrstjärnor skulle vara mindre utsatta för traficking bara för att alla kan se det tror jag inte på. Nu menar jag inte att kvinnor har blivit tvingade till porr av en pimp men precis som i prostitution så finns det troligtvis många kvinnor (och män) som gör det för att tjäna pengar. Finns inte många som gör det (prostitution, porr) för att de gillar det, de finns men dessa damer är en minoritet.
Men i Sverige så finns det ju många kvinnor som har något emot porr så det är inte helt sant. Tror till och med att något part, F! tror jag det var, vill förbjuda porr.






Mmm, men risken är egentligen större att få en sjukdom av ett krogluder. Då borde man inte få lov att ha sex förrän man gift sig.
Svenska kvinnor har en konstig syn på prostitution.

Jo men man hade ju kunnat upprätta bordeller. Sen kommer det alltid finnas kvinnor som "frilansar".

Hur menar du?
Droger och sprit förekommer sällan när man träffar prostituerade. Majoriteten vill inte träffa alkoholiserade eller drogpåverkade män.
Eller menar du att många kvinnor har någon form av beroende?



//Siegestor

Alltså det är skillnad på damer och damer men det finns alltid sådana som är översexuella och drivs av att behaga oss karlar. Sexköparen är inte påverkad, nej för då skulle han ju gå miste om det adrenalinpumpande nöjet.

Däremot så säljer ju fnasket sin själ varje gång som hon fläker ut sig till okända snuskgubbar.
Alkohol och droger dövar ju hennes psykiska och moraliska dilemman som hon sedan kan skaka av sig.

Pornografi kan knappast sägas vara rumsren idag med den grova hårdporr som figurerar på nätet. Barn ska definitivt inte titta på sådant och det är upp till föräldrarna att filtrera bort det.

Kärringen är nästan lika skogstokig som du. Undrar om feminazin känner till Joanna Rytel? Känner hon till att det existerar bögporr? Är exploitering av manskroppar okej?