Citat:
Ursprungligen postat av
Al.Zarqawi
Nog kanske judarna gläds av att deras grannländer står i brand, och ja judarna till stor del har ett hat mot europa. Men sluta tro att mossad och CIA på något vis direkt skulle stödja isis du framstår bara som en idiot. Isis framgångar kommer ifrån av att SAA och irakiska armen har varit totalt värdelösa samtidigt som isis också har kunnat med lätthet besegra rebeller som inte har någon vilja att kriga mot andra sunni muslimer. Ett exempel på hur lätt isis har haft det mot sina fiender är när dom tog Mosul med 600 man mot 10 000 på två dagar. Man kan även se hur värdelösa syriska armen varit då dom förlorar Palmyra om och om igen trots massivt ryskt flygunderstöd så springer soldaterna iväg vid blotta synen av ett par pickups lastade med isis krigare.
När det gäller Syrien har du rätt innan Ryssarna och Iran kom in i bilden fick den Syriska armen ta onödigt stora förluster.
Det var en felaktig strategi och dålig samorning med de olika vapenslagen, de skulle bekämpa terroristerna på många olika håll som gjorde att inget bra jobb gjordes på något ställe.
De skulle ha koncentrera slagen och där slagit ut terroristerna och sedan hållit de befriade områden.
När Ryssarna och Iran kom in i bilden, det första ryssarna gjorde var att med 50-60 plan intensiv bomba terroristernas försörjning, vapendepåer m.m. Ryssarna fick kordinater på bombmålen och sedan körde de på intensivt som chockade Nato- alliansen med den effektivitet som de hade.
Syriska befäl samarbetade med ryska och iranska befäl när de lade upp planer att befria områden från terroristerna.
Flyget bombade terroristernas ställningar, och med artilleripjäser som ryssarna försåg SAA med hamrades de sönder och samman, de ryska artilleripjäserna är mycket effektiva de kan placera dem även på 20 km avstånd och ha mycket hög precision på träffarna. Sedan hade de riktare långt framme som kunde korrigera elden och mot nya mål. Ryssarna försåg också SAA med multimissiler som fungerade som Stalinorglar och visade sig mycket effektiva.
De ryska pjäserna är mycket flexibla med hög precision och driftsäkra, därför de är anpassade till mycket hårt klimat.
Sedan när marktrupperna gick framåt med tanksen om de mötte motståndsfickor kallade de in attackhelikoptrar och flyg som bombade och raderade ut motståndsfickorna.
Idag har SAA och dess allierade blivit inkörda och är mycket slagkraftiga, som visar sig med att terroristerna förlorar alla slagen.
Ibland har SAA gjort tillbakadragande som är helt rätt och inväntat förstärkning och sedan gjort motoffensiv som medfört att terroristerna åkt på mycket stora förluster.
Exempelvis när SAA drog sig tillbaka från Palmyra som var helt rätt, organiserades en motoffensiv som var ryska officerare som planerade den, och när den kom åkte terroristerna på mycket stora förluster och de egna var minimal.
Ryssarna skall ha dragit tillbaka 50% av flyget och den sannolika orsaken är nog att de bedömer det behövs inte mer plan.
USA kommer aldrig att gå in i Syrien med marktrupper, det skulle aldrig accepteras av det amerikanska folket, utan de måste inse att det blev återigen en förlust för USA militären.
Det finns ingen tvekan utan US har stöttat terroristerna och bombningar de utfört har varit mot infrastrukturen i Syrien sjukhus, bostäder m.m. som de sedan skyllt på att ryssarna bombat.
Bombmålen som USA flyget fått har kommit från terroristerna och därav kan man dra slutsatsen vad som har bombats av USA flyget.
