Irans fighter/bomber jet Qaher-313. Skräp, medelmåtta eller värsting?

På PressTv? (iransk propaganda)

Alla dessa storys hör till samma narrativ. USA är djävulen o nästan allt USA gör har att göra med Iran. Teokratin överlever inte utan fiender. Riktiga eller påhittade. Hjältar skall också finnas och dem hittar ju regimen på. .

Betvivlar på att de är skrotade, de står säkerligen i Tucson som de flesta andra flygplan de haft.

Finns sidor som påstår det, men jag orkar inte veva runt 1300 fotbollsplaner på Google Maps för att se efter.

Din kunskap är minimal, en suddig bild som påstås är " äkta" av en modifierad F5 skall bevisa vad?
Att Iran kan bygga varianter på det enkla jaktplanet F5? Det vet vi redan, gör det Iran till en trovärdig och kompetent utvecklare och byggare av 5:e generationens stridsflyg, knappast.

Här kan du ser hur en äkta utvecklare inom amerikansk flygindustri berättar om F14's tillkomst och utveckling.

https://m.youtube.com/watch?v=SsUCixAeZ0A

Nu är det så att jag tycker om svenskar men av någon konstig anledning känner jag inte att många här inne är svenskar.
Jag behöver verkligen inte se filmen. Jag sa precis att jag kan F-14.
Vad sägs om att vi byter plats en liten stund och du svarar på mina frågor och finderingar?
Kan Iran bygga ett F-14?
Kan Iran bygga ett Mig 29?

Precis det jag menade 😂

Hade Iran kunnat det så hade dom byggt dom?

Jotack, jag vet vad Proof of concept (poc) innebär. Om planet har flugit så är det ett väldigt starkt argument för att Qaher-313 är ett poc på banbrytande flygplansdesign, men än så länge finns inga som helst uppgifter som tyder på att det varit i luften. Att man visar upp en flygande modell är inte på något sätt ett bevis, speciellt inte då man kan få en modell som ser ut hur som helst att flyga. Bara sök efter udda modellflygplan på youtube så hittar du en massa fina exempel.

En taxande fullskalemodell (eller om det till och med ska ses som en fungerande prototyp) är alltså inte i närheten av ett poc för planets design.
Vad anser du själv att ett poc är, och uppfyller Qaher-313 din definition av "poc" enligt dig?

Nej, det behöver inte alltid vara lönsamt.. Att kunna är inte samma sak att göra det. Kan exempelvis Sverige skicka upp satelliter själv? Ja
Varför gör man inte det?
Inte lönsamt att göra så..

Jag håller delvis med dig i början.. men det beror på skalan som flög..

Kan Iran bygga ett F-14?
Kan Iran bygga ett Mig 29?

Så USAs F-14A, som de senare ersatte/uppgraderade med F-14B och senare F-14D var alltså sämre än de F-14A som USA levererade till Iran?

Och eftersom Irans superduperversion på något sätt var bättre än de som USA hade (trots att de var samma som de äldre versionerna USA hade), så valde USA att byta till ett annat flygplan?

Skälet till att Iran viftar med sina F-14 är för att de är de bästa flygplanen som Iran har. Och det är flygplan byggda i USA som Iran köpte av USA innan den islamiska revolutionen....


Angående Mansour Sattari så säger Wikipedia följande:

On January 5, 1995 an Islamic Republic of Iran Air Force (IRIAF) JetStar crashed near Isfahan during an emergency landing, killing all 12 on board including General Mansour Sattari, commander of the IRIAF.

Isfahan ligger rätt mycket i mitten av Iran och han var i ett flygplan som tillhörde det iranska flygvapnet....
Så antingen är iranska flygvapnet inte så kompetenta som du påstår, eller så är USA så mäktiga att de kan sträcka sig långt in på iranskt territorium och få iranska flygplan att krascha utan ens lämna några spår efter sig....

Oavsett vilket så är det inte direkt något som visar på iransk kompetens.

Aha, så Iranska F-14 som Iran fick som allierad i kalla kriget mot Sovjet är bara massa A-versioner? Ok, Shahen var en rövslickare, men han var bra på att välja flygplan. Men vad vet du mer förutom stora A?