Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

och du tror nordkoreansk statspropaganda duger som bevis? mm, då kan jag också visa dig ett gäng nordkoreanska generaler som påstår sig kunna sänka Carl Vinson på direkten.. "raketerna" som visades upp är högst antagligen tomma fodral och attrapper

Droppen kommer nog väl i tid innan nu ens kan landa i närheten av Hawaii. Om de kommit över tröskeln så finns liksom inte mycket att göra. Då räcker det att de har lyckats gömma några missiler för att om nu bara de är på dåligt humör en dag eller om då USA senare måste ingripa att USA missar dessa vid ett ingripande och de lyckats skjuta iväg dom med några hundratusen döda amerikaner som följd.

Nordkorea är ett land som vill vara ifred och i stort sett alla hatar på grund av den totala avsaknaden på västerländsk demokrati och det vi kallar för mänskliga rättigheter. Tredje världskriget kan starta här där USA får både Kina och Ryssland emot sig om man anfaller Nordkorea​ först. Allt som Nordkorea gör ses som provokationer i närvaro av USA som hetsar landet. Ledaren Kim är inte en ondskefull man bara paranoid som diktator på kant med Sydkorea och USA.

Tanten låter helt galen

Baghdad Bob på stereoider

Det är hon. Med demokratiska och västerländska mått mätt.

Det är inte bara nordkoreanerna själva som framhävdat dess existens (annars hade jag aldrig lagt ut det i tråden)

Raketerna är officiellt erkända av såväl Sydkorea, Japan som USA, och de tre länderna erkände även att Nordkorea genomfört en LYCKAD uppskjutning den 26 Augusti 2016.
De är alltså inte fejk, och dessutom så fungerar de utmärkt (eftersom det är en kopia på kinesisk teknik, se nedan)

Om Nordkorea klarar av att tillverka kärnvapen, varför skulle de inte klara av att tillverka en SLBM?
(Submarine Launched Ballistic Missile)

Ytterligare fundament för att så är fallet är de hänvisningar och kopplingar som gjorts mot ett samarbete mellan Kina och Nordkorea i utvecklandet av denna raket.
Det faktum att Pukkuksong-1 är en karbonkopia av Kinas första SLBM JL-1 är ett vedertaget faktum.

https://en.wikipedia.org/wiki/JL-1


De raketer du såg i filmerna, är äkta.




Och nej, dessa raketer skulle aldrig kunna varken nå eller slå ut Carl Vinston.
Själva hangarfartygsgruppen har alltför starkt luftförsvar i form av flertalet Phalanx CIWS, RIM-116 Rolling Airframe Missile, RIM-7 Sea Sparrow, Stinger manpods samt tyngre automatkanoner och kulsprutor att det skulle kräva MINST ett tjogtal Pukkuksong-1 för att en enda skulle nå fram.

Pukkuksong-1 är 1970-talsteknik och mycket enkla att slå ut då de inte innehåller elektroniskt störskydd och om de opererar via frekvenser, så är det inte hoppfrekvens, som i fallet med ex. svenska RBS15.

USA:s utrikesminister Rex Tillerson uppmanade världssamfundet under fredagen att drastiskt öka påtryckningarna mot Nordkorea, och varnade samtidigt att ett misslyckande kan få katastrofala följder, och att USA är beredda att ta till militära aktioner mot Nordkorea. Tillerson sade att alla möjligheter är öppna för att bemöta framtida provokationer. Diplomatiska och finansiella åtgärder kommer backas upp av en vilja att bemöta eventuella nordkoreanska aggressioner med militär.

Det var vid ett specialinsatt FN möte där USA var värd som Tillerson uppmanade medlemsländerna att taga till tre åtgärder för att bemöta Nordkoreas kärnvapenprogram. Först och främst så ska länderna fullfölja de redan existerande sanktioner som råder mot Nordkorea. De ska även dra ned på de diplomatiska relationerna med landet. Till sist ska länderna öka den finansiella isoleringen mot landet genom att öka trycket på de länder och individer som ger stöd åt Nordkoreas kärnvapen och robotmissil program.

Tillerson sade att USA inte kommer att tveka till att införa sanktioner mot länder och individer som ger stöd åt, vad Tillerson kallade, "illegala aktiviteter". Han sade även att normala relationer med Nordkorea I dagsläget inte är acceptabelt. Tillerson nämnde vidare att Kina står för 90% av nordkoreas handel, och att detta ger dem ett unikt ekonomiskt övertag över landet.

Kina utrikesminister Wang Yi svarade genom att uppmuntra samtliga aktörer att ta sig ann två viktiga frågor. Först och främst så måste det lugna ner sig på halvön så fort som möjligt. Han sade att Kina starkt uppmanar alla parter att hålla huvudet kallt och visa tålamod, samt att undvika en provokativ retorik, och ett agerande, som kan leda till missförstånd.

Wang argumenterade att Nordkorea inte var den enda skyldiga parten och han anklagade USA och Sydkorea till att bidra till den ökade spänningen genom deras gemensamma militärövningar. Han uppmanade länderna att genast upphöra med dessa.
http://edition.cnn.com/2017/04/28/politics/north-korea-un-meeting/index.html

Här är ett 30 minuter långt klipp från mötet. https://www.youtube.com/watch?v=MvnJUr47te0&t=1s Jag har inte sett det själv, men har noterat att Tillerson är den första som talar, och att den kinesiska utrikesministern börjar tala drygt 23 minuter in i klippet.

Har du några egna kommentarer ang. mötet/situationen?

Jag hade tänkt skriva att Sveriges kabinett sekreterare Annika Söder var med på mötet, något som nämns i CNN artikeln, och eventuellt spekulera kring hur Sverige ställer sig i den här frågan, utifrån vad Söder sade på möte. Detta då Sverige tydligen representerar USA:s intressen i Nordkorea, eftersom USA själva inte har någon ambassad i landet. https://sv.wikipedia.org/wiki/Relationer_mellan_Nordkorea_och_Sverige

Jag funderade också om det här mötet hade något med FN:s säkerhetsråd att göra, eftersom Sverige är tillfälligt med där, under 2017 och 2018, som icke-permanent medlem. http://www.regeringen.se/regeringens-politik/sverige-i-fns-sakerhetsrad/

Sen såg jag att Annika Söder inte var med i det Youtubeklipp jag länkade till i mitt förra inlägg, från det specialinsatta FN mötet, så det bestämde jag mig för att inte nämna nått om det. Hon uttalade sig däremot på mötet, vilket även representanter från andra länder även gjorde, men Youtubeklippet tog inte med hela möte om jag förstått det rätt.

Intressant.

Just det med att Sverige tar hand om USAs intressen i Nordkorea är eftersom vi historiskt sett har haft ganska bra relation med Nordkorea, det vill säga före 1976 när Nordkorea slutade betala sina lån, genomförde industrispionage mot svenska fordon och övergick från Marxism-Leninism till Juche iom. 1976 års konstitution.

Mer info om det:
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/72851?programid=2519

När man läser om fasornas rike Nordkorea så är det inte utan att man hoppas på en attack på landet. Visst, det kan urarta så Kina måste nog vara positiv till det. Är det Ryssland och Kina som förser Nordkorea med tekniken? Att regimen gör allt för att överleva förstår man med tanke dess naziinfluerade styre med koncentrationsläger och massmord på befolkningen. Kanske dags att Kina och USA gör gemensamma beslut i frågan. Tyvärr leds ju USA av en clown så allt kan hända som inte får hända om det eskalerar.
Om bara hälften är sant av rapporten så är det fruktansvärt.
Kommunismen visar verkligen sitt rätta ansikte.http://www.expressen.se/nyheter/vakterna-avslojar-lagrens-brutalitet/